№ 2-420/2018

№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Радченко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Карлиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Банк «НЕЙВА» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк «НЕЙВА» ООО обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований представитель истца в заявлении указал, что 

******** между Банк «НЕЙВА» ООО и ФИО1, был заключен договор потребительского кредита №, который состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Кредитный договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям. 

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора: сумма кредита 

<

данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - 25,90 % годовых; сроки уплаты процентов: ежемесячно. Расчетные периоды для начисления процентов: первый период - со дня, следующего за датой выдачи кредита по 25 число следующего месяца включительно; последующие периоды с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца включительно; последний период с 26 числа предыдущего месяца по дату погашения кредита, указанную в п. 2. индивидуальных условий договора. Дата погашения кредита - ********. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком, указанным в приложении № к кредитному договору. Цель - потребительские нужды.

Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от ********, расходным кассовым ордером № от ********. 

В соответствии с п.7.2 Общих условий потребительского кредита банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом в случаях, предусмотренных действующим законодательством: при несоблюдении целевого использования кредита; в случае утраты обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые банк не несет ответственности; в случае нарушения срока возврата суммы задолженности по кредиту более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика в письменной форме; в случае нарушения срока возврата суммы задолженности по кредиту более 10 календарных дней, при условии заключения договора на срок менее 60 календарных дней, уведомив об этом заемщика в письменной форме.

Начиная с ******** ответчик допускал нарушения условий кредитного договора в части оплаты задолженности, в связи с чем, возникла непрерывная просроченная задолженность по кредитному договору. 

В соответствии с п. 12. индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, банк вправе начислить, а заемщик обязуется уплатить штрафные пени из расчета 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, при этом размер штрафных санкций не превышает 20% годовых. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком условий кредитного договора истец направил ему уведомление о необходимости принятия мер по погашению задолженности в срок до ********; ********; требование о погашении долга, в соответствии с которым банк просит досрочно вернуть сумму кредита и начисленные проценты в срок до ********; предложение о расторжении договора потребительского кредита № от ******** в срок до ********. 

Согласно расчету задолженности заемщика, период образования долга по кредитному договору с ******** по ********. По состоянию на ******** по договору потребительского кредита № от ******** сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>., из которых: 

<

данные изъяты> это сумма основного долга; 

<

данные изъяты>. - сумма неуплаченных процентов; 

<

данные изъяты>. это сумма неуплаченных пени. 

Просят суд расторгнуть договор потребительского кредита № от ********, заключенный между Банк «НЕЙВА» ООО и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита № от ******** в размере 

<

данные изъяты> из которых: 

<

данные изъяты> сумма основного долга; 

<

данные изъяты>. сумма неуплаченных процентов; 

<

данные изъяты>. сумма неуплаченных пени; а также взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца Банк «НЕЙВА» ООО - Б в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, в случае отсутствия ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был должным образом извещен о месте и времени судебного заседания. О причинах неявки суд не уведомил. Не просил об отложении судебного разбирательства. 

В соответствии с ч.1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд, в том числе заказным письмом с уведомлением о вручении, которое направляет по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

ФИО1 извещался судом о месте и времени судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением. Данное почтовое отправление было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения на почте. 

Таким образом, суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. 

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена на Интернет-сайте Туринского районного суда.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд, руководствуясь ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). 

Согласно п.1 ст. 810 и п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По общему правилу, предусмотренному пп.1 п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между Банк «НЕЙВА» ООО и ФИО1 ******** был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок по ********, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 25,9 процентов годовых. 

По условиям договора заемщик принял обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 

<

данные изъяты> банк выполнил своевременно, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом № от ********. 

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ******** задолженность ответчика составляет: 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> - сумма просроченных процентов за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> - сумма неуплаченных пени. 

Предоставленный истцом расчет соответствует условиям кредитного договора, арифметически верен, ответчиком не оспорен, суд полагает его правильным.

В адрес ответчика Банк «НЕЙВА» ООО ******** и ******** направил уведомления о необходимости принятия мер по погашению задолженности; ******** - требование о погашении долга, в соответствии с которым банк просит ФИО1 досрочно вернуть сумму кредита и начисленные проценты в срок до ********; предложение о расторжении договора потребительского кредита № от ******** в срок до ********. Данные требования ответчиком не выполнены.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу Банк «НЕЙВА» ООО задолженность по договору потребительского кредита № от ******** в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - сумма основного долга; 

<

данные изъяты> - сумма неуплаченных процентов; 

<

данные изъяты> - сумма неуплаченных пени. Договор потребительского кредита № от ********, заключенный между Банк «НЕЙВА» ООО и ФИО1 подлежит расторжению. 

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 Гражданского кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления Банк «НЕЙВА» ООО была оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ********. Поскольку ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с него указанную сумму государственной пошлины в пользу Банк «НЕЙВА» ООО. 

Суд разъясняет ответчику ФИО1, что в соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На основании ст.238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Банк «НЕЙВА» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита№ от ********, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Банк «НЕЙВА» и ФИО1

Взыскать ФИО1, ******** года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк «НЕЙВА» задолженность по кредитному договору № от ******** по состоянию на ******** в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - сумма основного долга, 

<

данные изъяты> - сумма неуплаченных процентов; 

<

данные изъяты> – сумма неуплаченных пени. 

Взыскать с ФИО1, ******** года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк «НЕЙВА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Туринский районный суд 

<

адрес>, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд, по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Радченко

Мотивированное заочное решение изготовлено ********