.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Дружковой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а -797/2019 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

установил:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (Межрайонная Инспекция ФНС России № 16 по Самарской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – пени в размере 349,01 руб., по налогу на имущество физических лиц – пени в размере 31,23 руб., по земельному налогу пени в размере 176 828,80 руб., указывая на то, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области в качестве налогоплательщика. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление, а в дальнейшем требование от 06.09.2018 года 

<

№> об уплате налога. До настоящего времени оплата в полном объеме не произведена.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС № 16 по Самарской области ФИО2, действующая на основании доверенности, представившая диплом, в судебном заседании поддержала требования о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу – пени в размере 349,01 руб. и по земельному налогу пени в размере 176 828,80 руб.. От требований в части взыскания пени по налогу на имущество физических лиц в размере 31,23 руб. отказалась.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований в части взыскания задолженности по земельному налогу пени в размере 176 828,80 руб.. В части взыскания пени по транспортному налогу в размере 349,01 руб. возражал.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

На основании Положения о Федеральной Налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. № 506, Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов. Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями. Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня составляют единую централизованную систему налоговых органов.

На основании ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Ст.23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).

Согласно ч.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельные участки, расположенные в границах г.о. Новокуйбышевск Самарской области с кадастровыми номерами:

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком земельного налога за периоды 2015 год, 2016 год.

Судом установлено и следует из материалов по делу, что решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 05.09.2018г., вступившим в законную силу 27.11.2018г. по административному делу 

<

№> по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, постановлено:

«Взыскать с ФИО1, 

<

данные скрыты> задолженность по взысканию обязательных платежей и санкций в размере 2 749 332,06 рублей, из которых: задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 1 368 644 рубля, по земельному налогу за 2016 год в размере 1 368 644 рубля, пени в размере 12 044 рубля 06 копеек» (л.д. 41-48).

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Из указанного решения, следует, что ФИО1 обязан был оплатить земельный налог за 2015-2016гг. в срок до 01.12.2017г.

По настоящему иску к взысканию заявлены пени по земельному налогу за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> за несвоевременную оплату земельного налога в сумме 176 828,80 руб., которые начислены и выставлены в требование 

<

№> от 06.12.2018г..

Поскольку требование не было исполнено, 28.02.2019г. МИФНС России № 16 по Самарской области обратилась к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени в сумме 176 828,80 руб..

Определением мирового судьи от 04.03.2019г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление МИФНС России № 16 по Самарской области поступило в Новокуйбышевский городской суд Самарской области 15.04.2019г., т.е. в установленный шестимесячный срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ.

На основании изложенного, проверив полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании санкций, срок обращения в суд, основания для взыскания, правильность расчета и размера взыскиваемой денежной суммы по пени по земельному налогу, и принимая во внимание, что требования административного истца на день вынесения решения административным ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и взыскании пени с 

<

Дата> по 

<

Дата> в размере 176 828,80 руб..

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу – пени в размере 349,01 руб., поскольку, как установлено, пени образовалась в связи с неуплатой налога за 2015 года, между тем, с требованием о взыскании пенис административный истец обратился в 2019 года, то есть с пропуском трехгодичного срока, установленного законодательством.

На основании ст.111, ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 736,58 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные скрыты>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области, пени по земельному налогу в размере 176 828,80 руб.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области отказать.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные скрыты>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 736,58 руб.. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2019 года. 

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова

.

.