№ 1-67/2024

УИД: 25RS0033-01-2024-000205-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года

с. Черниговка 

Черниговский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Векинцевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием государственных обвинителей прокурора Черниговского района Приморского края ФИО16, и.о. прокурора 

<

адрес> Кремлёвой-ФИО11, помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, 

защитников адвоката Сёмкиной З.В., предъявившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката ФИО17, предъявившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не работающего, ограниченно годного к военной службе, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Герцена, 

<

адрес>, не судимого, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ, с избранной ДД.ММ.ГГГГ мерой пресечения в виде заключения под стражу, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил покушение (умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам) на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 30 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в 

<

адрес> по переулку Герцена в 

<

адрес> края, с использованием принадлежащего ему смартфона «Redmi A2+», имеющего доступ в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», по средствам мобильного приложения социальной сети «Телеграмм», на неустановленном в ходе следствия, канале указанного приложения увидел предложение работы по оказанию услуг, связанных с получением по указанию, неустановленных органами предварительного следствия лиц, денежных средств от граждан, с последующим их безналичным переводом на указанные ими счета, за денежное вознаграждение, осознавая, что указанные денежные средства получены неустановленными органами предварительного следствия лицами преступным путем, то есть в результате совершения ими хищения, путем обмана граждан, руководствуясь прямым умыслом, направленным на совершение хищения путем обмана денежных средств граждан, преследуя цель наживы и обогащения, отправил в чат сведения, содержащие данные о своей личности (фотографию паспорта гражданина РФ, сведения о месте проживания) и об абонентском номере своего мобильного телефона.

В дальнейшем, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленные органами предварительного следствия лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, руководствуясь преступным умыслом, направленным на совершение хищения денежных средств, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, посредством сотовой связи, используя абонентские номера 

<

***>, 89636848695, 89636192188, связались с гражданкой Потерпевший №1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, Черниговский муниципальный округ, 

<

адрес>, позвонив на её абонентский номер стационарного телефона «Ростелеком» 84235125597, с целью совершения хищения, путем обмана, денежных средств, принадлежащих гражданке Потерпевший №1, представилось ей следователем прокуратуры, сообщив о совершенном дорожно-транспортном происшествии, в результате которого, по вине её дочери пострадала девушка, убедив гражданку Потерпевший №1 в необходимости передачи в счет возмещения ущерба, за совершенное её дочерью преступление, денежных средств в сумме 167 300 рублей, о наличии которых, действуя под влиянием обмана, сообщила сама Потерпевший №1

После чего, неустановленные органами предварительного следствия лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в 16 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, посредством сети «Интернет», мобильного приложения «Телеграмм» написали ФИО2, находящемуся в 

<

адрес>, что необходимо проехать по адресу: 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, представится именем «Дмитрий», что он «от Алексея Владимировича за посылкой для Иры» и получить денежные средства от ранее не знакомой ему гражданки Потерпевший №1, находящейся под влиянием обмана со стороны неустановленных в ходе следствия лиц и в последующем перевести полученные от Потерпевший №1 денежные средства на указанный в дальнейшем неустановленными в ходе следствия лицами номер счета, ФИО2, получив инструкцию, действуя с корыстной целью, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и что, тем самым, он становится соисполнителем совершаемого неустановленными в ходе следствия лицами преступления, дал свое согласие, тем самым, вступил с неустановленными в ходе следствия лицами в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Затем, ФИО2 на автомобиле такси марки «TOYOTA PRIUS» государственный регистрационный знак 

<

***>, совместно с Свидетель №5, которая не знала о его истинных преступных намерениях, поехал в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут ФИО2, согласно своей роли в совершении совместного с неустановленными в ходе следствия лицами преступления, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приехал на такси марки «TOYOTA PRIUS» государственный регистрационный знак 

<

***>, к дому 80 по 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, подошел к дому 84 по 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, где проживает Потерпевший №1, с разрешения последней, зашел в указанный дом, представился Дмитрием, получил от Потерпевший №1, находящейся под влиянием обмана со стороны неустановленных органами предварительного следствия лиц, полимерный пакет красного цвета, с двумя полотенцами и двумя фрагментами ткани, стоимости не имеющие и ценности для потерпевшей не представляющие, с денежными средствами в сумме 167 300 рублей, купюрами различного достоинства, после чего с места совершения преступления попытался скрыться, но в 17 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции, в связи с этим преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Таким образом, ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ незаконно, умышленно, путем обмана, покушался похитить денежные средства в сумме 167 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, намереваясь причинить ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, пояснил, что в приложении Телеграмм нашел подработку. Он написал кураторам, спросил, в чем заключается работа. Ему ответили, что работа 2-3 часа в день, необходимо ездить по адресам, забирать деньги и переводить их на определенные номера банковских карт. От переведенных сумм ему был положен определенный процент, который он забирал себе. Согласившись с данными условиями работы, за ним прикрепили куратора, который скидывал ему адреса, переводил денежные средства на дорогу и проживание. Все общение проходило в чате Телеграмм. Человека, с которым он общался, никогда не видел, как того зовут, ему тоже не известно. Когда он общался через Телеграмм по аудиозвонку, ему отвечала женщина, потом мужчина. Где они находятся, ему не известно. 

По обстоятельствам дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в городе Спасск-Дальний. В вечернее время он вместе со своей знакомой Свидетель №5 поехали на такси на новый адрес в 

<

адрес>, чтобы забрать денежные средства. Адрес ему дал куратор в Телеграмм канале. Сейчас уже понимает, с какой целью туда ехал, на тот момент догадывался. В 

<

адрес> они приехали на автомобиле марки «Приус», адрес уже не помнит. Когда приехали, он пошел в сторону дома, при этом надел капюшон и медицинскую маску на лицо, а Свидетель №5 пошла в противоположную сторону за угол улицы. Он постучал в дверь, ему никто не открыл. Он написал куратору, что дверь не открывают, в ответ ему написал, что уточнит, после написал, чтобы он проходил в дом. Пройдя в дом, он увидел женщину, представился Дмитрием и пояснил, что приехал за посылкой. Женщина передала ему пакет, он его взял и вышел из дома. Выйдя из дома, к нему подошли двое мужчин. В последующем он узнал, что они сотрудники полиции. Они повалили его на землю, после затолкали в машину, в это время Свидетель №5 стояла за поворотом. Затем забрали Свидетель №5 и их доставили в отделение полиции, где он узнал фамилии сотрудников, это были Свидетель №8 и Свидетель №7. Когда нашел работу курьером, находился в 

<

адрес>, где проживают он, его семья и родственники. Сначала он полностью всего не понимал, все строилось на догадках. В настоящее время все понял и осознал. Догадывался, что совершает, думал, эта поездка будет последней. В чатах он общался с людьми с никнеймами «Валерий», «технический отдел», «Рита».

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и частично в качестве обвиняемого, качающиеся вменяемого преступления в отношении Потерпевший №1

Так, из оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у него в пользовании имеется смартфон «Redmi A2+» IMEI: №, №, в корпусе черного цвета. В данном смартфоне установлена сим-карта компании «Теле2» с абонентским номером 

<

***>. Указанный номер привязан в мобильном приложении «Телеграмм», установленном на его смартфоне. В конце октября 2023 года он начал искал работу в сети интернет на разных сайтах, в том числе в приложении «Телеграмм», которое установлено у него на смартфоне. В данном приложении имеется много групп с объявлениями о работе. В приложении «Телеграмм» он зашел в группу «Работа Лесозаводск», где нашел объявление о работе «требуются люди на работу курьером». Его заинтересовала данная работа, он перешел на человека, который предоставлял работу, с никнеймом «Лолита». Он стал писать данному человеку, что ему необходима работа. Она стала спрашивать у него, с какого он города, сколько ему лет. Так же ему указали график работы, в котором была коротко описана суть самой работы, а именно, что ему будут приходить заявки с адресами, по которым ему надо будет проехать и забрать наличные денежные средства у людей, и в последующем эти денежные средства отправлять через банкомат на указанную им карту. Так же никнейм «Лолита», ему сказал, что ему будут платить с каждого заказа 2,5% от суммы переданных денежных средств, данный процент денежных средств он будет оставлять себе. После никнейм «Лолита» скинул ему контакт человека с никнеймом «Валерий», который еще раз пояснил ему суть работы и процедуру оплаты его работы. Он уже принял для себя решение устроиться на данную работу и согласился пройти верификацию, для чего требовалась отправить фотографии своих документов, паспорта с указанием фото и прописки, и фрагмент видео, в котором необходимо было снять самого себя и адресную табличку дома, в котором он проживает. После того, как он снял необходимое видео, он отправил фото документов и видео работодателю с никнеймом «Валерий», после чего тот отправил ему алгоритм работы на примере 1 заказа. С кем он вел переписку, не знает, его это не интересовало, так как его интересовала работа. Затем никнейм «Валерий» пояснил, что он принят на работу и дал ему контакт с никнеймом «Андрей управляющий отделом кадров», с которым он созвонился по видеосвязи в приложении «Телеграмм». Лицо человека, с которым связывался по видеосвязи, он не видел, но по голосу это был мужчина. После этого его направили к человеку с никнеймом «Миша Назаров». Данному контакту он написал, что готов к работе, после чего с ним связался контакт с никнеймом «Технический отдел», который написал, что тот от Михаила и дальнейшую связь он должен был держать с ним. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по вышеуказанному адресу. В 19 часов 04 минуты ему написал контакт с никнеймом «Технический отдел» о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо будет поехать в 

<

адрес> для выполнения работы, а именно ему нужно будет на указанном в последствии адресе забрать посылку, в которой будут находиться денежные средства за то, что данному человеку выдали какую-то справку, какую именно он не знал. Денежные средства из посылки ему нужно будет проверить и сообщить об их количестве. В приложении «Такси Максим» он посмотрел, что стоимость поездки из 

<

адрес> края до 

<

адрес> составит 3500 рублей. О данном факте он сообщил в «Технический отдел». На банковскую карту Свидетель №5 «ПАО Сбербанк» поступил перевод денежных средств в сумме 7000 рублей, так как он попросил свою знакомую ФИО26 воспользоваться её банковским счетом и сообщил номер её телефона. Также он Свидетель №5 попросил съездить с ним, та согласилась. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут он и ФИО12 на такси при движении в 

<

адрес> посредством своего смартфона он попытался найти объявление о снятии квартиры, так как заказ о работе можно было долго ждать и ему не хотелось находиться на улице. Объявления о снятии жилья в 

<

адрес> он не нашел, но нашел объявление о съеме жилья в 

<

адрес>. Об изменении маршрута и то, что он будет находиться в 

<

адрес>, он посредством приложения «Телеграмм» сообщил никнейму «Технический отдел». Посредством приложения «Юла», установленного в его смартфоне, он снял квартиру по адресу: 

<

адрес>, о чем сразу же сообщил в «Технический отдел». Находясь в квартире по указанному адресу, в 16 часов 30 минуту ДД.ММ.ГГГГ в приложение «Телеграмм» от человека с никнеймом «Технический отдел» пришло сообщение, что ему необходимо ехать на адрес 

<

адрес>, где при входе в указанный дом, он должен представится как «Дмитрий от Алексея Владимировича за посылкой для Иры». Ему должны передать пакет с вещами, в которых должны находиться денежные средства. Количество денежных средств ему не говорили. Впоследствии он должен был отойти от указанного дома, найти в посылке денежные средства и пересчитать их, о чем должен будет сообщить человеку с никнеймом «Технический отдел». Находясь в квартире в 

<

адрес>, он посредством приложения «Такси Максим» вызвал автомобиль. По приезду автомобиля, он и Свидетель №5 отправились в 

<

адрес>. Автомобиль такси был серого цвета, марку и государственный номер не знает, так как не обращал внимание и не запоминал номер автомобиля. Прибыли они сразу же по указанному техническим отделом адресу: 

<

адрес>, но автомобиль он попросил остановить возле 

<

адрес>. Выйдя из машины, он надел медицинскую маску на лицо и капюшон на голову, после чего направился по указанному адресу за посылкой, а ФИО12 направилась в другую сторону, до ближайшего поворота. Подойдя к калитке вышеуказанного адреса, он зашел в дом и представился, как ему было сказано ранее, а именно именем «Дмитрий». В доме находилась пожилая женщина, примерно 80 лет, которая была одна. Она отдала ему полиэтиленовый пакет красного цвета. Что в нем находилось, он не смотрел. После он сразу вышел на улицу и направился к ФИО12 этот момент его остановили двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и показали свои удостоверения. Сотрудники полиции его и ФИО12 доставили в отдел полиции. До момента задержания, о том, что находится в пакете, он не знал, и не имел возможности распорядиться содержимым. Медицинская маска, в которой он входил в дом, им утеряна когда он выходил со двора указанного ранее дома, и где она находится сейчас, ему не известно.На момент совершения преступления он верил, что действует в рамках соглашения. Находясь в отделе полиции села Черниговка, где дал объяснение о случившемся, ему сотрудники полиции сказали, что пожилая женщина, к которой он приходил ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, и он похитил принадлежащие ей денежные средства. Какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. В настоящее время он понимает, что был вовлечен в какую-то схему по совершению мошенничества в виде хищения денежных средств у гражданки Потерпевший №1, в содеянном раскаивается. Он готов показать место, где им было совершено преступление, и на месте рассказать все подробно. Ранее, с начала ноября 2023 года, он таким же образом несколько раз получал пакеты, в которых находились денежные средства, которые он посредством банковских терминалов переводил на указанную техническим отделом банковскую карту, но в настоящее время не готов давать показания по данному поводу (т. 2 л.д. 161-165).

Из частично оглашенных показаний ФИО2, данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что вину в предъявленном обвинении он не признает. В целом придерживается показаний, данных при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. Объявление о работе, которое увидел в социальной сети «Телеграмм», содержало предложение о работе курьером, не содержало никакой информации о необходимости получения и последующей передаче другим лицам денежных средств, полученных в результате совершения каких-либо преступлений. Какой-либо информацией о том, что некие неустановленные лица ДД.ММ.ГГГГ путем обмана пытались похитить у гражданки Потерпевший №1 денежные средства, сообщив ей ложную информацию о якобы совершенном преступлении её родственником, он не обладал. Обстоятельства совершения таких действий неустановленными лицами в отношении Потерпевший №1, ему стали известны из содержания объявленного ему постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он получил письменное сообщение с содержанием указанием адреса 

<

адрес> выезжай. Какой-либо информации о том, что ему необходимо забрать денежные средства, полученные в результате преступления - это сообщение не содержало. В пути движения в 

<

адрес> ему пришло сообщение о том, что представиться Дмитрием от Алексея Владимировича за посылкой для Иры. Когда он пришел по адресу: 

<

адрес>, и получил от бабушки пакет, то он точно не знал о его содержимом. Он мог предполагать, что там могут находиться денежные средства, но он не знал и не догадывался, что это деньги, которые были похищены в результате совершения преступления неустановленными лицами. Считает, что его самого обманули неустановленные лица, использовали для совершения преступления, при этом он не осознавал, что устроившись на работу курьером, невольно станет соучастником преступления (т. 2 л.д. 181-185). 

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердил ранее данные им показания в полном объеме, на вопросы следователя пояснил, что людей, с которыми переписывался посредством приложения «Телеграмм», из чатов: «Лолита», «Алексей управляющий», «Миша Назаров», «Валерий», «Технический отдел», лично не знает. Общение проходило в чатах, по переписке и по звонкам в приложении «Телеграмм». В чате «Технический отдел» он общался как с мужчиной, так и с женщиной по звонку. Условия его работы были в том, что при нем должен находиться постоянно заряженный телефон, постоянно быть на связи. Для сохранения анонимности он при получении посылки должен надевать медицинскую маску или шарф. Медицинские маски он покупал в аптеках в пгт. Кировский и в 

<

адрес>. По условиям работы в приложении «Телеграмм», от чата «Технический отдел» ему сообщали адрес, он должен был прийти на указанный адрес, представиться именем, которое ему сообщат, с формулировкой «за посылкой» для того, кого назовут ему в чате «Технический отдел». При получении посылки ему необходимо было отойти на значительное расстояние от адреса, открыть пакет, найти денежные средства, выбросить вещи, пересчитать денежные средства и сообщить в чат о количестве денежных средств. Денежные средства он должен был посредством терминала банка, какой был поблизости, о котором ему сообщал «Технический отдел» переводить на номера телефонов и номера банковских счетов. (т. 2 л.д. 191-197).

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину признает частично, так как умысла на хищение денежных средств у него не имелось. О том, что неустановленные лица обманули Потерпевший №1, узнал только после задержания сотрудниками полиции. Полагал, что действует правомерно. Придерживается ранее данных им показаний (т. 2 л.д. 206-209).

После оглашения протоколов допроса ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого, подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, в судебном заседании вину признал в полном объёме, в содеянном искренне раскаялся и пояснил, что в настоящее время осознаёт всю опасность совершенного преступления.

Кроме показаний подсудимого ФИО2, данных им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевший №1, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 ей на локальный телефон позвонил мужчина, который представился следователем прокуратуры, он ей сообщил, свою фамилию, имя отчество, которые она в настоящее время не помнит, но он ей сказал, называть его по отчеству Алексеевич. Данный мужчина ей сообщил, что её дочь, находится в травматологическом отделении больницы. Она спросила можно ли её навестить, мужчина сообщил, что пока не надо, и не нужно никому об этом говорить, пока он все не уладит. Мужчина ей сообщил, что у её дочери разбита губа, сломаны два ребра, сотрясение головного мозга, угрозы жизни и здоровью нет. Мужчина, с которым она разговаривала, поднес трубку как он ей сказал, к её дочери, но ей никто не ответил, только женским голосом кто-то стонал. По стону она поняла, что это её дочь. Она по телефону сообщила, имя своей дочери Свидетель №1, она это точно помнит. После этого мужчина, с которым она ранее разговаривала, ей сообщил, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором сбили её дочь, которая переходила перекресток в неположенном месте, какой именно перекресток мужчина не говорил. В результате ДТП автомобиль съехал в кювет. Водителем данного автомобиля была девушка, которая после произошедшего находится в реанимации больницы. До ДТП девушка водитель автомобиля была беременна и потеряла ребенка. Её дочь, которая переходила перекресток в неположенном месте, была виновата и в настоящее время после написания заявления родителями водителя автомобиля возбудили дело. В настоящее время необходимы денежные средства, чтобы родители девушки не подавали в суд. Мужчина, с которым она разговаривала, спросил, есть ли у неё денежные средства дома. Она ответила, что есть. Мужчина спросил, сколько у неё имеется денежных средств, она ответила, что около двухсот тысяч рублей, точную сумму она не знала, так как давно не проверяла свои денежные средства. Мужчина, с которым она продолжала разговор, попросил её назвать, сколько и какие купюры у неё имеются. Мужчина ей говорил, чтобы она не клала трубку телефона. Она, не ложа трубку телефона, достала из шифоньера кошелек, из которого достала принадлежащие ей денежные средства и начала мужчине говорить по телефону сколько купюр и их достоинство. Принадлежащие ей денежные средства были купюрами различного достоинства: 5 000, 2 000 и 1 000, а также с кухонного стола она взяла, денежные средства, которые она оставляла на продукты в размере одной тысячи трехсот рублей, из которых две купюры были по пятьсот рублей, одна купюра достоинством двести рублей и одна купюра достоинством сто рублей. Всего денежных средств у неё было сто шестьдесят семь тысяч триста рублей. Раннее в ходе дачи объяснения и при написании заявления она округлила сумму причиненного ей ущерба и указала, что у неё было похищено сто шестьдесят восемь тысяч рублей, но на самом деле она передала сто шестьдесят семь тысяч триста рублей. Мужчина ей сказал, чтобы она взяла два полотенца, в одно из которых завернуть все денежные средства, а вторым она должна прикрыть данный сверток и, когда к ней домой придёт хорошо проверенный человек по имени «Дима», она должна передать сверток с принадлежащими ей денежными средствами. Мужчина ей говорил, чтобы она не говорила, что в данном свертке находятся денежные средства. Мужчина у неё спросил, куда необходимо подъехать Дмитрию, она ответила, что находится дома по 

<

адрес>. Мужчина ей сказал, чтобы она не клала трубку и постоянно была с ним на связи, он передаст трубку её дочери, и та ей сообщит, когда получит денежные средства. Она положила трубку телефона на подушку и ждала приезда Дмитрия. Своей дочери позвонить не пыталась, потому что мужчина ей сообщил, что та в больнице и она поверила его словам. Через некоторое время она услышала, что кто-то стучит в дверь дома. Так как она является инвалидом второй группы и передвигается по дому при помощи ходунков, она громко сказала, что дверь открыта. После чего в прихожую дома вошел молодой человек, высокого роста, который был одет в куртку и темные штаны, на лице у него была медицинская маска, на голове капюшон. Поскольку у неё плохое зрение из-за возраста, отличительные черты его лица она не запомнила, опознать его не сможет. Одет он был в куртку темно-синего и белого цвета. Молодой человек ей сказал, что его зовут Дмитрий, он приехал от мужчины с которым она разговаривала по телефону. Пришедший молодой человек в её доме ничего не трогал, находился в прихожей её дома. Данному молодому человеку она передала принадлежащие ей денежные средства в сумме 167 300 рублей, которые до этого момента обмотала двумя фрагментами ткани от пододеяльника. Всё это она также обмотала одним полотенцем в полоску разного цвета и положила в полимерный пакет с ручками красного цвета, содержимое данного пакета накрыла еще одним полотенцем с изображением трех животных, после чего он вышел из её дома, время было 17 часов 45 минут. В 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила её дочь Свидетель №1, которая спросила, почему у неё постоянно занят телефон. Она сообщила, что ей звонили и сообщили, что та находится в больнице. Её дочь Свидетель №1 ей сообщила, что та днем была на работе и с ней ничего не происходило. В этот момент она поняла, что её обманули и обманным путем похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 167 300 рублей. Два полотенца, два фрагмента ткани от пододеяльника, полимерный пакет красного цвета она оценивать не желает, потому, что данные вещи не новые и в данной части ущерб ей не причинен. Ущерб в сумме 167 300 рублей, для неё является значительным, так как она является пенсионером и размер её пенсии 34 500 рублей. От сотрудников полиции в ходе допроса ей стало известно, что принадлежащие ей денежные средства путем обмана похитил ФИО2, который сознался, что приходил в её квартиру, обманул её, сказал, что его зовут Дмитрий, она ему передала все свои денежные средства, которые она копила на протяжении нескольких лет (т. 1 л.д. 102-108).

В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №1 указала, что она участвовала в составлении протокола осмотра предметов, в ходе которого она по индивидуальным признакам, опознала принадлежащее ей имущество, а именно полимерный пакет красного цвета, два полотенца, два фрагмента ткани, денежные средства в сумме 167 300 рублей денежными банкнотами номиналом: 5 000 рублей в количестве 6 штук, 2 000 рублей в количестве 49 штук, 1 000 рублей в количестве 38 штук, 500 рублей в количестве 2 штук, 200 рублей в количестве 1 штуки и денежную банкноту номиналом 100 рублей в количестве 1 штуки, которые по ее ходатайству были ей возвращены под расписку. В настоящее время претензий имущественного характера к ФИО2 она не имеет, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме (т.1 л.д. 117-121).

В связи с неявкой свидетеля Свидетель №1 в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания указанного свидетеля.

Так, свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показала, что Потерпевший №1 приходится ей матерью и проживает по адресу: 

<

адрес>, одна, является пенсионером, инвалидом второй группы, плохо передвигается, ходит только с ходунками, на протяжении последних десяти лет. Так же её мама плохо видит в связи с пожилым возрастом. Ей известно, что её мама на протяжении нескольких лет откладывает денежные средства – гробовые. О сумме денежных средств ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ она с утра и до 14 часов 00 минут находилась на работе. Находясь дома, в 17 часов 20 минут по средствам своего смартфона она в течение часа звонила своей маме, но её телефон (стационарный) постоянно был занят. Она подумала, что та разговаривает с какой-нибудь знакомой. Дозвонилась только в 18 часов 55 минут. Её мама начала у нее спрашивать, как дела, она сообщила, что всё хорошо. Потерпевший №1 ей сказала, что той на стационарный телефон позвонил мужчина, который сообщил, что она находится в больнице, она объяснила своей маме, что у нее всё хорошо, что она в больнице не была, с ней ничего не происходило плохого. После данных слов Потерпевший №1 поняла, что ее обманули и обманным путем похитили принадлежащие той денежные средства, которые сама передала бандиту в руки (т. 1 л.д. 122-126).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у него в собственности имеется автомобиль «TOYOTA PRIUS», 2010 года выпуска в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак К070МС125RUS. В свободное время он подрабатывает в такси «Максим». ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту, находясь в 

<

адрес> по средствам приложения «Агрегатор Максим», ему поступила заявка о перевозке двух человек. В заявке был указан адрес места встречи: 

<

адрес>. Необходимо было доставить двух человек по адресу: 

<

адрес>, Черниговский муниципальный округ, 

<

адрес>. После получения заявки он направился к адресу места встречи. Возле указанного в заявке дома в его автомобиль присел молодой мужчина и молодая девушка, которые сели в его автомобиль на заднее пассажирское сиденье. Данные молодые люди ему были не знакомы, он их ранее никогда не видел. По пути следования он с пассажирами не разговаривал, они у него ничего не спрашивали, он им ничего не говорил. Так же по пути следования они нигде не останавливались. Находясь в 

<

адрес>, двигаясь по 

<

адрес>, молодой парень ему сказал, чтобы он остановился возле 

<

адрес>, он так и сделал. Расплатились с ним посредством перевода денежных средств в сумме 930 рублей (т. 1 л.д. 130-133).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что ФИО2 приходится ей сыном, отношения у них хорошие. От следователя ей стало известно, что сына посадили. Сын проживал в основном с ней в 

<

адрес>, пер. Герцена 

<

адрес>, работал в магазине «Пирамида» продавцом-консультантом с сентября по ноябрь 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости с девушкой ФИО8 поздравить ее праздником, сказал, что уволился из магазина «Пирамида», нашел другую работу, устроился курьером. В обязанности сына входило ездить по населенным пунктам, забирать деньги, бумаги, ценные вещи, и кому-то их передавать. У нее закралось сомнение, она расспрашивала сына, но он сказал, что все законно, что он работает с полицией. Пояснял, что деньги передают за справки (взятки), не успела выяснить у сына. 28 или 29 числа сын сказал, что находится в Спасске. Задержали сына за мошенничество, работая курьером, он приехал к бабушке, которая передала ему деньги, за то, что ее родственник попал в беду. Как она поняла, мошенники звонили людям, говорили, что их родственники попали в беду и для того, чтобы им помочь, необходимы деньги. Сын ездил к этим людям, они передавали ему денежные средства. Характеризует сына положительно, он постоянно приезжал к своей бабушке, которой 64 года, ухаживал за ней, помогал по хозяйству, в огороде, колол дрова. Ей тоже помогал всегда, в течение года сопровождал ее по больницам, если была возможность, помогал финансово. На ее вопросы сын отвечал, что все хорошо, что он работает с полицией, претензий не будет. Также говорил, что забирал с адресов деньги, драгоценные металлы, для передачи, может быть, для взяток. Она догадывалась, что действия сына могут быть незаконными, но сын успокаивал. 

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Свидетель №4, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, ее показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. 

Так, Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показала, что ФИО2 приходится ей внуком. Характеризует его, как положительного, спокойного человека. Иногда он приходил к ней, чтобы помочь по хозяйству, колол дрова, топил печь, помогал на огороде. Если она его о чем-то просила, он ей помогал. ДД.ММ.ГГГГ она от своей дочери Свидетель №3 узнала, что её внук ФИО2 задержан сотрудниками полиции за то, что тот работал курьером и получал от людей денежные средства и отправлял их на банковские счета неизвестных лиц. Последний раз она своего внука ФИО2 видела в конце октября 2023 года, он ей про свою работу ничего не рассказывал (т. 1 л.д. 148-152).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №5 следует, что с февраля 2023 года она знакома с ФИО2 Ей известно, что в пользовании у ФИО2 имеется смартфон «Redmi A2+», в корпусе черного цвета. В данном смартфоне установлена сим-карта компании «Теле2» с абонентским номером №. Так же ей известно, что у ФИО2 имеется банковская карта банка «Тинькофф», оформленная на его имя. В начале ноября 2023 года ФИО2 ей сообщил, что по средствам приложения «Телеграмм» он нашел объявление о работе курьером, переписываясь в приложении «Телеграмм» с несколькими людьми с никнеймами «Лолита», «Миша Назаров», «Валерий» и «Технический отдел». О том, куда и когда необходимо ехать для работы курьером тому по средствам приложения «Телеграмм» приходили сообщения от никнейма «Технический отдел». По данным указаниям ФИО2 выезжал в указанные населенные пункты 

<

адрес>, где от неизвестных людей получал посылки, в которых находились денежные средства, которые в последующем через банковские терминалы переводил на банковские счета или номера телефонов, которые тому указывали. Ей не известно знаком ли лично ФИО2 с лицами, с которыми переписывался, он говорил, что они из 

<

адрес>, так как те ориентировались по Московскому времени. ФИО2 про свою работу говорил, что данные денежные средства он получает и переводит за справки или взятки. Ей известно, что данную работу ФИО2 оплачивали, по пять тысяч рублей, за каждый выезд. Так же тому оплачивали съемное жилье и оплачивали стоимость за такси, так как у ФИО2 своей автомашины нет. В ноябре 2023 года она с ФИО2 уже ездила в разные населенные пункты 

<

адрес>, совместно они ездили в 

<

адрес>. О его работе она знала только с его слов. Никаких денег в поездках тот ей не давал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложил ей ДД.ММ.ГГГГ поехать в 

<

адрес>, по работе, на что она согласилась. Вернуться из 

<

адрес> в 

<

адрес> они должны были вечером ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ей сказал, чтобы она была готова ехать в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он к этому времени закажет автомобиль такси. Так же ФИО2 ей сообщил, что на её банковскую карту придут денежные средства на поездку, она была не против, потому, что ранее ей таким же образом приходили денежные средства с неизвестных ей номеров. Своей маме, про то, что она должна будет уехать, ничего не говорила. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут они поехали в 

<

адрес>. По пути следования ФИО2 по средствам своего смартфона нашел объявление по аренде квартиры в 

<

адрес> и заказал аренду квартиры на сутки, водителю автомобиля такси он сказал привести их в данный город. Приехав на адрес 

<

адрес>, они встретились с хозяйкой квартиры. ФИО2 оплатил сутки проживания в данной квартире и хозяйка квартиры выдала им ключи. После чего в данной квартире она и ФИО2 оставили принадлежащие им вещи и находились в квартире. Через некоторое время ФИО2 пришло сообщение по средствам приложения «Телеграмм», от никнейма «Технический отдел», в котором тому необходимо было приехать на 

<

адрес>, где необходимо представиться именем «Дмитрий», что он «от Алексея Владимировича за посылкой для Иры» и забрать посылку. ФИО2 знал, что в данной посылке должны находиться денежные средства их количество он ей не говорил. Знал ли сам ФИО2 о сумме денежных средств, находящихся в посылке ей не известно. Она в преступный сговор с ФИО2 не вступала. После чего она и ФИО2 на автомобиле такси поехали в 

<

адрес>. Марку, модель и государственный регистрационный знак автомобиля не помнит, так как не обращала внимания. Водитель автомобиля такси привез их на указанный адрес и уехал. ФИО2, когда выходил из автомобиля такси надел медицинскую маску на лицо и капюшон на голову. Ранее ей ФИО2 говорил, что ему платят за анонимность и поэтому он всегда при получении посылок с денежными средствами надевает медицинскую маску на лицо и капюшон, чтобы его в последующем не смогли опознать. После чего ФИО2 пошел в сторону 

<

адрес>. Так как на улице было холодно, она решила пройти по дороге. Она видела, что ФИО2 прошел во двор дома. Примерно через пятнадцать минут ей позвонил ФИО2 и сообщил, что он возвращается. После этого к ней подъехала автомашина, в которой находились сотрудники полиции. Они представились и показали свои служебные удостоверения, она видела, что в машине находился ФИО2, сотрудники полиции предложили ей присесть в их автомобиль, она согласилась, после чего их доставили в отдел полиции (т. 1 л.д. 154-159).

Свидетель Свидетель №6, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что у нее имеется однокомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>, которую она сдает посуточно через объявление в приложении «Юла». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонил парень, попросил снять квартиру на двое суток. При встрече возле дома парень предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передал ей денежные средства в сумме 5000 рублей, а она передала ему ключи от квартиры. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ с ней связались сотрудники полиции, с которыми она встретилась по вышеуказанному адресу. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО2 задержан. В её присутствии сотрудники полиции изъяли личные вещи ФИО2 и вернули ей ключи (т. 1 л.д. 167-170). 

В связи с неявкой свидетеля Свидетель №7 в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, его показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Так, свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России «Черниговский». ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативно - значимая информация, о том, что по адресу: 

<

адрес>, неустановленным лицом будут совершены мошеннические действия в отношении жительницы данного дома. После получения данной информации, он совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России «Черниговский» Свидетель №8 на служебном автомобиле отправились для проверки данной информации. Находясь с Свидетель №8 в служебном автомобиле, в 15 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, стали дожидаться данное лицо. В 17 часов 20 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> остановился автомобиль марки «TOYOTA PRIUS» серого цвета, государственный регистрационный знак К070МС125RUS, из которого вышли парень с девушкой. Автомобиль уехал, девушка пошла по краю дороги 

<

адрес>, в противоположную от них сторону, а парень одел на лицо медицинскую маску, на голову накинул капюшон куртки и отправился в сторону 

<

адрес>. Данный парень был одет в куртку с капюшоном, верх куртки темно-синего цвета, низ куртки и рукава белого цвета с пятнами темно-синего цвета, спортивные штаны черного цвета. При движении к калитке двора указанного дома, данный парень смотрел в имеющийся при нем смартфон. Парень подошел к калитке, открыл её и вошел во двор. После чего через веранду вошел в дом. Девушка, которая приехала с данным парнем, двигаясь по 

<

адрес>, дошла до пересечения с 

<

адрес>, где повернула налево. Спустя некоторое время, данный парень вышел со двора данного дома, в руках он держал пакет красного цвета с содержимым. Парень вышел на 

<

адрес> и собирался направиться в сторону пересечения с 

<

адрес>, куда ранее пошла девушка, приехавшая с ним. Он совместно с Свидетель №8 подошли к парню сзади, представились сотрудниками полиции и собирались показать служебное удостоверение. Парень оглянулся на них и попытался убежать. В этот момент он и Свидетель №8 схватили парня за куртку, он повторно сообщил, что они сотрудники полиции, но тот попытался вырваться и убежать. Так как на проезжей части по 

<

адрес> в 

<

адрес> был гололед, они поскользнувшись упали совместно с парнем, держа его за куртку. После чего, в 17 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, к данному парню согласно ст. 21 Федерального закона «О полиции» Свидетель №8 были применены специальные средства ограничения подвижности – наручники. Данного парня они посадили в служебный автомобиль и отправились на 

<

адрес>, где на проезжей части стояла девушка, с которой ранее приехал данный парень. Данной девушке они сообщили, что они сотрудники полиции и предложили с ними проехать в отдел полиции, для выяснения обстоятельств. В отделе полиции наручники с парня сняли. Были установлены данные лица, ими оказались жители 

<

адрес> края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, пер. Герцена, 

<

адрес>, и несовершеннолетняя Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>. Опрошенный ФИО2 пояснил им, что в 

<

адрес> в 

<

адрес>, получил денежные средства, полученные в результате мошеннических действий со стороны неизвестных лиц, которые впоследствии должен перевести в ближайшем банкомат на номер указанного тому счета. По данному факту составлен и зарегистрирован рапорт в дежурной части ОМВД России «Черниговский». Впоследствии в отношении ФИО2 было проведено гласное оперативное мероприятие «Опрос с использованием аудио-видео записи», в ходе которого ФИО2 дал признательные показания по факту того, что тот преступным путем получил денежные средства от жительницы 

<

адрес> муниципального округа, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 172-175).

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, что в отношении пенсионерки, проживающей по адресу: 

<

адрес>, будут совершены мошеннические действия. Он с напарником Свидетель №7 в вечернее время, около 17 часов 30 минут, выдвинулись по указанному адресу, следить за обстановкой. Спустя некоторое время они увидели автомобиль марки «Приус», из которого вышел молодые парень и девушка. Автомобиль остановился в метрах 15-20 от данного дома. Парень надел медицинскую маску на лицо, направился в сторону указанного адреса. Маска была голубого или зеленого цвета, точно не может сказать. В этот момент он с Свидетель №7 сидели неподалеку в машине. Парень подошел к дому, постучался и вошел в дом. Спустя некоторое время парень вышел, в руках у того был пакет красного цвета. Они вышли из машины, представились парню, потом задержали его. ФИО25 сначала пытался оказать сопротивление, поскольку не знал кто они такие, но в последующем они объяснили, что являются сотрудниками полиции. В отношении ФИО2 применяли спецсредства - наручники и БРС, о чем составлен соответствующий рапорт, физическую силу к нему не применяли. Далее было принято решение доставить парня в отделение полиции. Парень сел к ним в машину, по пути они увидели девушку, которая приехала с ФИО25. Девушке – ФИО26, они также представились, объяснили ситуацию и так же доставили в отдел полиции. В отделе полиции ФИО25 и ФИО26 дали показания. Он допрашивал ФИО26 в присутствии матери, поскольку требовалось присутствие законного представителя. Свидетель была допрошена около 21-22 часов. ФИО26 пояснила, что ей известно, чем занимается ФИО25, а именно мошенническими действиями и, что он причастен к совершению преступления. Она совместно с ФИО2 ездила по адресам, которые тому присылали в Телеграмм канале, где ФИО25 забирал денежные средства с адресов и в последующем переводил их на банковские счета, от этого имел определенный процент. ФИО26 к данным действиям была непричастна. ФИО2 в отделе полиции рассказал, что посредством Телеграмм канала вышел на людей, которые отправляли ему адреса, оплачивали проезд и проживание. При задержании у ФИО25 при себе был пакет красного цвета, в котором находились денежные средства, замотанные в тряпку, которые были изъяты в отделе. Точно не помнит, кто именно вскрывал пакет. Свидетель №7 составлял протокол осмотра места происшествия. Их задачей была проверка полученной информации, они выполнили оперативную работу, дальнейшими делами занимался следователь.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, из которых следует, что старшим следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> с участием Потерпевший №1 и понятых осмотрен 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра на участке от проезжей части 

<

адрес> до калитки двора дома обнаружен след на снежном покрове в прямом и обратном направлении. Специалистом фотографируется след подошвы обуви по правилам масштабной фотосъемки. При производстве следственного действия изъят СD-R диск № СD-R CWLHT-2144 M604 с одним файлом «IMG_6109-1», который упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д. 13-24).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы следует, что старшим следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> с участием ФИО2 осмотрен служебный кабинет № СО ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный на втором этаже в здании по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО2 добровольно выдал смартфон «Redmi A2+», IMEI 1: №, IMEI 2: № смартфон в корпусе черного цвета. В смартфоне установлена сим карта компании «Теле2» с абонентским номером №. Смартфон и сим карта упаковываются в полимерный бесцветный пакет и опечатываются фрагментом бумаги белого цвета с мастичным оттиском круглой печати «Для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес> с подписью ФИО2 Так же ФИО2 добровольно выдал полимерный пакет красного цвета с содержимым. Содержимое вынимается, в пакете находится полотенце светло-голубого цвета с изображением животных, второе полотенце замотано. При разворачивании полотенца, в нем находится два фрагмента ткани смотанных. При разворачивании тканей внутри находятся денежные средства различными купюрами: пятитысячных купюр (рублей) – 6 штук, с номерами: ЛМ №

<

адрес>6; ЗК №

<

адрес>3; НМ №

<

адрес>8; двухтысячных купюр (рубли) – 49 штук: АА №

<

адрес>1

<

адрес>3

<

адрес>3

<

адрес>4

<

адрес>8

<

адрес>2

<

адрес>2

<

адрес>1

<

адрес>6

<

адрес>6

<

адрес>6

<

адрес>6

<

адрес>6

<

адрес>9

<

адрес>3

<

адрес>6

<

адрес>1

<

адрес>1

<

адрес>175, АЕ №

<

адрес>6

<

адрес>6

<

адрес>6

<

адрес>5

<

адрес>4

<

адрес>1

<

адрес>0

<

адрес>6

<

адрес>2

<

адрес>6

<

адрес>4

<

адрес>0

<

адрес>9

<

адрес>7

<

адрес>5

<

адрес>8

<

адрес>4

<

адрес>5

<

адрес>2

<

адрес>6

<

адрес>7

<

адрес>1

<

адрес>6

<

адрес>2

<

адрес>8

<

адрес>4

<

адрес>4

<

адрес>807; одно тысячные купюры (рубли) – 38 штук с номерами: сл №

<

адрес>5; ГЗ №

<

адрес>8; ьь №

<

адрес>8; НВ №

<

адрес>9; ВИ №

<

адрес>3; ьк №

<

адрес>0; СС №

<

адрес>5; ах №

<

адрес>6; ьм №

<

адрес>6; св №

<

адрес>3; сз №

<

адрес>7; от №

<

адрес>6; оз №

<

адрес>7; ЛЯ №

<

адрес>7; МБ №

<

адрес>4; ЗЯ №

<

адрес>5; ез №

<

адрес>1; ГО №

<

адрес>9; НЛ №

<

адрес>5; пятисот рублевые купюры в количестве 2 штук с номерами: ИХ №

<

адрес>0; одна двухсот рублевая купюра с номером: АА №; одна сто рублевая купюра с номером: сК №.

Указанные полотенце светло-голубого цвета с изображением животных, второе полотенце, два фрагмента ткани и денежные средства: 6 купюр достоинством по 5000 рублей каждая; 49 купюр достоинством по 2000 рублей каждая; 38 купюр достоинством по 1000 рублей каждая, две купюры достоинством по 500 рублей каждая; 1 купюра достоинством 200 рублей; одна купюра достоинством 100 рублей, упаковываются в полимерный пакет и опечатываются фрагментом бумаги белого цвета с мастичным оттиском круглой печати «Для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес> с подписью ФИО2

При производстве следственного действия изъяты: смартфон «Redmi A2+», IMEI 1: №, IMEI 2: №, сим карта компании «Теле2» с абонентским номером №; полимерный пакет красного цвета, два полотенца, два фрагмента ткани, денежные средства в сумме 167300 рублей, из которых 6 купюр достоинством по 5000 рублей; 49 купюр достоинством по 2000 рублей; 38 купюр достоинством по 1000 рублей, 2 банкноты достоинством по 500 рублей; 1 купюра достоинством 200 рублей; одна купюра достоинством 100 рублей (т. 1 л.д. 26-38).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, старшим следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> с участием Свидетель №5 и ФИО13 осмотрен служебный кабинет № СО ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный на втором этаже в здании по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра Свидетель №5 добровольно выдала смартфон «HUAWEI P smart 2021», IMEI 1: №; IMEI 2: №, смартфон в корпусе черного и зеленого цвета. В смартфоне установлена сим карта компании «TELE 2», на которой имеется №, с абонентским номером №. Данный смартфон и сим карта упаковываются в полимерный пакет-файл и опечатываются фрагментом бумаги белого цвета с мастичным оттиском круглой печати «Для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес> с подписью участвующих лиц. При производстве следственного действия изъят смартфон «HUAWEI P smart 2021», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим картой компании «TELE 2» с абонентским номером № (т. 1 л.д. 41-47).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, из содержания которых следует, что оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> с участием Свидетель №6 осмотрена 

<

адрес>, расположенная на третьем этаже, четвертого подъезда, пятиэтажного 

<

адрес> в 

<

адрес>. Вход в квартиру осуществляется через железную дверь, которая на момент осмотра закрыта. При входе в осматриваемую квартиру слева от гостиной расположена комната, прямо прихожая комната, далее кухня, справа ванная комната. В прихожей комнате находится два черных рюкзака, которые со слов Свидетель №6 принадлежат ФИО2 В ходе осмотра данные рюкзаки изымаются в два синих полимерных пакета и опечатываются бумажными бирками с оттисками круглой печати «Для пакетов №» ОМВД России по 

<

адрес> с подписью Свидетель №6 (т. 1 л.д. 49-56).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы следует, что старшим следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> осмотрен зал, расположенный на первом этаже двух этажного здания дополнительного офиса Приморского отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> стр. А. В данном зале расположены четыре банкомата, которые в технически исправном состоянии. Зал открыт круглосуточно (т. 1 л.д. 57-62)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице, старшим следователем СО ОМВД России «Черниговский» с участием свидетеля Свидетель №2 осмотрен участок автомобильной дороги, расположенный на правой полосе движения по 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, в 15 метрах в северо-восточном направлении от ближнего левого угла 

<

адрес> в 

<

адрес>, Черниговского муниципального округа, 

<

адрес>, на который указал свидетель Свидетель №2, пояснив, что около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он из своего автомобиля «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак К070МС125RUS, высадил ФИО2 и Свидетель №5, которых привез из 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что 

<

адрес>, № и № по 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> расположены по одной стороне от автомобильной дороги и находятся на небольшом расстоянии друг от друга. Расстояние от 

<

адрес> до 

<

адрес> в 

<

адрес> составляет 65 метров (т. 1 л.д. 63-68).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы следует, что в ходе выемки изъята обувь, принадлежащая подозреваемому ФИО2, которая упаковывается в полимерный пакет и опечатывается. (т. 1 л.д. 200-205). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след обуви, изображенный на фото № фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (представленный на компакт диске CD-R, электронный файл «IMG_6109-1»), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия перед двором 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности обуви его оставившей. Данный след обуви мог быть оставлен кроссовкой на левую ногу, изъятым у подозреваемого ФИО2 (т. 1 л.д. 185-194).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены:

1. СD-R диск № СD-R CWLHT-2144 M604 с одним файлом «IMG_6109-1», при воспроизведении которого обнаружен один файл «IMG_6109-1» с цветным изображением следа подошвы обуви, отпечатанном на снегу, зафиксированном по правилам масштабной фотосъемки. Рядом со следом находится криминалистическая линейка. После осмотра диск упакован в бумажный конверт и опечатан;

2. Обувь, упакованная в полимерный пакет сине-зеленого цвета, изъятая в ходе выемки у подозреваемого ФИО2, проводимой в следственном кабинете ИВС ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В упаковке находится обувь – кроссовки без шнурков. Верхняя часть состоит из синтетической ткани серого цвета со вставками из полимерного материала серого цвета. На язычке кроссовок имеется пришитый фрагмент полимерного материала, на котором имеется логотип и надпись «adidas». Так же на задней части кроссовок имеется логотип и надпись «adidas». Нижняя часть кроссовок – подошва изготовлена из полимерного материала чёрного и белого цвета. Общая длина подошвы 340 мм, наибольшая ширина подметочной части 120 мм, наименьшая ширина промежуточной части 75 мм, ширина каблучной части 100 мм. Рисунок рельефа подошвы в виде многочисленных выступов и углублений в виде треугольников. В центре подошвы расположена ломаная полоса шириной от 10 мм до 13 мм. проходящая через всю поверхность к носовой части. После осмотра обувь упакована в полимерный пакет сине-зеленого цвета, который опечатан. 

Указанные СD-R диск № СD-R CWLHT-2144 M604 и обувь - кроссовки «adidas», принадлежащие ФИО2, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. Диск хранится при уголовном деле, обувь находится на хранении у ФИО2 (т. 1 л.д. 206-214, 215-216, 217, 221).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, были осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО2, в служебном кабинете № СО ОМВД России по 

<

адрес>, а именно: 

- полимерный пакет красного цвета представляет собой полимерный материал красного цвета, спаянный в нижней части. Ширина нижней части 29,7 см. С правой и левой стороны имеются загибы полимерного материала, продолжающиеся до верха с глубиной 7,7 см. В длину пакет составляет 50 см. В верху с левой и правой стороны боковые загибы спаянны со своих сторон имеются заводские отверстия, которые представляют собой две ручки. Между ручек имеется открытая часть для содержимого. 

Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 опознала данный пакет красного цвета, принадлежащий ей, уточнив, что она в данный пакет ДД.ММ.ГГГГ после разговора с неизвестными лицами положила принадлежащие ей денежные средства в сумме 167 300 рублей, обернув их двумя фрагментами ткани и двумя полотенцами, который передала ДД.ММ.ГГГГ неизвестному парню, который представился именем «Дмитрий»;

- полотенце из махровой ткани, прямоугольной формы размерами 46 см на 90 см, светло-голубого цвета с изображением трех животных и частей дерева и полотенце выполнено из махровой ткани, прямоугольной формы размерами 46 см на 97 см, с вертикальными полосами по длине материала, полосы разного цвета, преимущественно зеленого, розового, голубого и белого цветов. 

Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что полотенца принадлежат ей, она их опознает по размерам, по цвету, рисункам орнаменту на них. Уточнила, что она в данные полотенца ДД.ММ.ГГГГ положила принадлежащие ей денежные средства в сумме 167 300 рублей, обернув их двумя фрагментами ткани, положила всё это в полимерный пакет красного цвета и передала ДД.ММ.ГГГГ неизвестному парню, который представился именем «Дмитрий»;

- два фрагмента ткани с орнаментом полевых цветов, имеют размеры 39 см на 43 см и 39,5 см на 41 см. 

Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что два данных фрагмента ткани принадлежат ей, она их опознает по размерам, по цвету, рисунку на них. Потерпевший №1 пояснила, что данные два фрагмента ткани ей были сделаны самостоятельно из старой простыни. Потерпевший №1 уточнила, что она в данные два фрагмента ткани ДД.ММ.ГГГГ положила принадлежащие ей денежные средства в сумме 167 300 рублей, обернув их двумя полотенцами, положила всё это в полимерный пакет красного цвета и передала ДД.ММ.ГГГГ, неизвестному парню, который представился именем «Дмитрий»;

Шесть денежных банкнот номиналом по 5000 рублей каждая, выпуска 1997 года. Каждая денежная банкнота изготовлена на листе бумаги размером 157 х 69 мм. Преобладающий цвет денежной банкноты красно-коричневый. Пятитысячная купюра посвящена городу Хабаровску. На лицевой стороне купюры изображен памятник основателя ФИО14 ФИО3 – Амурского, на оборотной стороне – реконструированный мост через 

<

адрес>. В правой верхней части купюры нарисован герб 

<

адрес>. На каждой купюре имеется серия и номер: Серия ЛМ №; Серия КИ №; Серия ЗК №; Серия ТБ №; Серия НМ №; Серия бт № - на сумму 30 000 рублей;

Сорок девять денежных банкнот номиналом по 2000 рублей каждая, выпуска 2017 года. Каждая денежная банкнота изготовлена на листе бумаги размером 157 х 69 мм. Преобладающий цвет купюры – синий. Основное изображение лицевой стороны банкноты – Русский мост в 

<

адрес>, соединяющий остров Русский с материковой частью. На каждой купюре имеется серия и номер: Серия АЕ №; Серия АЕ №; Серия АЕ №; Серия АЕ №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АЕ №; Серия АЕ №; Серия АЕ №; Серия АЕ №; Серия АА №; Серия АЕ №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АЕ №; Серия АЕ №; Серия АЕ №; Серия АЕ №; Серия АЕ №; Серия АЕ №; Серия АА №; Серия АА №; Серия АЕ №; Серия АЕ №; Серия АА №; Серия АА № - на сумму 98 000 рублей;

Тридцать восемь денежных банкнот номиналом по 1000 рублей каждая, выпуска 1997 года. Каждая денежная банкнота изготовлена на листе бумаги размером 157 х 69 мм. Преобладающий цвет денежной банкноты сине-зеленый. На банкнотах изображен 

<

адрес>. На лицевой стороне банкноты, ближе к центру, изображен памятник Ярославу Мудрому, немного поодаль – часовня и фон с видом городского кремля. На оборотной стороне изображены колокольня и церковь Иоанна Предтечи 

<

адрес>. На каждой купюре имеется серия и номер: Серия сл №; Серия эх №; Серия ГЗ №; Серия ьл №; Серия ьь №; Серия ьв №; Серия НВ №; Серия ои №; Серия ВИ №; Серия мн №; Серия ьк №; Серия ГЕ №; Серия СС №; Серия ГС №; Серия ах №; Серия МЕ №; Серия ьм №; Серия хэ №; Серия св №; Серия ьо №; Серия сз №; Серия ГО №; Серия от №; Серия гт №; Серия оз №; Серия ья №; Серия ЛЯ №; Серия ТС №; Серия МБ №; Серия нк №; Серия ЗЯ №; Серия НН №; Серия ез №; Серия ге №; Серия ГО №; Серия ьг №; Серия НЛ №; Серия хк № - на сумму 38 000 рублей;

Две денежные банкноты номиналом по 500 рублей каждая, 1997 года выпуска, Каждая денежная банкнота изготовлена на листе бумаги размером 150 х 65 мм. Преобладающий цвет денежной банкноты фиолетово-синий. На лицевой стороне каждой банкноты изображен памятник Петру 1 на фоне парусника в порту Архангельска. Основное изображение оборой стороны – Соловецкий монастырь. На каждой купюре имеется серия и номер: Серия ЯК №; Серия ИХ № - на сумму 1000 рублей;

Одна денежная банкнота номиналом 200 рублей, серия АА №, 2017 года выпуска. Банкнота изготовлена на листе бумаги размером 150 х 65 мм. Преобладающий цвет денежной банкноты зеленый. На лицевой стороне банкноты изображен памятник затопленным кораблям в 

<

адрес>, в левом верхнем углу расположен герб РФ. Основное изображение оборой стороны – вид на Херсон. 

Одна денежная банкнота номиналом 100 рублей, серия сК №, 1997 года выпуска. Каждая денежная банкнота изготовлена на листе бумаги размером 150 х 65 мм. Преобладающий цвет денежной банкноты светло - бежевый. На лицевой стороне каждой банкноты изображена скульптура Аполлона в античной квадриге, на заднем плане имеется цветное изображение части фасада Большого театра, с левой стороны имеется многоцветный орнамент. На оборотной стороне в центре имеется гравюра с изображением здания Большого театра в Москве. 

Общая сумма денежных средств после осмотра составила 167300 рублей (сто шестьдесят семь тысяч триста рублей): 5000 руб. х 6 шт. = 30 000 рублей, 2000 руб. х 49 = 98 000 рублей, 1000 руб. х 38 шт. = 38000 рублей, 500 руб. х 2 шт. = 1000 рублей, 200 руб. х 1 шт. = 200 рублей, 100 руб. х 1 шт. = 100 рублей: 30 000 + 98 000 + 38 000 + 1000 + 200 + 100 = 167 300 рублей.

Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данные денежные средства в сумме 167 300 принадлежат ей, она их опознает по количеству купюр. Уточнила, что данные денежные средства она ДД.ММ.ГГГГ приготовила, чтобы передать парню который должен прийти к ней домой и представиться именем «Дмитрий», он данные денежные средства отвезет следователю прокуратуры который окажет помощь для её дочери, чтобы её не привлекали к уголовной ответственности за совершенное ДТП.

После осмотра указанные предметы упаковываются в полимерный пакет белого цвета, который опечатывается, упаковка снабжается пояснительной надписью.

Полимерный пакет красного цвета, два полотенца, два фрагмента ткани и денежные средства в сумме 167 300 рублей: денежные банкноты номиналом 5000 рублей в количестве 6 штук, денежные банкноты номиналом 2000 рублей в количестве 49 штук, денежные банкноты номиналом 1000 рублей в количестве 38 штук, денежные банкноты номиналом 500 рублей в количестве 2 штук, денежная банкнота номиналом 200 рублей в количестве 1 штуки, денежная банкнота номиналом 100 рублей в количестве 1 штуки, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, переданы на хранение потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 223-237, 238-239, 243-244). 

Распиской потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается, что она получила на ответственное хранение вещественные доказательства: полимерный пакет красного цвета, два полотенца, два фрагмента ткани, денежные средства в сумме 167 300 рублей: денежные банкноты номиналом 5000 рублей в количестве 6 штук, денежные банкноты номиналом 2000 рублей в количестве 49 штук, денежные банкноты номиналом 1000 рублей в количестве 38 штук, денежные банкноты номиналом 500 рублей в количестве 2 штук, денежная банкнота номиналом 200 рублей в количестве 1 штуки, денежная банкнота номиналом 100 рублей в количестве 1 штуки (т. 1 л.д. 245).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице, был осмотрен смартфон «Redmi A2+» номер модели: 23028 RNCAG, IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой компании «Теле2» с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО2 в кабинете 219 СО ОМВД России по 

<

адрес>.

1. Смартфон «Redmi A2+» прямоугольной формы, размерами 164х77 мм, с овальными углами. В ФИО1 смартфона имеется установленное приложение «Telegram» (Телеграмм). В приложении имеются чаты, среди которых имеется чат «Лолита», имя пользователя (никнейм) «@lolitamira». При открытии чата установлено, что входящие сообщения от данного абонента поступали ДД.ММ.ГГГГ. Согласно переписке: 

- в 20 часов 44 минуты исходящее сообщение следующего содержания: «Привет, в чем суть?». 

- в 20 часов 44 минуты входящее сообщение из чата «Лолита», следующего содержания: «Привет Суть работы – выполнение заказов, а именно – прибытие на адрес по месту проживания клиента нашей компании – получение денежных средств – перевоз и перенаправление финансов на наши реквизиты. Для комфорта и конспирации пользуемся такси или личным авто (такси оплачивается за счет компании) По началу ваши 2.5%, а именно первые 10 заказов включительно, далее, с 11 - го заказа ваш процент увеличивается до 5 (Со временем и большим доверием к вам процент будет увеличиваться до 10 – 20%) Свой процент вы сразу забираете наличкой! В день 1-5 заказов Суммы 100к-1м Я думаю вы сможете посчитать сколько вы заработаете за день) Чтобы начать надо пройти полный деанон Предложение актуально?». 

- в 20 часов 45 минут исходящее сообщение от ФИО2 следующего содержания: «А что это за деньги?».

- в 20 часов 46 минут входящее сообщение из чата «Лолита», следующего содержания: «Оплата за наши услуги. Мы занимаемся продажей военных билетов и прочих документов».

- в 20 часов 47 минут исходящее сообщение от ФИО2 следующего содержания: «Хммм, ну давай поподробнее немного».

- в 20 часов 48 минут входящее сообщение из чата «Лолита», следующего содержания: «Если актуально могу вам оставить контакт главного менеджера, он вам проведет инструктаж и подробнее все расскажет. После инструктажа будет верификация, говорю об этом сразу, так как работа с большими деньгами мы требуем фото с паспортом (часть кода можете прикрыть) и еще пару пунктов. Этап верификации создан для того что бы убедиться что вы не подставное лицо и если уйдете с нашими деньгами вас было легче найти».

- в 20 часов 48 минут исходящее сообщение от ФИО2, следующего содержания: «Ну давайте попробуем».

- в 20 часов 49 минут входящее сообщение из чата «Лолита», следующего содержания: «Тогда мне надо задать вам ряд вопросов, перед тем как передам старшему менеджеру – Какой картой банка пользуетесь? Есть ли на ней задолженность? – Есть основная работа? Если есть то какой график?».

- в 20 часов 50 минут исходящие сообщения от ФИО2, следующего содержания: «Такс, карты тинькоффа и Сбера есть, работа есть, график 5/2 с 9 до 18», «Ну и задолженности отсутствуют».

- в 20 часов 59 минут входящее сообщение из чата «Лолита», следующего содержания: «Нужно быть свободным хотя бы 3 дня в неделю».

- в 20 часов 59 минут исходящее сообщение от ФИО2, следующего содержания: «Ну печально что уж тут(».

- в 21 час 00 минут входящее сообщение из чата «Лолита», следующего содержания: «Если конечно работа такая что можно отлучиться на пару часов то можно попробовать».

- в 21 час 01 минута исходящее сообщение от ФИО2, следующего содержания: «А как на эти суммы реагирует налоговая?».

- в 21 час 01 минута входящее сообщение из чата «Лолита», следующего содержания: «Да никак, они лимиты не превышают и мы пользуемся банками у которых эти лимиты достаточные», «Тем более потом мы выдаем рабочие карты».

- в 21 час 03 минуты исходящее сообщение от ФИО2, следующего содержания: «Как то все слишком ярко, скрытые камни в чем то да есть».

- в 21 час 03 минуты входящее сообщение из чата «Лолита», следующего содержания: «Скрытые камни я все озвучила)».

- в 21 час 04 минуты исходящее сообщение от ФИО2, следующего содержания: «ну допустим я смогу отъехать на пару часов в какой то из дней».

- в 21 час 05 минут входящие сообщения из чата «Лолита», следующего содержания: «Так можно, главное быть на связи», «Чтоб вдруг поступит заказ мы могли выехать».

- в 21 час 06 минут исходящее сообщение от ФИО2, следующего содержания: «С этим нет проблем».

- в 21 час 06 минут входящие сообщения из чата «Лолита», следующего содержания: «Окей», «@valeriyworkmanager Контакт главного менеджера отпишите ему свой город и возраст».

В приложении «Телеграмм» имеются чат «Валерий», имя пользователя (никнейм) «@valeriyworkmanager». При открытии данного чата установлено, что входящие сообщения от данного абонента поступали с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно переписке:

- в 21 час 06 минут исходящее сообщение от ФИО2, следующего содержания: «Здравствуйте, Лесозаводск 18 лет».

- в 21 час 07 минут входящее сообщение из чата «Валерий», следующего содержания: «Приветствую Предлагаю на ты для удобства и приступим к инструктажу».

- в 21 час 07 минут исходящее сообщение от ФИО2, следующего содержания: «Хорошо».

- в 21 час 07 минут входящее сообщение из чата «Валерий», следующего содержания: «Сейчас я буду отравлять информацию, просьба отнестись очень ответственно прочитать всё очень внимательно, после каждого моего сообщения можешь задать вопрос, если же вопросов нет просто пиши «ознакомился» и мы будем двигаться дальше, всё понятно?».

- в 21 час 09 минут исходящее сообщение от ФИО2, следующего содержания: «Ознакомился».

- в 21 час 09 минут входящее сообщение из чата «Валерий», следующего содержания: «Суть нашей деятельности в том, что мы продаем документы, за последние годы на такие услуги как покупка военного билета, инвалидности, приобретение заграничных паспортов в условиях ограниченной мобильности, либо же других документов похожей направленности сильно вырос спрос. Мы со своей стороны имеем связи, которые позволяют нам организовать такие услуги. Особенность конкретно нашей организации в том, что мы предоставляем лицам, продающим и покупающим документы анонимность, они никогда не видят друг друга, за это мы получаем дополнительный процент. Для полной прозрачности стоит уточнить что большую роль в текущей востребованности таких услуг сыграла напряженная обстановка в нашей стране. Перевозчик нам необходим как звено между клиентом и нами для повышения уровня уже упомянутых выше анонимности. Думаю понятно, что такие услуги стоят немалых денег, и чтобы работа была сделана качественно мы готовы платить перевозчику очень хорошие суммы, а конкретно 2.5% за каждый выезд, суммы перевозки находятся в диапазоне 100 тыс.р. и до миллиона, следовательно если: Сумма перевозки 100000 

<

адрес> 2500 

<

адрес> 20000 

<

адрес> 5000 

<

адрес> 500000 

<

адрес> 12500 р. 1000000 р. получаешь 25000 

<

адрес> 10 успешных перевозок, когда мы увидим, что ты хорошо работаешь и готов стать полноценной частью нашей команды, процент поднимается до 5 % за выезд, а это уже совсем другие деньги. Взамен требуется эффективно выполнять свою работу и быть на связи в течении дня».

- в 21 час 11 минут исходящее сообщение от ФИО2, следующего содержания: «Ознакомился».

- в 21 час 11 минут входящее сообщение из чата «Валерий», следующего содержания: «Алгоритм работы. На примере одного заказа! - Сразу уточню, что заказы появляются в любой момент с 9:00 до 19:00 по МСК, в это время нужно оперативно проверять телеграм и в случае сообщения начальства сразу отписать, в противном случае заказ могут выдать другому перевозчику. Чем ответственней и качественней вы выполняете свои обязанности, тем чаще и крупнее заказы вам будут выдавать, а так же быстрее увеличится ваш процент!

1. Куратор (начальник) присылает предварительный адрес (только Улица и номер дома). Вы вызываете такси и в ответ присылаете информацию сколько времени вам нужно чтобы добраться до места назначения (скриншот с приложения службы такси/скриншот с навигатора) строго сколько минут.

2. Когда вы в такси вам выдают информацию. Как представиться и от кого.

3. Каждые 10-15 минут ставьте в известность сколько +- еще времени будете в дороге, за 5 минут до прибытия сообщите куратору (начальнику) об этом.

4. Контрольная точка! Выходите из такси и идёте в сторону дома. Сообщите что вышли и сколько еще времени идти до дома.

5. Когда вы находитесь рядом с домом и визуально его видите, напишите, что видите дом. В этот момент вам выдают точный адрес квартиры, где нужно забрать вещи! (клиент упаковывает туда деньги)

6. Также в этот момент мы звоним человеку и говорим ему: «Курьер уже прибыл». Скоро будет у вас.

7. Вы звоните в домофон. Поднимаетесь. Звоните в дверь. Вам открывают. Отдают вещи.

8. Деньги упаковывают так чтобы казалось что это какие-то вещи для конспирации крупных сумм. При ближайшей возможности выбрасывайте их.

9. Итак забрали вещи. Нужно написать об этом.

10. Вышли из подъезда, отошли на 200-300 метров. Посчитайте деньги в нелюдном, укромном от лишних взглядов месте (туалет в ТРЦ, открытый подъезд дома т.п.) и конечно же отпишитесь указав точную сумму.

11. Теперь вы можете забрать свою долю. Мы ее предварительно просчитываем перед заказом, куратор вам продублирует, сколько выходит ваш процент от суммы.

12. далее едете к банкомату и пополняете карту!

13. Отдыхаем, ждете новую заявку!».

- в 21 час 13 минут исходящее сообщение от ФИО2, следующего содержания: «Ознакомился».

- в 21 час 14 минут входящее сообщение из чата «Валерий», следующего содержания: «Инструменты которые нужны для начала работы. Телефон + стабильный проплаченный мобильный интернет; Павер банк (если слабый аккумулятор); Медицинская маска, либо шарф; Пакет или сумка для того чтобы туда можно было положить вещи; Карта 2gis (если у вас андроид), Гугл карта или Яндекс карта.».

- в 21 час 15 минут исходящее сообщение от ФИО2, следующего содержания: «Ознакомился».

- в 21 час 15 минут входящее сообщение из чата «Валерий», следующего содержания: «Каким банков пользуетесь, для нашей работы идеально подходит тиньков и ВТБ, если у тебя что-то другое – говори, будем решать вопрос».

- в 21 час 15 минут исходящее сообщение от ФИО2, следующего содержания: «Тинькофф».

- в 21 час 16 минут входящее сообщение из чата «Валерий», следующего содержания: «Отлично», «ОБЩИЕ ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ Старайтесь быть неприметным во время перевозки финансовых средств; Используйте медицинскую маску или шарф во время выполнения сбора средств у клиента (для нас важна полная анонимность, как для клиентов, так и для наших сотрудников); Во время выполнения заказов не одевайте ярких вещей; Татуировки на видимых частях тела требуется закрыть одеждой; Не подавайте вид, что вы знаете, что везете деньги! Людей консультируют, чтоб они упаковывали деньги как вещи, потому что курьер якобы не знает, что везет. Упаковывают в разные полотенца, простыни и т.д. При первой возможности избавляйтесь от этого мусора.»

- в 21 час 17 минут исходящее сообщение от ФИО2, следующего содержания: «Ознакомился».

- в 21 час 19 минут входящее сообщение из чата «Валерий», следующего содержания: «ПРАВИЛА ФИО24 ТРАНСПОРТЕ Выберите 

<

***> места неподалеку от вашего дома от 100 м и дальше, куда вы можете добраться за 2-4 минуты для того чтобы сесть в такси. Запишите или запомните эти адреса. Именно туда вы будете вызывать такси когда вам надо будет куда-то ехать. Также такси заказываете на не точный адрес примерно в 100 метрах от места заказа (соседний двор, дом). Это правило касается также личного транспорта; Обзаведитесь приложениями и номерами телефона 

<

***> служб такси. В первую очередь, что бы в случае отсутствия машины в одном приложении, можно было быстро воспользоваться другим. Лучше всего всегда пользоваться разными службами во время одного сбора, на одном вы едете туда, на другом возвращаетесь обратно. Во время поездки в такси не записывайте аудио, не говорите о работе. Разрешено только переписываться. Лишние уши не нужны.», «На этом инструктаж окончен, можешь задать вопросы которые у тебя остались и будем приступать к верификации».

- в 21 час 21 минута исходящее сообщение от ФИО2, следующего содержания: «Такс, а тинькофф мне не задаст вопросов, почему у ФИО1 в один день на карте будет оборот больше чем за месяц?». «Я думаю налоговая это не оценит».

- в 21 час 23 минуты входящее сообщение из чата «Валерий», следующего содержания: «На тинькофф лимиты до 1 млн в день, так что им без разницы сколько если не превышает лимит)».

- в 21 час 24 минуты исходящее сообщение от ФИО2, следующего содержания: «Думаю можем продолжить верификацию».

После чего ФИО2 направил фотографии своего паспорта, прописки, фотографию паспорта со своим лицом, указал два номера телефонов 

<

***> и 89502980939, фотографию банковской карты Тинькофф №, со своим лицом, фотографию с карты места нахождения дома, в котором проживает, а именно 

<

адрес> в 

<

адрес> края. По указанию из чата «Валерий» отправил видео, которое на момент осмотра не просматривается. 

После чего в 22 часа 15 минут ФИО2 в исходящем сообщении отправил в чат «Валерий» видео, которое на момент осмотра не просматривается.

- в 22 часа 25 минут из чата «Валерий», пришло сообщение следующего содержания: «@AlexeyCallHRM Контакт для созвон с начальником, напиши ему свой город и что готов к работе Каждое утро в обязательном порядке пиши мне и начальнику на которого тебя переведут после созвона, что готов к работе» 

В переписке чата «Валерий» от ДД.ММ.ГГГГ имеются сообщения:

- в 10 часа 06 минут ФИО2 в исходящем сообщении отправил сообщение: «Привет, сегодня в черниговку еду».

В приложении «Телеграмм» имеются чат «Алексей Управляющий отдела», имя пользователя (никнейм) «@AlexeyCallHRM». При открытии данного чата установлено, что входящие сообщения от данного абонента поступали ДД.ММ.ГГГГ. Согласно переписке:

- в 22 часа 28 минут ФИО2 в исходящем сообщении отправил сообщение: «Лесозаводск, готов к работе».

- в 22 часа 35 минут входящее сообщение от «Алексей Управляющий отдела» следующего содержания: «Привет», «Через 30 минут созвонимся».

После чего в 22 часа 58 минут, ФИО2 и «Алексей Управляющий отдела» созвонились. Продолжительность разговора 4 мин. И пришло сообщение «@Hrm_Misha».

В приложении «Телеграмм» имеются чат «Миша Назаров», имя пользователя (никнейм) «@Hrm_Misha». При открытии данного чата установлено, что входящие сообщения от данного абонента поступали с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно переписке:

- в 22 часа 59 минут ФИО2 в исходящем сообщении отправил сообщение: «Привет, готов к работе, Лесозаводск».

- в 23 часа 28 минут входящее сообщение из чата «Миша Назаров» следующего содержания: «Привет, отлично добавил в список».

В переписке чата «Миша Назаров», от ДД.ММ.ГГГГ имеются сообщения:

- в 13 часов 47 минут ФИО2 в исходящем сообщении отправил сообщение с фотографией чата «Технический отдел» и текстом сообщения: «Привет, это от тебя же человек?».

- в 16 часов 42 минуты входящее сообщение из чата «Миша Назаров» следующего содержания: «да, это твой куратор по заказам слушай его и отвечай ему».

В приложении «Телеграмм» имеются чат «Технический отдел», имя пользователя (никнейм) «@Q310018aa». При открытии данного чата установлено, что входящие сообщения от данного абонента поступали с ДД.ММ.ГГГГ. В переписке чата «Технический отдел», от ДД.ММ.ГГГГ имеются сообщения: из переписки известно, что ФИО2 находится в 

<

адрес> края.

- в 19 часов 04 минуты входящее сообщение из чата «Технический отдел», следующего содержания: «

<

адрес>, зд. 9», «Сюда поедим завтра».

В переписке чата «Технический отдел» от ДД.ММ.ГГГГ имеются сообщения: 

- в 14 часов 14 минут ФИО2 в исходящем сообщении отправил сообщение: «Дядька привет, короч такая тема, я не в самой Черниговке, ТК там жилье отменилось, а больше в этом поселке … нет… Я в 20 минутах от Черниговки остановлюсь, там есть номер в отеле свободный, по-другому не получается».

- в 16 часов 29 минут входящее сообщение от «Технический отдел» следующего содержания: «

<

адрес>», «выезжай сюда», «ТЫ Дмитрий от Алексея Владимировича за посылкой для ИРы».

- в 17 часов 24 минуты ФИО2 в исходящем сообщении отправил сообщение: «Я тут».

- в 17 часов 24 минуты входящее сообщение из чата «Технический отдел», следующего содержания: «Калитка зеленая», «заходи заберешь скажешь», «потом сюда летим», «

<

адрес> стр. А».

- в 17 часов 26 минут ФИО2 в исходящем сообщении отправил сообщение: «Прям заходить в калитку?».

- в 17 часов 26 минут входящее сообщение из чата «Технический отдел», следующего содержания: «+», «себе 5т», «остальные мне», «сколько к банкомату?», «Входящий звонок, продолжительностью 1 сек».

Сим карта представляет собой пластиковую пластину черного цвета, размерами 12 мм на 9 мм, на которой имеется номер «8970120498 5303494549 3/4G TELE2», компании «Теле2» с абонентским номером №. С обратной стороны имеется микросхема по всей сим карте.

После осмотра смартфон «Redmi A2+» номер модели: 23028 RNCAG, IMEI 1: №, IMEI 2: № и сим-карта компании «Теле2» с абонентским номером №, упаковываются в прозрачный полимерный пакет, опечатываются, признаются и приобщаются в качестве вещественного доказательства к уголовному делу, хранятся при уголовном деле (т. 2 л.д. 1-42, 43)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице, осмотрен смартфон «HUAWEI P smart 2021», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с защитным стеклом и сим карта компании «Теле2» с абонентским номером №, изъятые у Свидетель №5 в кабинете 219 СО ОМВД России по 

<

адрес>. 

Смартфон «HUAWEI P smart 2021», прямоугольной формы, размерами 165х76 мм, с овальными углами. На экране имеется защитное стекло с видимыми сколами и трещинами. В ФИО1 смартфона имеется вкладка «Галерея». В данном приложении имеются вкладка «Камера» с фотографиями:

- в 02 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ изображена комната в которой стоит тумбочка на которой стоит сейф.

- в 02 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ изображены руки держащие веером денежные средства пятитысячных купюр.

- в 20 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ изображены руки в которых находятся веером денежные средства, а именно пять пятитысячных купюр.

- в 15 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ изображена стела с указанием «Хороль».

- в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ изображена стела с указанием «Я Вяземский».

- в 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ изображены фотография с приложения банка перевод денежных средств в сумме 74000 рублей Тинькоф Банк; Откуда МИР Сберкарта **5670; Куда +7983227-32-35 Тинькофф Банк.

- в 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ изображена стела с указанием «Я Бикин».

- в 15 часов 21 минута ДД.ММ.ГГГГ изображена табличка «

<

адрес>».

Сим карта представляет собой пластиковую пластину черного цвета, размерами 12 мм на 9 мм, на которой имеется номер «8970120496 5301042797 3/4G TELE2», компании «Теле2» с абонентским номером №. С обратной стороны имеется микросхема по всей сим карте.

После осмотра указанные предметы упаковывается в прозрачный полимерный пакет, опечатываются.

Смартфон «HUAWEI P smart 2021», IMEI 1: №; IMEI 2: №, с защитным стеклом и сим карта компании «Теле2» с абонентским номером №, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу, хранятся при уголовном деле (т. 2 л.д. 44-54, 55)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы, следует, что осмотрены четыре медицинские маски, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, пер. Герцена 

<

адрес>. Маски одинакового размера и цвета, каждая выполнена из нетканого синтетического материала прямоугольной формы, размерами 95 мм на 173 мм. После осмотра маски упакованы в полимерный пакет-файл и опечатаны, далее признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, хранятся при уголовном деле (т. 2 л.д. 69-73, 74)

Согласно протоколу осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице, осматривался неперезаписываемый СD-R диск «Verbatin» «СD-R 80 CWLHT – 2144 E948», с файлом «04022», с аудио записью не гласного опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, полученного в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий. Данный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу, хранится при уголовном деле (т. 2 л.д. 75-82, 83, 84).

Согласно протоколу осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице, осмотрен DVD+R RW диск «VS» «СPDR47G-CSMWP03-5001 13AA0245», с файлом «00001», видеозаписью гласного опроса ФИО2, полученного в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия. В ходе осмотра диск воспроизводится через дисковод проигрывателя персонального компьютера. На неперезаписываемом диске имеется видеофайл с наименованием: «00001». На видеозаписи оперуполномоченный Свидетель №7, находясь на рабочем месте, за компьютером, представился, сообщил, что он будет проводить гласное оперативно розыскное мероприятие «Опрос» с использованием аудио и видео в отношении гражданина, который находится в кабинете. Свидетель №7 предложил представиться мужчину, который находится напротив, представился: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же он сообщил место своего рождения – 

<

адрес>. Адрес проживания г. 

<

адрес> Герцена 

<

адрес>, Номер телефона 

<

***>. Образование неполное среднее. Холост, не работает, военногоден, не судим. Оперуполномоченный Свидетель №7 разъяснил ФИО2 статьи 45, 46 и 51 Конституции РФ. ФИО2 сообщил, что ему права ясны и понятны, показания давать желает. Оперуполномоченный Свидетель №7 предложил рассказать ФИО2 о совершенном им преступлении и что ему известно. ФИО2 пояснил, что примерно месяц назад он в поисках работы в сети интернет в приложении «Телеграмм», он зашел в группу «Работа Лесозаводск» посредством своего смартфона «Редми А2+» черного цвета с сим картой компании «ТЕЛЕ2» и нашел объявление о предоставлении работы «требуются люди на работу курьером с указанием один, пять заказов в день». Его заинтересовала данная работа. Он написал на данный сайт: Здравствуйте, в чем суть работы, ему ответили, что он будет перевозить деньги от ста тысяч до одного миллиона, забирать у людей которые за эти деньги покупают справки и ложить данные денежные средства на карту, которую ему будут сообщать, он перешел на человека, который предоставлял работу с никнеймом «Лолита». ФИО2 стал писать данному человеку, что ему необходима работа. Человек с никнеймом «Лолита» стал спрашивать у него, с какого он города, сколько ему лет, он указал все данные. Человек с никнеймом «Лолита» скинул ему контакт человека с никнеймом «Валерий», которому ФИО2 сообщил, что он хочет работать. Человек с никнеймом «Валерий» еще раз пояснил ему суть работы и процедуру оплаты его работы. ФИО2 для себя уже принял решение устроится на данную работу и согласился пройти верификацию, для чего требовалась отправить фотографии его документов, паспорта с указанием фото и прописки, и фрагмент видео, в котором необходимо было снять себя и адресную табличку дома, в котором он проживает. Он согласился и прошел верификацию. После чего контакт человека с никнеймом «Валерий» ему отправил прайс работы, что он должен делать, зачем он должен это делать и что нужно иметь при себе. При себе нужно иметь телефон с хорошим аккумулятором или повербанк, иметь при себе маску либо шарф, любое защитное средство для лица, чтобы скрывать лицо. ФИО2 сообщил, что он согласился. Контакт человека с никнеймом «Валерий» ему дал контакт с никнеймом «Андрей управляющий отделом кадров», с которым он созвонился по видео связи в приложении «Телеграмм», а после его направили к человеку с никнеймом «Миша Назаров». Данному контакту он написал, что готов к работе, и должен был писать данному человеку, что готов к работе, что он и делал. В течении двух недель. После чего с ним связался человек с никнеймом «Технический отдел», который написал, что тот от Михаила и дальнейшую связь он должен был держать с ним.

ДД.ММ.ГГГГ в районе восьми часов ему написал человек с никнеймом «Технический отдел» о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо поехать в 

<

адрес> для выполнения работы. В приложении «Такси Максим» он посмотрел, что стоимость поездки с 

<

адрес> до 

<

адрес> составит 3500 рублей. Также он посмотрел сколько будет стоить отель, стоимость которого составляла 2000 рублей. Человек с никнеймом «Технический отдел» ему перевел 7000 рублей, на отель, на такси и на нужды. Деньги перевели на номер банковской карты «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №5. Он предложил своей подруге ФИО8 поехать с ним. Она согласилась. Утром они проснулись, где-то в час их забрало такси и они поехали в сторону 

<

адрес>. По пути следования он посредством своего смартфона в приложениях не нашел место для проживания в 

<

адрес> и решил остановиться в 

<

адрес>. Он о данном решении сообщил человеку с никнеймом «Технический отдел». Он заселился в Спасске-Дальнем примерно в четыре часа, около пяти часов ему написал человек с никнеймом «технический отдел», что в 

<

адрес> есть заказ. Он на автомобиле такси, которое стоило 930 рублей, которые ему перевел человек с никнейма «Технический отдел», приехал в 

<

адрес> неподалёку от адреса, который ему нужен был. Ему нужно было приехать на адрес: 

<

адрес>, но водителя автомобиля такси он попросил остановиться возле 

<

адрес> по той же улице. Выйдя из машины, он надел медицинскую маску и капюшон, после чего направился к дому 84 по 

<

адрес>, за посылкой, а Свидетель №5 направилась в другую сторону, до ближайшего поворота. Подойдя к калитке вышеуказанного адреса, он зашел во двор, после чего постучал в дверь дома, ему ответили, и он вошел через веранду в дом. В доме находилась одна пожилая женщина, примерно 80 лет. Он представился «Дмитрием от Алексея Владимировича, за посылкой для Иры» как ему было сказано ранее от человека с никнеймом «Технический отдел». Женщина передала ему полиэтиленовый пакет красного цвета с содержимым, что находилось в пакете, он не смотрел. После чего он сразу вышел на улицу и направился к ФИО8. В этот момент его задержали сотрудники полиции, которые доставили его и Свидетель №5 в отдел полиции 

<

адрес>.

Оперуполномоченный Свидетель №7 задал вопрос: вину свою признаете? ФИО2 сообщил: Признаю, в содеянном раскаиваюсь. Также ФИО2 пояснил, что в отношении него физического и психологического давления не оказывалось. Все данные оперуполномоченный Свидетель №7 внес в протокол, в котором расписался ФИО2

После осмотра DVD+R RW диска «VS» «СPDR47G-CSMWP03-5001 13AA0245» с файлом «00001» упакован в бумажный конверт, опечатан, после признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу, хранится при уголовном деле (т. 2 л.д. 85-92, 93, 94). 

Из содержания протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы следует, что при проведении обыска по месту жительства обвиняемого ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пер. Герцена, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты четыре медицинские маски (т. 2 л.д. 101-110).

Кроме того, государственным обвинителем в судебном заседании оглашен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированный в ОМВД России по 

<

адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №7 сообщил, что им была получена оперативная информация по факту мошенничества в отношении неустановленной гражданки, проживающей по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки данной информации по подозрению в совершении мошеннических действий был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, пер. Герцена, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 10).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 сообщила, что в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 45 минут неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте путем обмана похитило принадлежавшие ей денежные средства в сумме 168 000 рублей (в последствии в протоколе допроса потерпевшая уточнила сумму 167300). Данная сумма для нее является значительной. Принадлежащие ей денежные средства Потерпевший №1 передала в 

<

адрес>, где она проживает, неизвестному мужчине (т. 1 л.д. 11-12).

Исследованы материалы оперативно-розыскной деятельности, так, постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес> предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 34 минут до 22 часов 16 минут в целях документирования противоправной деятельности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполняющего роль курьера при получении мошенническим путем денежных средств от граждан, под предлогом того, что их родственники попали в беду, сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> было проведено оперативно – техническое мероприятие «НАЗ». Результаты оперативного мероприятия закреплены на материальном носителе – компакт-диске СD-R «Verbatin», емкостью 700МВ, №. Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 переданы начальнику СО ОМВД России по 

<

адрес> для использования в качестве доказательств по уголовному делу, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении ОРМ «НАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное вх. 515с от ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск СD-R «Verbatin», емкостью 700МВ, № с приложением к нему стенограммы разговора на 2-х листах (т. 1 л.д. 82-89).

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, оценив каждое доказательство с точки зрения относимость, допустимости, достоверности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для разрешения уголовного дела и определения вывода о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемому ему преступления.

Подсудимый в ходе предварительного следствия вину в совершенном преступлении признал частично, указывая на отсутствие умысла ни хищение денежных средств. В судебном заседании в ходе судебного следствия вину признал в полном объеме.

Судом берутся за основу показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, а также протоколами следственных действий.

Показания даны ФИО2 в присутствии защитника – адвоката ФИО17, участие которого подтверждено наличием в материалах дела ордером адвоката и его подписями в протоколах допроса, показания даны после разъяснения ФИО2 его прав, в том числе и статьи 51 Конституции РФ, при этом он был предупрежден о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае отказа от этих показаний. 

С учетом изложенного, суд полагает, что протоколы допроса ФИО2 в качестве подозреваемого, в качестве обвиняемого составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания зафиксированных в них показаний недопустимыми доказательствами в соответствии со ст. 75 УПК РФ в судебном заседании не установлено.

Порядок предъявления обвинения ФИО2 и его допроса в качестве обвиняемого был соблюден.

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод об отсутствии оснований полагать о самооговоре подсудимого в ходе предварительного следствия, поскольку его показания согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и подтверждены совокупностью других доказательств. 

Таким образом, виновность подсудимого ФИО2 и правильность квалификации его действий, помимо полного признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается его показаниями на досудебной стадии, из которых следует, что в конце октября 2023 года в приложении «Телеграмм» он зашел в группу «Работа Лесозаводск», нашел объявление о работе «требуются люди на работу курьером», которая его заинтересовала. Он перешел на человека с никнеймом «Лолита», которая указала суть самой работы, а именно, что ему будут приходить заявки с адресами, по которым ему надо будет проехать и забрать наличные денежные средства у людей, в последующем эти денежные средства отправлять через банкомат на указанную карту. Ему будут платить с каждого заказа 2,5% от суммы переданных денежных средств. После того, как он сделал все, что от него требовалось, работодатель с никнеймом «Валерий» отправил ему алгоритм работы на примере 1 заказа. С кем он вел переписку, не знает. Затем никнейм «Валерий» пояснил, что он принят на работу и дал ему контакт с никнеймом «Андрей управляющий отделом кадров», с которым он созвонился по видеосвязи в приложении «Телеграмм». Лица этого человека он не видел, по голосу это был мужчина. После этого его направили к человеку с никнеймом «Миша Назаров». Данному контакту он написал, что готов к работе, после чего с ним связался контакт с никнеймом «Технический отдел», который написал, что тот от Михаила и дальнейшую связь он должен был держать с ним.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минуты ему написал контакт с никнеймом «Технический отдел» о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо будет поехать в 

<

адрес>, где нужно будет на указанном адресе забрать посылку с денежными средствами, за то, что данному человеку выдали какую-то справку. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут он и ФИО12 на такси прибыли в 

<

адрес>, где он не нашел съемного жилья, но нашел его в 

<

адрес>. Когда он снял квартиру по адресу: 

<

адрес>, сразу же сообщил в «Технический отдел». В 16 часов 30 минуту ДД.ММ.ГГГГ в приложение «Телеграмм» от человека с никнеймом «Технический отдел» пришло сообщение, что ему необходимо ехать по адресу: 

<

адрес>, где при входе в указанный дом, он должен представится как «Дмитрий от Алексея Владимировича за посылкой для Иры». Ему должны передать пакет с вещами, в которых должны находиться денежные средства. Впоследствии он должен был отойти от указанного дома, найти в посылке денежные средства, пересчитать их, о чем сообщить никнейму «Технический отдел». Посредством приложения «Такси Максим» он вызвал автомобиль, на котором он и Свидетель №5 прибыли по указанному техническим отделом адресу, но автомобиль он попросил остановить возле 

<

адрес>. Выйдя из машины, он надел медицинскую маску на лицо и капюшон на голову, и направился по указанному адресу за посылкой, а ФИО12 направилась в другую сторону до ближайшего поворота. Подойдя к калитке вышеуказанного адреса, он зашел в дом и представился, как ему было сказано ранее, а именно именем «Дмитрий». В доме находилась пожилая женщина, примерно 80 лет, которая отдала ему полиэтиленовый пакет красного цвета. После он вышел на улицу и направился к ФИО12 этот момент его остановили двое мужчин, представились сотрудниками полиции, его и ФИО12 доставили в отдел полиции, где он дал объяснение о случившемся. Сотрудники полиции сказали, что пожилая женщина, к которой он приходил ДД.ММ.ГГГГ, это Потерпевший №1, и, что он похитил принадлежащие ей денежные средства. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 не смог довести до конца свой прямой умысел по независящим от него обстоятельствам, скрыться и распорядиться похищенным имуществом, так как был задержан сотрудниками полиции.

Данные показания подсудимого ФИО2 согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 на локальный телефон позвонил незнакомый мужчина, представился следователем прокуратуры, сообщил, что её дочь находится в больнице, у неё есть повреждения, но угрозы жизни и здоровью нет. Мужчина поднес трубку, как он ей сказал, её дочери, но никто не ответил, только женским голосом кто-то стонал. Далее мужчина ей сообщил, что произошло дорожно-транспортное происшествие, сбили её дочь, которая переходила перекресток в неположенном месте. Водитель автомобиля находится в реанимации. До ДТП девушка водитель была беременна и потеряла ребенка. Её дочь была виновата, возбудили дело. Необходимы денежные средства, чтобы родители девушки не подавали в суд. Установив, что дома имеются денежные средства, сообщал, что и каким образом нужно их упаковать. Не давая при этом возможности окончить телефонный разговор до тех пор, пока денежные средства не будут переданы по назначению. Всего она собрала 167300 рублей. Так же сообщил, что когда к ней домой придёт хорошо проверенный человек по имени «Дима», она должна передать этот сверток. Мужчина спросил, куда необходимо подъехать Дмитрию, она ответила, что находится дома по 

<

адрес>. через некоторое время в прихожую дома вошел молодой человек, высокого роста, который был одет в куртку темно-синего и белого цвета и темные штаны, на лице у него была медицинская маска, на голове капюшон. Он представился Дмитрием, сказал, что приехал от мужчины, с которым она разговаривала по телефону. Данному молодому человеку она передала принадлежащие ей денежные средства в сумме 167 300 рублей, которые обмотала двумя фрагментами ткани от пододеяльника. Всё это она также обмотала одним полотенцем в полоску разного цвета и положила в полимерный пакет с ручками красного цвета, содержимое данного пакета накрыла еще одним полотенцем с изображением трех животных, после чего он вышел из её дома, время было 17 часов 45 минут. 

Показания подсудимого ФИО2 подтверждаются и показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №5, которая пояснила, что в начале ноября 2023 года ФИО2 сообщил, что посредством приложения «Телеграмм» нашел объявление о работе курьером, переписываясь с несколькими людьми с никнеймами «Лолита», «Миша Назаров», «Валерий» и «Технический отдел». О том, куда и когда необходимо ехать для работы курьером, ему посредством указанного приложения приходили сообщения от никнейма «Технический отдел». По указаниям ФИО2 выезжал в разные населенные пункты 

<

адрес>, где от неизвестных людей получал посылки с денежными средствами, которые в последующем через банковские терминалы переводил на банковские счета или номера телефонов, которые ему указывали. ДД.ММ.ГГГГ они находились в съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 пришло сообщение посредством приложения «Телеграмм» от никнейма «Технический отдел», согласно которому нужно было приехать на 

<

адрес>, где необходимо представиться именем «Дмитрий», что он «от Алексея Владимировича за посылкой для Иры» и забрать посылку. ФИО2 знал, что в данной посылке должны находиться денежные средства. Она и ФИО2 на такси поехали в 

<

адрес>. Водитель такси привез их на указанный адрес и уехал. При выходе из такси ФИО2 надел медицинскую маску на лицо и капюшон на голову, после чего пошел в сторону 

<

адрес>. Она пошла по дороге, видела как ФИО2 прошел во двор дома. Примерно через пятнадцать минут ей позвонил ФИО2, сообщил, что он возвращается. После этого к ней подъехала автомашина, в которой находились сотрудники полиции.

Показания подсудимого ФИО2 не противоречат показаниям свидетеля Свидетель №6, которая ДД.ММ.ГГГГ сдала ему квартиру в 

<

адрес>, и показаниям свидетеля Свидетель №2 – водителя такси «TOYOTA PRIUS» серого цвета, государственный регистрационный знак К070МС125RUS, который в указанный день доставил ФИО2 и Свидетель №5 из 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Также показания подсудимого ФИО2 согласуются и с показаниями свидетелей - оперуполномоченных уголовного розыска ОМВД России «Черниговский» Свидетель №7 и Свидетель №8, которые пояснили, что видели, как в 17 часов 20 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес>, остановился автомобиль марки «TOYOTA PRIUS» серого цвета, государственный регистрационный знак К070МС125RUS, из него вышли парень с девушкой. Автомобиль уехал, девушка пошла по краю дороги 

<

адрес>, в противоположную от них сторону. Парень надел на лицо медицинскую маску, на голову накинул капюшон куртки и отправился в сторону 

<

адрес>. Данный парень был одет в куртку с капюшоном, верх куртки темно синего цвета, низ куртки и рукава белого цвета с пятнами темно синего цвета. На парне были надеты спортивные штаны черного цвета. При движении к калитке двора указанного дома, данный парень смотрел в имеющийся при нем смартфон. Подойдя к калитке, он открыл её и вошел во двор, после чего через веранду вошел в дом. Спустя некоторое время, данный парень вышел со двора указанного дома, в руках он держал пакет красного цвета с содержимым. Парень вышел на 

<

адрес> и собирался направиться в сторону пересечения с 

<

адрес>, в сторону, куда ранее пошла девушка, приехавшая с ним. Они задержали парня, посадили его в служебный автомобиль и на автомобиле отправились на 

<

адрес>, где на проезжей части стояла девушка, с которой ранее приехал данный парень. Данной девушке они сообщили, что они сотрудники полиции и предложили проехать с ними в отдел полиции, для выяснения обстоятельств. В отделе полиции были установлены данные лица. В ходе допроса Свидетель №5 пояснила, что она говорила ФИО2, что данные денежные средства добыты преступным путем, но ФИО2 говорил, что ему все равно. Опрошенный ФИО2 им пояснил, что в 

<

адрес> в 

<

адрес> в результате мошеннических действий со стороны неизвестных ему лиц, тот получил денежные средства, которые в последствии должен был перевести в ближайшем банкомате на номер указанного тому счета. В последствии в отношении ФИО2 было проведено гласное ОРМ Опрос с использованием аудио-видео записи, где ФИО2 дал признательные показания, по факту того, что тот преступным путем получил денежные средства от жительницы 

<

адрес>.

Оснований полагать об оговоре ФИО2 допрошенными по делу потерпевшей и свидетелями также не имеется, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отсутствие у них оснований для оговора ФИО2 установлено перед допросами, их показания логичны, последовательны, согласуются между собой и с письменными доказательствами по уголовному делу.

Нарушений норм УПК РФ при возбуждении уголовного дела, допросе свидетелей, допросе ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого и при его ознакомлении с материалами дела, при проведении иных следственных действий, а также по сбору письменных и вещественных доказательств и приобщении их к материалам уголовного дела органами предварительного расследования не допущено.

Процессуальных нарушений в ходе предварительного расследования, влекущих прекращение производства по делу, а также освобождение ФИО2 от уголовной ответственности судом не установлено.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого, признаются судом относимыми, допустимыми, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом (УПК РФ) порядке, достоверность которых не вызывает сомнений у суда и в своей совокупности – достаточными для разрешения данного уголовного дела. Эти доказательства в совокупности убедительно, неопровержимо, с определенной достаточностью свидетельствуют о безусловной виновности подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении.

При этом судом не принимается в качестве доказательства рапорт об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированный в ОМВД России по 

<

адрес> КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, и протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ гола, поскольку указанные документы не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, предусмотренным ст. 74 УПК РФ. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ рапорт и протокол принятии я устного заявления являются служебным документом, служащими поводом к возбуждению уголовного дела.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, показаний ФИО2, а также исследованных судом показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4 и вышеприведенных письменных доказательств, суд приходит к выводу о причастности и о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Обман, как способ совершения хищения, состоял в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, направленных на введение потерпевшей Потерпевший №1 в заблуждение. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» вменен обоснованно и нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

О наличии «группы лиц по предварительному сговору» свидетельствуют состав, единство преступных целей, форма и метод преступной деятельности, детально разработанный план; распределение ролей между собой, координация действий, определение способа, времени и места совершения преступления, наличие руководителя и непосредственного исполнителя, распределение похищенного имущества, специфический метод деятельности по подготовке преступления.

Так, из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при осмотре телефона, принадлежащего ФИО2 установлена его переписка с неустановленными лицами, которые давали ему указание по факту совершения преступления, а именно указывали на место совершения преступления, способ его совершения и иные указания, направленные на достижение цели по совершению преступления группой лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах подтверждается согласованность действий подсудимого ФИО2 с неустановленными лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, направленных на достижение одного результата.

Установленные судом фактические обстоятельства совершенного преступления, позволяют суду прийти к выводу о роли исполнителя ФИО2 в данной группе.

Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» нашел свое подтверждение с учётом п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ и показаний потерпевшей. Судом установлено, что потерпевшая Потерпевший №1 является пенсионером, инвалидом второй группы, размер её пенсии составляет 34 500 рублей, учитывая её возраст, состояние здоровья и доход, суд приходит к выводу о том, что ущерб в сумме 167 300 рублей является для нее значительным. 

Действия ФИО2 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, вследствие их пресечения сотрудниками правоохранительных органов, вместе с тем, при покушении действия виновного входят в объективную сторону совершаемого преступления и посягают на охраняемый уголовным законом объект. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, инкриминируемое подсудимому ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2 и адекватность его поведения во время судебного заседания, суд считает подсудимого подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кроме того в силу ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывается характер и степень фактического участия ФИО2 в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер ущерба.

Характеризуется ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным УУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» удовлетворительно, жалоб со стороны соседей в отношении него не поступало, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, проживает совместно с матерью (т. 2 л.д. 239). По месту содержания под стражей начальником ФКУ СИЗО-4 характеризуется также удовлетворительно, в период содержания под стражей поощрений и взысканий не имел, к представителям администрации учреждения относится лояльно, при общении сдержан, корректен, в конфликтных ситуациях не замечен, с сокамерниками поддерживает дружеские отношения. 

Согласно представленным в материалы дела и исследованным в судебном заседании справкам ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» не состоит (т. 2233, 235).

Обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание подсудимым вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери, имеющей инвалидность в с вязи с тяжелым заболеванием и нахождение её на иждивении подсудимого.

Подсудимый о наличии тяжелых хронических заболеваний либо иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, которые в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ могли бы быть признаны смягчающими, не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, перечисленных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания, в том числе и в виде лишения свободы.

Так, санкцией статьи предусмотрено назначение наказания в виде штрафа, вместе с тем, учитывая имущественное положение подсудимого, являющегося фактически не трудоустроенным, суд полагает нецелесообразным назначение данного вида наказания, поскольку это будет являться дополнительной финансовой нагрузкой на бюджет подсудимого, что повлечет неисполнимость назначенного наказания.

Учитывая все обстоятельства жизни и личность подсудимого не усматривается и оснований и для назначения наказания более мягкого, чем в виде лишения свободы, а именно в виде обязательных работ и исправительных работ. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В ходе судебного заседания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии с которыми суд вправе при назначении наказания, применить положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в соответствии с которой суд вправе изменить категорию преступления.

Вместе с тем, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначенииФИО2, наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда, послужит его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы альтернативным наказанием в виде принудительных работ, согласно положениям ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода (ч. 3 ст. 46 УК РФ), в связи с чем полагает ограничиться основным наказанием поскольку считает, что его будет достаточно для достижения цели исправления осужденного.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 причинен ущерб на сумму 167 300 рублей, который возмещен в полном объеме, гражданский иск не заявлен, потерпевшая Потерпевший №1 к подсудимому ФИО2 претензий не имеет.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, являться для прохождения регистрации в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни.

Контроль за осужденным ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

СD-R диск № СD-R CWLHT-2144 M604 с одним файлом «IMG_6109-1» с изображением следа обуви; неперезаписываемый СD-R диск «Verbatin» «СD-R 80 CWLHT – 2144 E948», с файлом «04022»; DVD+R RW диск «VS» «СPDR47G-CSMWP03-5001 13AA0245», с видео файлом «00001», хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле; 

Полимерный пакет красного цвета, два полотенца, два фрагмента ткани, денежные средства в сумме 167 300 рублей: денежными банкнотами номиналом 5000 рублей в количестве 6 штук, денежными банкнотами номиналом 2000 рублей в количестве 49 штук, денежными банкнотами номиналом 1000 рублей в количестве 38 штук, денежными банкнотами номиналом 500 рублей в количестве 2 штук, денежной банкнотой номиналом 200 рублей в количестве 1 штуки, денежной банкнотой номиналом 100 рублей в количестве 1 штуки, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить Потерпевший №1; 

Смартфон «HUAWEI P smart 2021», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с защитным стеклом и сим картой компании «Теле2» с абонентским номером №, хранящийся при уголовном деле, возвратить Свидетель №5; 

Кроссовки, хранящиеся у обвиняемого ФИО2, а также смартфон «Redmi A2+», IMEI 1: №, IMEI 2: №, и сим-картой компании «Теле2» с абонентским номером №, хранящийся при уголовном деле, возвратить ФИО2; 

Четыре медицинские маски, хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий

Е.С. Векинцева