Дело № 5-113/2025

УИД 66RS0005-01-2025-001159-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«09» апреля 2025 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ ФИО1, ****** года рождения; уроженки ******; заграничный паспорт гр-на РФ ******; зарегистрированной и проживающей по адресу: г. 

<

адрес> не неработающей; замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей; ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни им. В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № № ****** сообщением: «Душанбе-Екатеринбург», прибыла ФИО1, которая пересекла зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашла в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, и переместила через таможенную границу Союза 4 (четыре) места багажа в виде текстильных сумок различных оттенков в клетку (б№ ******

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № ******/№ ******) установлено, что ФИО1 переместила через таможенную границу Союза товар: 

1) отрезы тканей из текстильного материала различных оттенков, в ассортименте – 80 шт.

2) костюм женский «двойка», состоящий из платья и кофты, из текстильного материала, с надписью ****** р-ры: 44, 44, 46 – 3 шт.

3) платье на молнии из текстильного материала, с надписью ******» и «rosi», р-ры: 46, 48, 50, 52, 48, 50, 52 – 7 шт.

4) платье белое на пуговицах, с надписью ******», р-ры: 52, 54, 58, 60 – 4 шт.

5) платье коричневого цвета на пуговицах, с надписью ****** р-ры: 50, 54, 56, 58, 60 – 5 шт.

6) платье серого цвета, с надписью «******», р-ры: 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60 – 7 шт.

7) платье с меховой опушкой, с надписью «******: 1, 1, 1 – 3 шт.

8) платье, с надписью «****** б/р-ра – 1 шт.

9) куртка женская «******» с искусственным мехом белого цвета, р-ры: l, xl – 2 шт.

10) палантин женский в ассортименте – 27 шт.

11) шарфы в ассортименте – 10 шт.

12) носки в ассортименте – 36 шт.

Общим весом 91,5 кг (Всего 185 шт.)

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 в ходе производства таможенного декларирования не заполняла, о необходимости заполнения декларации не сообщала.

10.01.2025 Кольцовской таможней в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № ****** и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

10.01.2025 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (

<

адрес>).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила о своей неосведомленности о необходимости декларирования товаров, которые она привезла в качестве подарков гостям на свадьбах ее братьев, а также учителям. Просила о назначении административного наказания в виде административного штрафа, который будет оплачен ее родителями и частично супругом, поскольку она дохода не имеет. 

Заслушав пояснения и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. 

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС. 

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в «зеленом» коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение) установлен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (Приложение № 6 к Решению).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации). 

В своем объяснении от 10.01.2025 ФИО1 сообщила, что прибыла рейсом № № ****** «Душанбе-Екатеринбург», зашла в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зал прилета аэропорта «Кольцово», с собой в багаже перемещала отрезы тканей, платья, носки, палантины, шарфы и другие товары. Данные товары предназначаются в качестве подарков на свадьбу гостям, были приобретены на рынке в 

<

адрес>. С таможенными правилами не знакома, декларацию не заполняла, о необходимости заполнения декларации не сообщала. Аудиоинформирование о таможенных правилах перед входом в ЗТК не слышала. Информационный стенд с таможенными правилами перед входом в зеленый коридор не видела, к нему не подходила, внимание на него не обратила. Вину признала, в содеянном раскаялась.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбург от 20.02.2025 № ******, рыночная стоимость товара, являющегося аналогичным предмету административного правонарушения по делу об АП № ******, на рынке Российской Федерации: отрезов ткани, одежды, палантинов/платков и носков, в ассортименте, по состоянию на 10.01.2025, составляет 115 133,30 руб. 

Исходя из назначения и количества товара, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного использования. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 10.02.2025, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар перемещен ФИО1 через таможенную границу не с целью его личного использования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию ФИО1 не исполнила, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, отсутствие о ФИО1 легального источника дохода, а также сведений о доходах ее супруга с целью установления возможности исполнения ею административного наказания в виде административного штрафа, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и помещённых в КХВД Кольцовской таможни (

<

адрес>, 

<

адрес>), а именно: 

1) отрезы тканей из текстильного материала различных оттенков, в ассортименте – 80 шт.

2) костюм женский «двойка», состоящий из платья и кофты, из текстильного материала, с надписью «****** р-ры: 44, 44, 46 – 3 шт.

3) платье на молнии из текстильного материала, с надписью «****** и «rosi», р-ры: 46, 48, 50, 52, 48, 50, 52 – 7 шт.

4) платье белое на пуговицах, с надписью ****** р-ры: 52, 54, 58, 60 – 4 шт.

5) платье коричневого цвета на пуговицах, с надписью «****** р-ры: 50, 54, 56, 58, 60 – 5 шт.

6) платье серого цвета, с надписью ****** р-ры: 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60 – 7 шт.

7) платье с меховой опушкой, с надписью ****** р-ры: 1, 1, 1 – 3 шт.

8) платье, с надписью ****** б/р-ра – 1 шт.

9) куртка женская «******» с искусственным мехом белого цвета, р-ры: l, xl – 2 шт.

10) палантин женский в ассортименте – 27 шт.

11) шарфы в ассортименте – 10 шт.

12) носки в ассортименте – 36 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья Стекольникова Ж.Ю.