61RS0022-01-2020-002259-07

к делу №1-365-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Таганрог 18 мая 2020 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя

ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Одинцова Н.В.,

при секретаре Ветровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления посредством мобильного приложения «telegram» в сети «Интернет» через интернет – магазин «

<

данные изъяты>» заказал наркотическое средство, после чего приблизительно в 20 часов 20 минут 

<

дата> через терминал оплаты «QIWI» кошелек расположенный по адресу: 

<

адрес> в магазине «

<

данные изъяты>», перевел денежные средства в сумме 1200 рублей, с целью приобретения наркотического средства и посредством интернет сообщений в приложении «telegram» был уведомлен о месте нахождения тайника. Далее ФИО1 

<

дата> приблизительно в 21 час 10 минут проследовав к указанному тайнику и находясь на участке местности расположенном в 100 метрах от 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, возле кирпичной стены в земле путем подкопа рукой, обнаружил и поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, порошкообразное вещество белого цвета находящееся в полимерном пакете с замком фиксатором, находящееся в аналогичном полимерном пакете с замком фиксатором обмотанное синей изолентой, которое содержит в своем составе вещество ?-

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,45 грамма, что в соответствии со списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002, является значительным размером данного вида наркотического средства. Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, указанное наркотическое средство незаконно хранил при себе, а именно в правой руке до 21 час 20 минут 

<

дата>, то есть до момента его задержания сотрудниками ОП – 1 УМВД России по 

<

адрес> возле 

<

адрес> по пер. Смирновский в 

<

адрес>, когда он положил указанное наркотическое средство на землю. В процессе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, давая признательные показания активно способствовал расследованию преступления, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ, в том числе предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Суд определяет наказание в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ. Данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены при определении вида и срока наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты> (л.д.125,126) – уничтожить;

- 

<

данные изъяты> – оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Васютченко