Дело № 1-149/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 26 декабря 2019 года 

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Е.А.,

при секретаре Акмене П.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Кировского района г. Ярославля Фоминой Е.В., прокурора Кировского района г. Ярославля Филиппова Ю.К.,

подсудимого, гражданского ответчика ФИО12,

защитника – адвоката Попретинского Э.П., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО12, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 14 июня 2011 года Ленинским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 12 мая 2015 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области;

2) 02 февраля 2017 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 29 декабря 2017 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области; на основании решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 21 сентября 2017 года ОМВД России по Ленинскому городскому району установлен административный надзор с 03 мая 2018 года по 12 мая 2021 года, 

- содержащегося под стражей по настоящему делу с 14 июня 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах. 

ФИО12 13 июня 2019 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 21 минуты, находясь на участке местности, расположенном между Леонтьевским кладбищем г. Ярославля и Воинским мемориальным кладбищем г. Ярославля, напротив дома № 42 по ул. Угличской г. Ярославля, на расстоянии 2200 мм от калитки № 7 забора Леонтьевского кладбища г. Ярославля, где находится матрац ФИО12, и в 2100 мм слева от вышеуказанного матраца, в 1700 мм справа от забора Воинского мемориального кладбища г. Ярославля, в ходе внезапно возникшего конфликта с ФИО1, сопровождавшегося оскорблениями и нецензурной бранью, имея умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на почве личных неприязненных отношений, умышленно и целенаправленно нанес ФИО1 один удар в правую половину грудной клетки ножницами, лезвия которых были раскрыты и приведены в рабочее состояние, используемыми в качестве оружия.

В результате умышленных насильственных действий ФИО12 потерпевшему ФИО1 причинены две раны на передней поверхности правой половины грудной клетки по средне-ключичной линии, проникающие в брюшную полость, с повреждением печени и желчного пузыря. Вышеуказанные раны расценены как колото-резаные. Данные повреждения могли возникнуть от двух воздействий травмирующего предмета (предметов), незадолго (в пределах одних суток) до поступления ФИО1 в ГАУЗ ЯО «Клиническая больница № 9». Вышеуказанные раны на передней поверхности правой половины грудной клетки по средне-ключичной линии, проникающие в брюшную полость, с повреждением печени и желчного пузыря относятся к вреду здоровью, опасному для жизни человека, и по этому признаку вред, причиненный здоровью ФИО1, относится к тяжкому (в соответствии с п. 6.1.15. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО12 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом ФИО12 от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в период предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что постоянного места жительства на территории г. Ярославля и Ярославской области он не имеет, ночует на Леонтьевском кладбище г. Ярославля, на территории которого также проживал ФИО1. 13 июня 2019 года около 23 часов 00 минут на территории Леонтьевского кладбища у него с ФИО1 возник конфликт из-за спального места, в ходе которого, разозлившись, он нанес ФИО1 удар раскрытыми ножницами по телу, в область живота, после чего ФИО1 ушел в сторону ул. Белинского г. Ярославля. Медицинскую помощь ФИО1 он не оказывал. Он и ФИО1 находились в состоянии алкогольного опьянения, однако в обстановке ориентировались. Ножницы, которыми он нанес ФИО1 удар, он спрятал на территории Леонтьевского кладбища. Впоследствии он был задержан сотрудниками полиции. Не исключает, что мог обработать ножницы утром после нанесения ФИО1 удара настоем спиртовым боярышника, который 13 июня 2019 года распивал на Леонтьевском кладбище; на нож кровь могла попасть с этих ножниц. Их общие с ФИО1 знакомые знают, что его также называют «ФИО5». Он понимал, что совершает преступление, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 67-70, 148-149, т. 2 л.д. 59-62, 123-126). 

Свои показания ФИО12 подтвердил в ходе очной ставки с потерпевшим ФИО1 14 ноября 2019 года, показав, что нанес один удар ФИО1 в область живота под грудь снизу вверх ножницами, которые лежали у него под матрацем, кинув после этого данные ножницы под матрац. Допускает, что утром после нанесения удара ФИО1 он мог обработать ножницы настоем спиртовым боярышника (т. 2 л.д. 116-119). 

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО12 их правильность подтвердил.

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу явки с повинной ФИО12 от 14 июня 2019 года, последний добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно о том, что в ночное время с 13 на 14 июня 2019 года, находясь на Леонтьевском кладбище г. Ярославля, он нанес удар ножницами в область живота малознакомому лицу по имени ФИО1, являющемуся лицом без определенного места жительства, после конфликта с последним (т. 1 л.д. 53-54).

После оглашения в судебном заседании данного протокола явки с повинной ФИО12 правильность изложенных в нем сведений и добровольный характер обращения с явкой с повинной подтвердил.

Согласно протоколу проверки показаний на месте, проведенной с участием ФИО12, от 14 июня 2019 года, в ходе указанного следственного действия Воронов указал на место совершения преступления – участок местности, расположенный между Леонтьевским и Воинским кладбищами г. Ярославля, где слева от ворот кладбища в кустах находится матрац, возле которого он нанес удар ФИО1 ножницами в область живота (т. 1 л.д. 79-84).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, проведенной с участием ФИО12, от 02 октября 2019 года, в ходе указанного следственного действия Вороновым было указано и тем самым уточнено место совершения преступления – участок местности, расположенный между Леонтьевским кладбищем г. Ярославля и Воинским кладбищем г. Ярославля, на расстоянии 2200 мм от калитки № 7 забора Леонтьевского кладбища г. Ярославля, где находится матрац Воронова, в 2100 мм слева от вышеуказанного матраца, в 1700 мм справа от забора Воинского мемориального кладбища г. Ярославля; приложением к протоколу проверки показаний на месте является план-схема (т. 2 л.д. 10-20). 

После оглашения данных протоколов проверки показаний на месте в судебном заседании ФИО12 правильность содержащихся в них сведений и добровольный характер участия в указанных следственных действиях подтвердил. 

Кроме приведенных доказательств в судебном заседании были исследованы следующие доказательства, представленные сторонами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает на Леонтьевском кладбище, расположенном между улицами Чехова и Угличская города Ярославля; около 8 лет является лицом без определенного места жительства; периодически ночует в доме ночного пребывания по адресу: 

<

...>. У него имеются знакомые – ФИО2 и Александр по прозвищу «ФИО5», которые также не имеют постоянного места жительства и проживают на Леонтьевском кладбище. 13 июня 2019 года около 22 часов 00 минут, находясь на Леонтьевском кладбище, он пошел к колодцу, где встретил Александра по прозвищу «ФИО5». В ходе общения у них возник конфликт. В этот момент они находились у центрального входа со стороны ул. Угличской, оба – в состоянии алкогольного опьянения. Александр по прозвищу «ФИО5» достал ножницы и нанес ему раскрытыми ножницами один удар в область живота, от чего он испытал сильную боль и упал (прилег) на землю. После удара ножницами Александр по прозвищу «ФИО5» к нему не подходил. Затем он встал и направился за медицинской помощью. Выйдя к ул. Белинского, он встретил девушку и молодого человека, которые вызвали скорую помощь, после чего он был доставлен в больницу. Впоследствии, когда он выписался из больницы, от ФИО2 он узнал фамилию Александра – Воронов. Просит привлечь Воронова к установленной законом ответственности (т. 1 л.д. 49-52, 232-234, т. 2 л.д. 53-55).

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО12 14 ноября 2019 года, показав, что Воронов ударил его ножницами один раз в область живота под грудь снизу вверх (т. 2 л.д. 116-119).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что примерно в начале июня 2019 года, точную дату назвать затрудняется, после 23 часов 00 минут он со своими знакомыми шел по ул. Угличской Ленинского района г. Ярославля со стороны госпиталя и Музея боевой славы в сторону ул. Жукова г. Ярославля. В этот момент по пешеходному переходу со стороны ул. Угличской (на ул. Белинского) в районе Леонтьевского кладбища дорогу переходил мужчина, имеющий вид лица без определенного места жительства. Когда мужчина перешел дорогу на сторону ул. Угличской, он увидел на майке мужчины в районе живота пятно красного цвета, похожее на кровь. Подойдя к их компании, мужчина попросил вызвать скорую помощь. Также мужчина рассказал, что его чем-то ударили, когда он шел по кладбищу. Приподняв майку, мужчина показал рану, края которой были тонкие и ровные, как будто удар был нанесен каким-то лезвием. На вопрос о том, кто это сделал, мужчина ничего не пояснил. Помнит имя мужчины – ФИО1, фамилию и отчество не помнит. По внешнему виду мужчина показался ему нетрезвым. Они попросили мужчину присесть на бордюр и зажать рану, чтобы рана не кровоточила. Со своего мобильного телефона он позвонил по номеру 112, и, объяснив диспетчеру, что произошло, попросил вызвать скорую помощь. Примерно через 5 минут после этого подъехал наряд патрульно-постовой службы, сотрудники которого, подойдя к мужчине, стали спрашивать у него (мужчины) фамилию, имя, отчество, место регистрации и обстоятельства произошедшего. Затем подъехала бригада скорой помощи, которой мужчина был доставлен в больницу (т. 1 л.д. 192-194).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности врача ГБУЗ ЯО «Станция скорой медицинской помощи». 13 июня 2019 года с 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство до 08 часов 00 минут следующего дня. В 23 часа 21 минуту на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов о том, что на ул. Угличской, д. 44а вблизи Музея боевой славы находится мужчина с ранением колюще-режущим предметом в живот. По прибытии на место им был обнаружен мужчина, похожий на лицо без определенного места жительства, от мужчины исходил запах алкоголя. Мужчина представился ФИО1, 

<

данные изъяты>, со слов последнего – являлся лицом без определенного места жительства. ФИО1 сообщил ему, что колюще-режущим предметом в живот его ударил неизвестный мужчина. При первичном осмотре у ФИО1 было установлено наличие в правом подреберье колото-резаной раны, размерами 1 см х 0,5 см, незначительное кровотечение. ФИО1 были проведены экстренные мероприятия: обработка раны 20%-м раствором Н2О2, наложена асептическая повязка, после чего ФИО1 был транспортирован в хирургическое отделение клинической больницы № 9 по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 6-9).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в должности врача-хирурга он работает с 1970 года, в его обязанности входит оказание помощи гражданам, находящимся в хирургическом отделении клинической больницы № 9. 13 июня 2019 года в 23 часа 50 минут бригадой скорой помощи в отделение хирургии ГАУЗ ЯО «Клиническая больница № 9», расположенное по адресу: 

<

...>, был доставлен ФИО1, 

<

данные изъяты>. Как стало известно, ФИО1 был доставлен с места, находящегося недалеко от Леонтьевского кладбища (напротив кладбища по ул. Угличской г. Ярославля). В ходе осмотра ФИО1 было принято решение об оказании тому неотложной медицинской помощи и переводе в операционную. В операционной был изучен характер ран, а также области, куда были нанесены удары. Раны были ровные, с тонкими краями, как от лезвия – колото-резаные, глубокие. В ходе операции были обнаружены повреждения брюшной полости, ранение правой доли печени, желчного пузыря. На основании данных повреждений был поставлен диагноз – колото-резаное ранение грудной стенки справа, проникающее в брюшную полость; поверхностные (касательные) ранения правой доли печени, желчного пузыря; внутрибрюшное кровотечение легкой степени. Для устранения указанных повреждений внутренних органов были проведены лапароскопия, дренирование брюшной полости. ФИО1 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении № 1 клинической больницы № 9 с 14 по 20 июня 2019 года; выписан по выздоровлению (т. 1 л.д. 205-207).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он проходит службу в ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области. 13 июня 2019 года с 15 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство совместно с ФИО9 и ФИО10 в составе наряда «1874». В 23 часа 23 минуты в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому городскому району поступило сообщение о том, что на улице Угличской у дома 44а г. Ярославля находится мужчина с ножевым ранением в живот. Получив указанное сообщение посредством радиосвязи, они незамедлительно выехали на место. Прибыв на место, наряд направился в сторону Музея боевой славы, а он остался в автомобиле. Вернувшись в машину, ФИО9 и ФИО10 пояснили, что у Музея боевой славы лежал мужчина, внешне схожий с лицом без определенного места жительства, в области живота которого имелась рана. Мужчина, назвавшийся ФИО1, пояснил, что его (ФИО1) ударил в живот мужчина по прозвищу «ФИО5», также ФИО1 сообщил место, где было нанесено ранение – в районе Леонтьевского кладбища. Впоследствии, ФИО9 и ФИО10 проследовали на указанное ФИО1 место с целью установления места нахождения лица по прозвищу «ФИО5», однако таковой обнаружен не был (т. 2 л.д. 50-52).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он является лицом без определенного места жительства, живет на Леонтьевском кладбище, где и познакомился с ФИО12. 12 июня 2019 года к их с Вороновым спальному месту пришел ФИО1, фамилию которого он не знает, также являющийся лицом без определенного места жительства, который стал предлагать им пойти на ул. Угличскую, просить у прохожих деньги, на что он согласился, а Воронов стал отказываться. После этого ФИО1 и Воронов поругались, а затем разошлись. Ночью 13 июня 2019 года, точного времени он не знает, но уже в темное время, они с Вороновым легли спать. Место, где они спали, находилось между военным и гражданским кладбищами ближе к ул. Угличской. Поскольку он находился в состоянии опьянения, он быстро заснул. Проснулся он от того, что услышал, как ФИО1 и Воронов ругались. Воронов требовал от ФИО1, чтобы тот ушел; драки, а также того, наносил ли Воронов ФИО1 какие-либо удары, он не видел. Поругавшись около 3-х минут, ФИО1 ушел, а Воронов лег спать (т. 1 л.д. 42-45).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11, данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что в должности сторожа в МУП «Воинский мемориал» она работает примерно с сентября 2017 года. Территория мемориала системой видеонаблюдения не оборудована. В ночь на 14 июня 2019 года она заступила на смену, в ходе которой на территории мемориала посторонних лиц, в том числе и лиц без определенного места жительства ею замечено не было; каких-либо посторонних шумов, криков она не слышала, за помощью к ней никто не обращался. Ей также известно, что лица без определенного места жительства проживают в районе Леонтьевского кладбища г. Ярославля (т. 1 л.д. 236-238).

Согласно сообщению о происшествии, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Кировскому городскому району за № 10442, 13 июня 2019 года в 23 часа 35 минут в дежурную часть ОМВД России по Кировскому городскому району позвонил ФИО3, сообщив, что на территории Леонтьевского кладбища ударили ножом в живот мужчину (т. 1 л.д. 3).

Согласно сообщению о происшествии, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Ленинскому городскому району за № 9727, 13 июня 2019 года в 23 часа 23 минуты в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому городскому району позвонил ФИО3, сообщив, что у дома № 44а по улице Угличской г. Ярославля обнаружен неизвестный мужчина с ножевым ранением в живот; ударили на кладбище (т. 1 л.д. 27).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Кировскому городскому району за № 10449, 14 июня 2019 года в 02 часа 00 минут поступило сообщение из ГАУЗ ЯО «Клиническая больница № 9» о том, что 13 июня 2019 года в 23 часа 50 минут бригадой скорой медицинской помощи был доставлен ФИО1 с диагнозом: колото-резаная рана передней брюшной стенки; ФИО1 госпитализирован в 1-е хирургическое отделение ГАУЗ ЯО «Клиническая больница № 9»; травму получил 13 июня 2019 года в 22 часа 00 минут на Леонтьевском кладбище, неизвестное лицо ударило острым предметом (т. 1 л.д. 4).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Кировскому городскому району за № 10530 от 14 июня 2019 года, ФИО1 просит привлечь к ответственности мужчину по прозвищу Саша «ФИО5», который 13 июня 2019 года, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, на Леонтьевском кладбище, около центрального входа (со стороны ул. Угличской), нанес ему ножевое ранение в область живота (т. 1 л.д. 5).

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи, 13 июня 2019 года в 23 часа 21 минуту в ГУЗ ЯО «Станция скорой медицинской помощи» поступил вызов о том, что по адресу: 

<

...>, ФИО1 причинено ранение колюще-режущим предметом в живот; при осмотре ФИО1 обнаружена в правом подреберье колото-резаная рана, размерами 1 см х 0,5 см, незначительное кровотечение; диагноз: колото-резаная рана передней брюшной стенки; на месте вызова оказана помощь: обработка раны 20%-м раствором H2O2, наложена асептическая повязка; ФИО1 доставлен в отделение приемного покоя ГАУЗ ЯО «Клиническая больница № 9» (т. 2 л.д. 2-3).

В ходе осмотра 14 июня 2019 года помещения ГАУЗ ЯО «Клиническая больница № 9», расположенного по адресу: 

<

...>, на скамье слева от входа в помещение больницы обнаружены и изъяты находящиеся в целлофановом пакете рубашка синего цвета, рубашка белого цвета со следами вещества бурого цвета, куртка темного цвета, на которых имеются сквозные повреждения (т. 1 л.д. 9-19).

В ходе осмотра 14 июня 2019 года участка местности, расположенного между Леонтьевским и Воинским кладбищами г. Ярославля, проведенного с участием ФИО12, под матрацем с личными вещами Воронова, расположенным слева от ворот кладбища в кустарнике, обнаружены и изъяты ножницы, складной нож и часы (т. 1 л.д. 71-78).

18 августа 2019 года следователем осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств:

- изъятая 14 июня 2019 года в ходе осмотра месте происшествия в приемном отделении ГАУЗ ЯО «Клиническая больница № 9» одежда ФИО1 – куртка черного цвета на молнии с капюшоном серого цвета, на которой имеется повреждение спереди по правой стороне линейной формы, на расстоянии 230 мм от низа и 170 мм от правого шва; джинсовая рубашка синего цвета, на которой имеются два повреждения спереди по правой стороне линейной формы на расстоянии 255 мм от низа и 155 мм от правого бокового шва; рубашка белого цвета, на которой имеются два повреждения спереди по правой стороне линейной формы на расстоянии 300 мм от низа и 190 мм от правого бокового шва;

- изъятые 14 июня 2019 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности между Леонтьевским и Воинскими кладбищами г. Ярославля нож, ножницы, рабочая часть которых (ножниц) из металла серого цвета, ручки из полимерного материала черного цвета; бранша (рабочая часть с лезвием) № 1, длиной 80 мм, бранша (рабочая часть с лезвием) № 2, длиной 80 мм, на лезвии со стороны обуха имеется выемка; часы (т. 1 л.д. 222-228, 229).

Заключением эксперта № 71-742 от 02 августа 2019 года установлено, что на представленных на экспертизу куртке, двух рубашках, ноже выявлена кровь человека, на ножницах кровь не выявлена; кровь произошла от одного мужчины, генотип которого установлен и пригоден для идентификации при наличии образцов для сравнительного исследования (т. 1 л.д. 91-110).

Заключением эксперта № 277 от 09 августа 2019 года установлено, что на куртке, джинсовой рубашке и рубашке, изъятых из помещения приемного отделения ГАУЗ ЯО «Клиническая больница № 9» по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 35 минут 13 июня 2019 года по адресу: 

<

...>, территория Леонтьевского кладбища, в районе Леонтьевской церкви, имеются повреждения, расположенные спереди по правой стороне (одно на куртке, два на джинсовой рубашке, два на рубашке); повреждения на куртке, джинсовой рубашке и рубашке могли быть образованы в результате ударов браншами (рабочими частями с лезвиями) ножниц, представленных на исследование, однако данный факт не исключает возможности образования повреждений клинками другого предмета, имеющего аналогичные характеристики; повреждения на куртке, джинсовой рубашке и рубашке образованы не клинком ножа, представленного на исследование, а образованы клинками другого предмета (т. 1 л.д. 120-130).

21 октября 2019 года следователем у ФИО1 были получены образцы биологического материала – защечного эпителия (т. 2 л.д. 73).

21 октября 2019 года следователем из камеры хранения вещественных доказательств были истребованы и получены вещественные доказательства – изъятые в ходе осмотров места происшествия 14 июня 2019 года куртка, две рубашки, нож и ножницы (т. 2 л.д. 74, 75).

Заключением эксперта № 71-1316 от 25 октября 2019 года установлено, что кровь на куртке, двух рубашках, ноже произошла от ФИО1, 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 83-92).13 ноября 2019 года следователем осмотрена, признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства палочка из полимерного материала прозрачного цвета с ватными тампонами с образцом защечного эпителия, изъятого у ФИО1 (т. 2 л.д. 106-109, 110).

<

данные изъяты>

В ходе осмотра 14 июня 2019 года кабинета специалистов по социальной работе, расположенного в здании дома № 42 по ул. Чехова г. Ярославля, были изъяты паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО1; полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО1; заявление от ФИО1 на имя директора МКУ ДНП ФИО8 о временном хранении документов (т. 1 л.д. 32-38).

28 июня 2019 года следователем осмотрены и возвращены ФИО1 изъятые в ходе осмотра места происшествия 14 июня 2019 года по адресу: 

<

...> паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО1, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО1, заявление ФИО1 на имя директора МКУ ДНП ФИО8 от 29 октября 2018 года о хранении документов в сейфе учреждения; копии указанных документов являются приложением к протоколу осмотра и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 156-171, 172).

В ходе предъявления 15 октября 2019 года лица для опознания по фотографии обвиняемый ФИО12 опознал ФИО1, как лицо, которому нанес удар в область живота раскрытыми ножницами (т.2 л.д. 63-69).

Согласно рапорту оперативного сотрудника от 14 июня 2019 года и протоколу задержания от 14 июня 2019 года ФИО12 был задержан 14 июня 2019 года (т. 1 л.д. 56, 59-63).

<

данные изъяты>

В соответствии со справкой ГАУЗ ЯО «Клиническая больница № 9», ФИО1 находился на стационарном лечении в 1-м хирургическом отделении указанной больницы с 13 по 20 июня 2019 года, стоимость лечения по тарифам ОМС составила 27 297,88 рублей (т. 2 л.д. 5). 

И.о. прокурора Кировского района г.Ярославля в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области заявлен иск в порядке ст. 44 УПК РФ о взыскании с ФИО12 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области затрат, понесенных в результате оплаты расходов за оказанную ФИО1 медицинскую помощь, в размере 27 297,88 рублей.

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий суд признает допустимыми доказательствами, нарушений требований УПК РФ при их производстве и протоколировании не установлено.

Заключения экспертов, не оспаривавшиеся сторонами, выполнены незаинтересованными в исходе дела лицами, обладающими специальными познаниями и достаточным опытом; их выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам, а потому признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами. 

Иные доказательства добыты органом следствия в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований ставить их под сомнение суд не усматривает.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что ими вина ФИО12 в объеме, указанном в приговоре, установлена.

Вина ФИО12, наряду с его показаниями, а также протоколами явки с повинной и проверки показаний на месте, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО2, протоколами осмотров места происшествия, осмотра предметов (документов), предъявления лица для опознания по фотографии, заключениями судебных экспертиз и иными исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела. 

Указанные доказательства добыты в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соотносятся и взаимно дополняют друг друга, рисуют полную картину происшедшего. 

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения не содержат в себе таких противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом, и которые касались бы обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и юридическую квалификацию содеянного. Каких-либо оснований для оговора подсудимого ФИО12 никто из допрошенных по делу лиц не имеет. 

Протокол явки с повинной ФИО12 соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, а потому также признается судом допустимым доказательством; добровольный характер обращения с явкой с повинной и правильность изложенных в ней сведений ФИО12 подтвердил в судебном заседании.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд учитывает, что его действия носили противоправный, осознанный, умышленный характер; они были направлены на причинение вреда здоровью потерпевшего. При этом характер примененного Вороновым насилия в виде удара ножницами, лезвия которых были раскрыты и приведены в рабочее положение, в область расположения жизненно важных органов потерпевшего (правая половина грудной клетки с проникновением в брюшную полость) и используемого в качестве оружия предмета преступления свидетельствуют об осознании подсудимым возможной тяжести последствий своих преступных действий. Очевидно, что Воронов предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего и сознательно допускал их наступление. При этом для достижения преступной цели подсудимый целенаправленно использовал ножницы, лезвия которых были приведены в рабочее положение, то есть предмет, конструктивные особенности которого с очевидностью позволяют причинить опасные для жизни человека повреждения.

В результате преступных действий Воронова у потерпевшего возникли повреждения, которые на основании п. 6.1.15 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, повлекли вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Мотивом преступления явились внезапно возникшие между подсудимым Вороновым и потерпевшим ФИО1 в ходе конфликта личные неприязненные отношения.

За основу обвинительного приговора суд принимает показания потерпевшего, а также явку с повинной и признательные показания подсудимого, взаимно подтвердивших фактические обстоятельства предъявленного Воронову обвинения, при которых возник конфликт, повлекший агрессивные действия Воронова, выразившиеся в нанесении удара ножницами, лезвия которых были раскрыты и приведены в рабочее положение, в правую половину грудной клетки потерпевшего ФИО1.

Обстановка и место совершения преступления были зафиксированы в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного между Леонтьевским и Воинскими кладбищами г. Ярославля, где под расположенным в кустарнике матрацем с личными вещами Воронова было обнаружено и изъято орудие совершения преступления – ножницы. Впоследствии обстановка и место совершения преступления были детально уточнены в ходе проверки показаний на месте, проведенной с участием Воронова 02 октября 2019 года. 

Свидетель ФИО2 подтвердил, что в момент инкриминируемых событий подсудимый находился именно на месте преступления, то есть на участке местности, расположенном между Леонтьевским кладбищем г. Ярославля и Воинским мемориальным кладбищем г. Ярославля, где находилось его (Воронова) спальное место (матрац). 

Свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили, что потерпевший был обнаружен недалеко от Леонтьевского кладбища г. Ярославля (у Музея боевой славы), у потерпевшего в области живота имелась рана с тонкими, ровными, как от лезвия, краями; сам потерпевший, при этом, пояснил, что повреждение в виде раны было причинено ему (потерпевшему) мужчиной по прозвищу «ФИО5» в районе Леонтьевского кладбища г. Ярославля. 

Подсудимый в своих показаниях подтвердил, что знакомые его действительно называют «ФИО5». 

На одежде (куртке и двух рубашках) ФИО1 имелись следы в виде пятен крови, принадлежность которой потерпевшему с достоверностью установлена проведенной судебной биологической экспертизой.

Также на одежде (куртке и двух рубашках) ФИО1 имелись сквозные повреждения, которые могли быть образованы в результате ударов браншами (рабочими частями с лезвиями) ножниц, изъятых в ходе осмотра места происшествия под матрацем с личными вещами Воронова, что установлено заключением проведенной трасологической судебной экспертизы. При этом, заключением указанной экспертизы также установлено, что повреждения на куртке и двух рубашках ФИО1 образованы не клинком ножа, представленного на исследование (изъят с ножницами в ходе осмотра места происшествия). Наряду с совокупностью иных доказательств, данное обстоятельство лишь подтверждает доказанность факта причинения ранения ФИО1 именно лезвиями ножниц и совершение данного преступления Вороновым.

Свидетели ФИО6 и ФИО7, оказывавшие медицинскую, в том числе первую, помощь потерпевшему, подтвердили обнаружение у последнего колото-резаных повреждений в виде ран правой половины грудной клетки, проникающих в брюшную полость, свидетельствующих об опасности для жизни потерпевшего. 

Характер, объем, локализация и тяжесть причиненных ФИО1 телесных повреждений, а также механизм их причинения полностью соответствуют и согласуются с показаниями потерпевшего и подсудимого и удостоверяются выводами, изложенными в заключении судебно-медицинской экспертизы ФИО1, которые не противоречат иным представленным доказательствам и не вызывают сомнений в своей полноте, объективности и достоверности.

Тот факт, что в результате экспертного судебно-медицинского исследования было установлено наличие у ФИО1 двух ран на передней поверхности правой половины грудной клетки и возможность их возникновения от двух воздействий травмирующего предмета (предметов) применительно к нанесению Вороновым ФИО1 одного удара ножницами, не опровергает доказанность факта причинения Вороновым ФИО1 ранения при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, поскольку, как установлено на основании совокупности добытых органом предварительного следствия и представленных стороной обвинения доказательств, удар Вороновым ФИО1 в правую половину грудной клетки был нанесен ножницами, лезвия которых были раскрыты и приведены в рабочее положение. 

Сам Воронов в ходе предварительного следствия добровольно и самостоятельно указал на место и воспроизвел обстоятельства совершенного им преступления, тем самым подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, кроме того по предъявленным ему фотографиям Воронов опознал ФИО1, как лицо, в отношении которого он совершил преступление, в дальнейшем подтвердив это обстоятельство в ходе очной ставки с ФИО1. ФИО1 в свою очередь в ходе очной ставки указал на Воронова, как на лицо, совершившее в отношении него преступление. 

Представленные доказательства сторонами не оспаривались, сомнений в их относимости, допустимости и достоверности сторона обвинения и сторона защиты не высказывали.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств судом установлено, что именно Вороновым и никем другим 13 июня 2019 года в период времени с 22 часов 00 минуты до 23 часов 21 минуты на участке местности, расположенном между Леонтьевским и Воинским мемориальным кладбищами г. Ярославля, был нанесен один удар ножницами, лезвия которых были раскрыты и приведены в рабочее состояние, в правую половину грудной клетки ФИО1, в результате чего потерпевшему были причинены две раны на передней поверхности правой половины грудной клетки по средне-ключичной линии, проникающие в брюшную полость, с повреждением печени и желчного пузыря, которые относятся к вреду здоровью, опасному для жизни человека, и по этому признаку вред, причиненный здоровью ФИО1, относится к тяжкому. 

Действия Воронова суд признает оконченным составом, так как им умышленно был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, опасный для жизни человека. 

Тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО1 был причинен Вороновым в результате применения ножниц, используемых им в качестве оружия совершения преступления, в связи с чем суд считает установленным и наличие в действиях Воронова соответствующего квалифицирующего признака совершения преступления – с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

С учетом изложенного, совокупность приведенных доказательств указывает на безусловную доказанность вины подсудимого в объеме, указанном в приговоре.

Действия ФИО12 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений в его вменяемости и способности защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, оснований для освобождения ФИО12 от уголовной ответственности или наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО12, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО12 обстоятельствами суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; 

<

данные изъяты> признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим наказание ФИО12 обстоятельством является рецидив преступлений (вид рецидива – опасный). 

Исследуя личность ФИО12, суд принимает во внимание, 

<

данные изъяты>, определенного места жительства, а также близких родственников и социальных связей на территории Российской Федерации не имеет; по месту отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется удовлетворительно. Учитывает суд и возраст ФИО12, а также принесение им извинений потерпевшему. 

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО12 совершил умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья, дерзкое по своему характеру, через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение, в том числе, однородного преступления, а также в период установленного в отношении него административного надзора. ФИО12 длительный период времени ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, никаких мер к изменению образа жизни не предпринимает; он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Кировскому городскому району, а также как лицо, в отношении которого установлен и осуществляется административный надзор, характеризуется негативно. 

Совокупность всех изложенных обстоятельств, фактические обстоятельства совершенного преступления, степень и характер его общественной опасности, а также степень и характер общественной опасности ранее совершенных ФИО12 преступлений, в совокупности со сведениями о личности подсудимого приводят суд к убеждению о высокой общественной опасности личности ФИО12 и стойкой криминальной направленности его поведения и образа жизни, а также о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ФИО12 за содеянное наказания в виде реального лишения свободы. Принимая во внимание совершение ФИО12 преступления в условиях опасного рецидива, применение при назначении ФИО12 наказания условного осуждения в силу требований ч. 1 ст. 73 УК РФ исключается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО12 преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а соответственно и для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, равно, как не имеется оснований и для применения при назначении ФИО12 наказания за содеянное положений ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 53.1 УК РФ. 

Также, по мнению суда, отсутствуют и основания для назначения ФИО12 за содеянное в порядке ст. 64 УК РФ менее строгого вида наказания, чем лишение свободы.

Оснований для назначения ФИО12 за совершенное преступление дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает. 

Суд считает, что такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

При определении ФИО12 конкретного срока наказания в виде лишения свободы суд исходит из правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Для отбывания наказания ФИО12 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

И.о. прокурора Кировского района г.Ярославля в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области заявлен иск в порядке ст. 44 УПК РФ о взыскании с ФИО12 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области затрат, понесенных в результате оплаты расходов за оказанную ФИО1 медицинскую помощь, в размере 27 298,88 рублей.

Подсудимый ФИО12 не возражал против удовлетворения требований прокурора.

Вместе с тем, рассмотрение искового заявления прокурора по существу в настоящем процессе потребует отложения судебного разбирательства, в связи с необходимостью разрешения вопроса о привлечении к участию в деле заинтересованных лиц, истребовании документов, что будет противоречить принципу осуществления уголовного судопроизводства в разумный срок. В связи с чем суд считает возможным признать за прокурором право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Для отбывания наказания ФИО12 направить в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО12 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО12 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО12 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: палочку из полимерного материала прозрачного цвета с ватными тампонами на концах, куртку черного цвета на молнии с капюшоном серого цвета, джинсовую рубашку синего цвета, рубашку белого цвета, нож, ножницы, часы – уничтожить. 

Признать за прокурором Кировского района г. Ярославля право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с ФИО12 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области суммы затрат, связанных с оказанием медицинской помощи ФИО1, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.А. Сергеева