Дело № 2-1762/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пашенько С.Б., 

при секретаре судебного заседания Гучмазовой М.В., 

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», ответчика ФИО1 и его представителя, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, указав, что между сторонами состоялись договорные отношения, по условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» приняло на себя обязательство подавать природный газ, а ФИО1 – принимать природный газ, оплачивать его стоимость, услуги по транспортировке газа, в согласованных объемах. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» свои обязательства по поставке природного газа исполняет надлежащем образом, в то время, как ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него обязательств по оплате потребленного природного газа. В нарушение обязательств, установленных договором, ответчиком поставленный газ оплачен не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 165 607 руб. 45 коп. Истец с учетом уточнений просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 607 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 531 руб. 

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что данная задолженность ФИО1 является текущей. Поступающие на лицевой счет ежемесячные платежи от абонента идут на погашение сначала ранее сложившегося долга, поскольку платежных документах абонента не был указан период за который осуществляется плата. 

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на пропуск истцом сроков исковой давности, поскольку указанная в иске задолженность связанная с якобы нарушениями пломбы, события по которым имели место более трех лет назад. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» данными требованиями уже обращался в суд, дело оставлено без рассмотрения. Считают, что истец злоупотребляет своими правами, поскольку ФИО1 ежемесячно производил оплату по выставленной сумме в квитанции в кассу истцу. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрена плата за коммунальные услуги, в том числе – газ. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

ФИО1 использует природный газ на бытовые нужды с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.п. 21-22 Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила поставки газа) абонент обязан, в том числе, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а поставщик газа обязан, в том числе, обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.

Таким образом, ФИО1 является абонентом по договору энергоснабжения, заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, лицевой счет №. 

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» свои обязательства по поставке природного газа исполняет надлежащем образом, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. ФИО1 свои обязательства по договору энергоснабжения в полном объеме не исполнил, согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 165 607 руб. 45 коп.

Образовавшаяся ранее задолженность за период нормативного начисления 2018-2019 годы (ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по которой ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», как считает ответчик, по исковым требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в судебном порядке определением Фрунзенского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № были оставлены судом без рассмотрения, не могут является препятствием для истца избрать иной правовой способ защиты нарушенного права. Произведенная оплата от абонента ФИО1, а также наличие задолженности с учетом поступившей оплаты были отображены в квитанциях абонента и не были данные начисления ФИО1 оспорены. 

В силу положений ч.3 ст. 319.1. ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 этого кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом положения ч.3 ст. 319.1. ГК РФ принимая плату от абонента без указания в платежном документе в счет какого из однородных обязательств осуществлено им исполнение, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» производил зачисление за счет задолженности, которая образовалась у абонента ранее. В связи с чем доводы ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности являются несостоятельными, поскольку взыскание производится за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исковая давность по которым еще не наступила. Согласно представленным ответчиком квитанциям, в каждой из них указана сумма задолженности за предыдущий период, с учетом потребляемой абонентом услуги за прошедший месяц, ФИО1 производя периодические платежи не указывал период, за который он совершает оплату.

Учитывая изложенное, данная сумма задолженности в размере 165 607 руб. 45 коп подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 531 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате потребленного газа в размере 165 607 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 531 руб. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения – 07 ноября 2023 года.

Председательствующий судья С.Б. Пашенько