Дело № 2-51/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года п. Борисовка 

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е., при секретаре Подлозной Л.Н., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в сумме 120000 рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых. Поскольку ответчик с 20 ноября 2015 года нарушает условия погашения кредита, образовалась задолженность в сумме 237179,45 рублей, в том числе просроченные проценты по кредиту в сумме 22722,69 рублей, просроченная задолженность по кредиту в сумме 206730,17 рублей, неустойка в сумме 7726,59 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 237179,45 рублей и расходы по госпошлине в сумме 5571,79 рублей.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил наличие долга, объяснил причины нарушения обязательства сложными семейными обстоятельствами.

Проверив представленные по иску доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт предоставления ответчику кредитной карты с лимитом в сумме 120000 рублей, получения им этой суммы и взятии на себя обязательства погашения кредита и процентов в ежемесячных платежах согласно условий договора и Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в течение 

<

данные изъяты> месяцев со дня получения кредита, подтверждается представленными доказательствами: заявлением на получение кредитной карты, копией его паспорта, Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской о движении по счету. 

В соответствии с п№ Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно п. № Условий Заёмщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, содержащем информацию о дате, сумме обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета, который Банк в соответствии с п. № Условий предоставляет ежемесячно Держателю карты.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п. №). Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В судебном заседании нашли своё подтверждение доводы истца о нарушении и неисполнении ответчиком взятых обязательств по возвращению долга по кредитному договору, что дает истцу право требовать взыскания задолженности и неустойки. Согласно расчету задолженности и сведений о кредитной истории последний платеж по договору произведен ответчиком 25 сентября 2015 года.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность по кредитному договору в общей сумме 237179, 45 рублей исчислена в полном соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ № выпиской о движении по счету. 

Представленный расчёт по иску в этой части является обоснованным, как подтвержденный представленными по делу доказательствами и не оспоренный ответчиком. 

Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст.ст.59-60 ГПК РФ и принимает их в качестве оснований для удовлетворения иска.

Поэтому взысканию с ответчика ФИО2 подлежит задолженность по эмиссионному контракту в общей сумме 237179,45 рублей, в том числе просроченные проценты по кредиту в сумме 22722,69 рублей, просроченная задолженность по кредиту в сумме 206730,17 рублей, неустойка в сумме 7726,59 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном размере, т.е. в сумме 5571,79 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, задолженность эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 237179 рубля 45 копеек и возврат госпошлины в сумме 5571 рублей 79 копеек, а всего взыскать 242751 рубль 24 копейки (двести сорок две тысячи семьсот пятьдесят один рубль 24 копейки). 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Судья : 

Справка: полный текст решения с мотивировочной частью изготовлен 17 марта 2017 года.

Судья