Дело № 5-24/2025 (протокол №) 

УИД 43RS0034-01-2025-000281-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2025 года город Слободской Кировской области 

Судья Слободского районного суда Кировской области Баранов И.С., при секретаре Чуриной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

данные изъяты> проживающей по адресу регистрации: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении в 17 час. 27 мин. 22.01.2025 при повороте направо с ул. Грина г. Слободской Кировской области к дворовой территории д. 55 по указанной улице ФИО1, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, двигавшемуся по тротуару справа налево по ходу движения автомашины, и совершила наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие средней степени тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в дорожно-транспортном происшествии признала полностью, выразила полное согласие с протоколом об административном правонарушении. Пояснила, что 22.01.2025 в указанное в протоколе об административном правонарушении время двигалась на автомашине 

<

данные изъяты>, по ул. Грина со стороны ул. Красноармейская в сторону ул. Вятский Тракт г. Слободской Кировской области. У дома № 55 по ул. Грина стала поворачивать направо во двор. После поворота почувствовала удар в переднюю часть автомашины, после чего остановилась. Обнаружила, что под передней частью автомашины лежит мужчина. В содеянном раскаивается, принесла извинения потерпевшему, приняла меры к возмещению причиненного вреда. Просит не лишать её права управления транспортным средством. 

Защитник ФИО1 ФИО7 просил суд не лишать ФИО1 права управления транспортным средством. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что около 17 час. 27 мин. 22.01.2025 он шел по тротуару по ул. Грина со стороны ул. Красноармейская в сторону ул. Вятский Тракт г. Слободской Кировской области. Проходя у дома №55 по ул. Грина и переходя въезд во двор, он почувствовал удар с левой стороны, после чего упал. В результате ДТП получил травмы. Принесенные ФИО1 извинения принял, ущерб не возмещен, на строгом наказании ФИО1 не настаивает.

Представитель Потерпевший №1 ФИО4 просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - 

<

данные изъяты>» ФИО6, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Не признавая обязательной явку должностного лица в судебное заседание, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В п. 2 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ указано, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 Правил при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя автомашины марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ФИО1, вследствие чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, сомнения не вызывает, подтвержден, наряду с изложенными выше объяснениями, следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13.02.2025, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается (л.д. 1);

- сообщением о происшествии, поступившем в полицию в 17 час. 30 мин. 22.01.2025 от ФИО1 о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими на ул. Грина, д. 55 г. Слободского Кировской области (л.д. 5); 

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения, составленном по результатам поступившего в полицию 22.01.2025 сообщения от работника травматологии об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 (л.д.7); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.01.2025 и схемой к нему (л.д. 8, 9-13);

- объяснением Потерпевший №1 (л.д. 15);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.01.2025, которым у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 17, 18);

- заключением медицинского судебного эксперта от 03.02.2025 №, согласно которому у гр. Потерпевший №1 установлено повреждение - 

<

данные изъяты> Данное повреждение, в совокупности, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относится к причинившему средней тяжести вред здоровью (л.д. 25-27). Тяжесть полученных потерпевшим телесных повреждений экспертом определена в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, сомнений не вызывает;

- картой вызова от 22.01.2025 об оказании медицинской помощи Потерпевший №1 (л.д. 28).

Оценив изложенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела и нахожу доказанным, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие средней степени тяжести вред здоровью, произошло вследствие нарушения ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ.

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ).

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие её личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, принесение потерпевшему извинений, которые приняты, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств, совершенное в области дорожного движения правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью человека, не может быть признано малозначительным.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности ФИО1, прихожу к убеждению о назначении ей наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания является мерой ответственности, соразмерной содеянному, будет способствовать достижению цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25000 руб.

Штраф подлежит перечислению:

наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в отдел делопроизводства Слободского районного суда Кировской области по адресу: 

<

...>, кабинет 15.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись И.С. Баранов