№ 2-1442/2025

УИД: 68RS0003-01-2025-002117-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 11 сентября 2025 г. 

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Шушлебиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать задолженность по договору займа № ЭК 161261, образовавшуюся в период с по в размере 66 960 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК «Эквазайм» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ЭК 161261 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия. Займодавец исполнил свои обязательства, перечислив заемщику денежные средства. Заемщик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. ООО МКК «Эквазайм» уступило права по договору № ЭК 161261 ООО «ПКО «АСВ», о чем ФИО1 уведомлен. Образовавшаяся по договору займа № ЭК 161261 за период с 28.11.2024 по 13.05.2025 задолженность в размере 66 960 руб. включает в себя 30 000 руб. – сумму основного долга и 36 960 руб. – сумму задолженности по процентам. Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Судебный приказ отменен мировым судьей на основании возражений ФИО1 

Представитель истца ООО «ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в исковом заявлении генеральный директор ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что оформлял договор займа онлайн с принадлежащего ему номера телефона. Заемные денежные средства в установленный срок не вернул. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно Правилам предоставления микрозайма, р азмещенным на официальном сайте ООО МКК «Эквазайм», оформление заявления о предоставлении микрозайма осуществляется посредством использования Личного кабинета. 

Для формирования Заявления о предоставлении микрозайма через Личный кабинет Клиент должен воспользоваться разделом «Мои займы» Личного кабинета и инициировать процедуру оформления Заявления о предоставлении микрозайма посредством нажатия виртуальной кнопки «Новая заявка», после чего Клиент переходит к процессу формирования Заявления о предоставлении микрозайма. В процессе формирования нового Заявления о предоставлении микрозайма Клиент указывает в всплывающем окне (калькуляторе) предпочтительные для него условия Договора микрозайма, определяющие сумму Займа и срок его возврата.

После выполнения Клиентом действий, описанных в разделе 1 Правил, и их направления Обществу, Клиент переходит к подписанию проекта-оферты Индивидуальных условий и заявления о предоставлении микрозайма (иных документов, при наличии). Убедившись, что проект-оферта Индивидуальных условий договора и заявление о предоставление микрозайма не содержат неточностей и соответствует его намерениям, Клиент подписывает/акцептует их и направляет Обществу. Подписание/акцепт Индивидуальных условий договора Клиентом осуществляется Клиентом собственноручно, с использованием АСП, процесс использования/формирования которого описан в Соглашении об использовании АСП. Для того, чтобы подписать (акцептовать) Индивидуальные условия договора, Пользователь нажимает виртуальную кнопку «Подписать и отправить на рассмотрение». Для подписания используется АСП, ранее предоставленное Клиенту. Система автоматически генерирует уникальный Идентификатор, который включается в текст Индивидуальных условий договора и свидетельствует о том, что они были сформированы, подписаны (акцептованы) и отправлены определенным Клиентом с использованием Системы. Уникальный Идентификатор формируется только при условии, что с момента направления Пользователю проекта-оферты Индивидуальных условий прошло не более 10 (десяти) календарных дней. Индивидуальные условия договора, сформированные в Личном кабинете Пользователя и подписанные с использованием АСП, предоставленного тому же Клиенту, считаются подписанными простой электронной подписью (АСП) Клиента.

Судом установлено, что 28 октября 2024 г. ФИО1 обратился к ООО МКК «Эквазайм» с заявлением о предоставлении займа в размере 30 000 руб.

Акцептовав предложенную ФИО1 оферту, ООО МКК «Эквазайм» направило ФИО1 путем размещения в его личном кабинете проекта индивидуальных условий договора о предоставлении потребительского займа на следующих условиях: сумма займа 30 000 руб. под 292 % годовых, срок возврата 30 календарных дней. Возврат суммы займа производится единовременным платежом вместе с начисленными процентами в общем размере 37 200 руб. (л.д. 6 об.).

Согласившись с индивидуальными условиями договора потребительского займа от 28.10.2024, ФИО1 подписал его с использованием простой электронной подписи ФИО1 в виде СМС-Кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер .

На индивидуальных условиях договора займа от 28.10.2024 проставлен код аналога собственноручной подписи (л.д. 8 об.). 

Согласно пп.1. п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и физические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Ввиду этого, составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

До достижения соглашения по всем существенным условиям договора стороны сделки должны выразить волю на её совершение, то есть согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ основополагающим условием признания договора заключённым является выражение согласованной воли сторон на заключение договора.

Электронные документы, оформленные через информационные сервисы путем подписания простой электронной подписью и документы на бумажных носителях, подписанные собственноручными подписями сторон, имеют одинаковую юридическую силу.

Заемщик выразил свое согласие с тем, что между ним и Займодавцем достигнуто полное согласие по всем условиям Договора потребительского займа, в том числе по всем индивидуальным и общим условиям настоящего Договора. Заемщик ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа и выразил с ними согласие, поставив простую электронную подпись под указанным условием.

Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. на банковскую карту , что подтверждается справкой АО «ТБанк» (л.д.6). 

Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В п. 14 ст. 7 названного Федерального закона предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Договор заключен с использованием электронного сервиса, в соответствии с требованиями закона и на основании правил предоставления займов, соглашения о дистанционном взаимодействии. 

Доказательств не владения либо выбытия из владения ФИО1 SIM-карты, банковской карты, на которую произведено перечисление заемных средств, использования их третьими лицами ответчиком не представлено. Ответчик подтвердил в судебном заседании факт получения им денежных средств от ООО МКК «Эквазайм».

В силу положений Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В деле не имеется никаких доказательств того, что ответчик возражал против заключения договора именно на таких условиях, кроме того, нет доказательств и тому, что заемщик в дальнейшем обращался с заявлением об изменении условий договора. Следовательно, под третьими лицами, которым банк вправе уступить свои требования, согласно вышеназванному кредитному договору, подразумеваются любые третьи лица, вне зависимости имеют они лицензию на право осуществления банковской деятельностью или нет.

Пунктом 13 Договора займа от 28.10.2024 предусмотрено право займодавца осуществлять уступку прав (требований), о чем ФИО1 выразила свое согласие. 

13 мая 2025 г. между ООО МКК «Эквазайм» и ООО "ПКО "АСВ" заключён Договор уступки прав требования (цессии) 13-05-25 ЭЗ-АСВ, на основании которого права требования по Договору займа от 28.10.2024, с учетом реестра уступаемых прав, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "ПКО "АСВ" (л.д. 11 об.-13).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ООО "ПКО "АСВ" в период с даты уступки, по настоящий момент, штрафных процентов или пеней не начисляло, не возлагает каких-либо дополнительных обязанностей по сравнению с имеющимися ранее.

Нормы ГК РФ о цессии не обязывают цедента или цессионария сообщать должнику о том, что права кредитора по обязательству приобрело другое лицо.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в соответствии с пунктом 3 статьи 382 ГК РФ исполнение, совершенное должником первоначальному кредитору до момента получения уведомления об уступке, считается предоставленным надлежащему лицу.

Доказательств того, что, будучи неуведомленным о состоявшейся уступке права требования по договору от 28.10.2024, ФИО1 погасил задолженность в пользу первоначального кредитора, ответчик суду не представил, равно как и доказательств того, что состоявшаяся уступка нарушила его права. 

На дату предъявления иска задолженность по основному долгу составила 30 000 руб. 

Проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на дату предъявления иска составили 36960 руб. 

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, заем и установленные проценты в определенные договором сроки не возвратил, в связи с чем ООО "ПКО "АСВ" обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова от 04.07.2025 по делу № 2-3028/2025 в пользу ООО "ПКО "АСВ" с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 28.10.2025, заключенному с ООО МКК «Эквазайм» в размере 66 960 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова от 14.07.2025 по делу № 2-3028/2025 на основании возражений ФИО1 указанный судебный приказ отменен (л.д. 16). 

Судом установлен факт заключения между сторонами договора займа от 28.10.2025, подписанного простой электронной подписью, и получения ФИО1 по данному договору денежных средств на принадлежащую ему банковскую карту.

По состоянию на дату предъявления иска размер задолженности ФИО1 по договору займа от 28.10.2024 составил 66 960 руб., включает в себя 30 000 руб. – сумму основного долга и 36 960 руб. – сумму задолженности по процентам.

На основании ФЗ от 29.12.2022 № 613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)», ФЗ от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ФЗ от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовым организациям разрешено начислять 1,3 кратный размер суммы основного долга в течение всего срока пользования кредитом. 

Требуемая ООО "ПКО "АСВ" к взысканию сумма процентов не превышает 1,3 кратного размера суммы предоставленного ФИО1 займа. 

Учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения со стороны заемщика обязательств по указанному договору и возврату денежных средств, принятие судом признание ФИО1 исковых требований, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "АСВ" о взыскании с ответчика задолженности в размере 66 960 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 4000 руб. по требованию о возмещении материального ущерба, что подтверждено платежными поручениями от 19.06.2025 в размере 2000 руб., 06.08.2025 на сумму 2000 руб. (л.д. 17, 17об.), которые подлежат возмещению за счет ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, года рождения, паспорт гражданина РФ в пользу ООО «ПКО «АСВ» ИНН 

<

***> сумму долга по договору займа №ЭК 161261 от задолженность за период с по - 66 960 рублей, из которых 30 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 36 960 рублей – сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате госпошлины 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.Е. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2025 г.

Судья О.Е. Моисеева