Дело № 2-49/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 22 января 2020 года 

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.,

с участием представителя ответчика Лиманского В.Н.,

при секретаре Назаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Г.В.Б. о признании договора страхования незаключенным, взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба, судебных расходов, 

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства MAN, рег.знак №, под управлением Г.В.Б., и транспортного средства Дэу Нексиа, рег. знак №, под управлением К.Л.Ю. 

Согласно административному материалу ГИБДД, Г.В.Б., управляя транспортным средством MAN, нарушил ч. 1 ст. 12.12 КРФ об АП, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Деу Нексиа.

Гражданская ответственность потерпевшего К.Л.Ю. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис №). 

Руководствуясь п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, потерпевший К.Л.Ю. обратилась за возмещением ущерба в ПАО СК «Росгосстрах» в рамках прямого возмещения убытков, однако получила отказ в осуществлении страхового возмещения по той причине, что по страховому полису виновника, указанному в административном материале ГИБДД (№) в СПАО «РЕСО-Гарантия» застрахована ответственность не Г.В.Б., признанного виновным в указанном ДТП, а иного лица и транспортного средства. 

Решением Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования К.Л.Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены. В пользу К.Л.Ю. взыскано страховое возмещение в размере 141499 руб., финансовая санкция в размере 9400 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 70749,05 руб., расходы на экспертизу в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 64,5 руб. 

Общая сумма, взысканная с ПАО СК «Росгосстрах» по решению суда составила 378646,66 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку в справке о ДТП указано, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», ПАО СК «Росгосстрах» выставило требование, которое было исполнено расчетной системой в размере 120000 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, выплата страхового возмещения в указанном размере была произведена ошибочно, поскольку гражданская ответственность Г.В.Б. на момент ДТП в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису № застрахована не была.

По указанному полису была застрахована гражданская ответственность иного лица – Т.Н.В. – владельца транспортного средства VOLVO S80, рег. знак №, VIN№.

Данную позицию подтверждает информация с официального сайта РСА, а также оригинал бланка полиса ОСАГО №, оригинал заявления о заключении договора ОСАГО. 

Между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение ни по одному из существенных условий договора страхования, подпись ответчика отсутствует в бланке полиса ОСАГО №.

СПАО «РЕСО-Гарантия» считает необходимым признать договор страхования № между СПАО «РЕСО-Гарантия» и Г.В.Б. незаключенным.

Истец обращался к ответчику с претензией в досудебном порядке, однако до настоящего времени сумма задолженности СПАО «РЕСО-Гарантия» не возвращена. 

Просит суд признать незаключенным договор страхования № между СПАО «РЕСО-Гарантия» и Г.В.Б..

Взыскать с Г.В.Б. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму в счет возмещения причиненного ущерба в размере 120000 руб.

Взыскать с Г.В.Б. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9600 руб. 

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца. 

Ответчик Г.В.Б. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по последнему известному адресу места жительства. В суд возвращены конверты с отметкой почты об истечении срока хранения писем. Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в иске (л.д. 44). Согласно справке Администрации 

<

адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по адресу, указанному в иске, не проживает, место фактического проживания не известно (л.д. 55). Место нахождения ответчика суду неизвестно.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ, судом привлечен к участию в деле адвокат Лиманский В.Н., для представления интересов ответчика Г.В.Б., местожительство которого суду неизвестно.

Адвокат Лиманский В.Н. исковые требования не признал, просил отказать.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 940 Гражданского кодекса РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства MAN, рег.знак №, под управлением Г.В.Б., и транспортного средства Дэу Нексиа, рег. знак №, под управлением К.Л.Ю.

Согласно административному материалу ГИБДД, Г.В.Б., управляя транспортным средством MAN, нарушил ч. 1 ст. 12.12 КРФ об АП, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Деу Нексиа (л.д. 16).

Гражданская ответственность потерпевшего К.Л.Ю. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис №) (л.д.12). 

Руководствуясь п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, потерпевший К.Л.Ю. обратилась за возмещением ущерба в ПАО СК «Росгосстрах» в рамках прямого возмещения убытков, однако получила отказ в осуществлении страхового возмещения по той причине, что по страховому полису виновника, указанному в административном материале ГИБДД (№) в СПАО «РЕСО-Гарантия» застрахована ответственность не Г.В.Б., признанного виновным в указанном ДТП, а иного лица и транспортного средства (л.д. 13-15, 19-20). 

Решением Щелковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования К.Л.Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены. В пользу К.Л.Ю. взыскано страховое возмещение в размере 141499 руб., финансовая санкция в размере 9400 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 70749,05 руб., расходы на экспертизу в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 64,5 руб. 

Общая сумма, взысканная с ПАО СК «Росгосстрах» по решению суда составила 378646,66 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-30). 

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую защиту.

По смыслу ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае, согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в законе документов.

При этом, обязательное страхование ответственности осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. При заключении договора обязательного страхования лицо, намеренное заключить договор, оформляет письменное заявление, а страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и квитанцию об уплате страховой премии, также являющейся бланком строгой отчетности.

Утвержденный Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 бланк страхового полиса, помимо того, что в нем ставят подписи и представитель страховщика, и страхователь, содержит все необходимые условия для признания его договором, заключенным путем составления одного документа. Страховой полис содержит наименование сторон, срок действия договора, страховую сумму, объект страхования, размер страховой премии, ссылку на условия страхования в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и подписи сторон.

Поскольку в справке о ДТП указано, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», ПАО СК «Росгосстрах» выставило требование, которое было исполнено расчетной системой в размере 120000 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34). 

Однако, выплата страхового возмещения в указанном размере была произведена ошибочно, поскольку гражданская ответственность Г.В.Б. на момент ДТП в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису № застрахована не была.

По указанному полису была застрахована гражданская ответственность иного лица – Т.Н.В. – владельца транспортного средства VOLVO S80, рег. знак №, VIN№ (л.д.10-11).

Данную позицию подтверждает информация с официального сайта РСА, а также оригинал бланка полиса ОСАГО №, оригинал заявления о заключении договора ОСАГО (л.д.32-33, 52-53). 

Между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение ни по одному из существенных условий договора страхования, подпись ответчика отсутствует в бланке полиса ОСАГО №.

Истец обращался к ответчику с претензией в досудебном порядке, однако до настоящего времени сумма задолженности СПАО «РЕСО-Гарантия» не возвращена. 

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Г.В.Б. не представил суду допустимых и достоверных доказательств заключения между ним и СПАО «РЕСО-Гарантия» договора страхования (ОСАГО) на момент совершения им ДТП – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, имеются все законные основания для взыскания с Г.В.Б. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» суммы возмещения причиненного ущерба и судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к Г.В.Б. о признании договора страхования незаключенным, взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба, судебных расходов – удовлетворить.

Признать незаключенным договор страхования № между СПАО «РЕСО-Гарантия» и Г.В.Б..

Взыскать с Г.В.Б. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму в счет возмещения причиненного ущерба в размере 120000 руб.

Взыскать с Г.В.Б. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9600 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2020 года.

Председательствующий Величко М.Г.