5-541/2020

УИД 34RS0№-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья ФИО1 районного суда 

<

адрес> Никитина Е.А. 400066 

<

адрес>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2 ФИО6, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 210 минут, находясь в общественном месте возле 

<

адрес> по ул.ФИО1 

<

адрес>, совершил нарушение, а именно из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 В.А. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО2 доказанной.

Вина ФИО2 подтверждается письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского роты № в составе полка ППС полиции Управления МВД России по 

<

адрес>, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3 В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 210 минут, находясь в общественном месте возле 

<

адрес> по ул.ФИО1 

<

адрес>, совершил нарушение, а именно из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО2 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 23 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья Е.А. Никитина