№ 2-573/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 11 июля 2018 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа Страхование» в лице Уфимского филиала к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» в лице Уфимского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регрессных требований. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ОПЕЛЬ», государственный регистрационный номер «№», которым управлял ФИО1 и автомобиля марки «ВАЗ / ЛАДА», государственный регистрационный номер «№» по управлением ФИО3 В результате ДТП автомобилю марки «ВАЗ / ЛАДА», государственный регистрационный номер «№» причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте аварийным комиссаром. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 Правила дорожного движения. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки «ВАЗ / ЛАДА», государственный регистрационный номер «№» составил 55 300 руб. Ответчик в нарушение п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, не представил в АО «АльфаСтрахование» бланк-извещение о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, подтверждением чему является отсутствие на извещении о ДТП штампа и входящей корреспонденции АО «АльфаСтрахование». Представленное в материалах дела извещение о ДТП было направлено в АО «АльфаСтрахование» страховой компанией потерпевшего. Таким образом, ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность. Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 55 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 859 рублей.

Представитель истца АО «Альфа Страхование» в лице Уфимского филиала в судебном заседании не участвовал, уведомлены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела при установленной явке.

В судебном заседании ответчик ФИО1 удовлетворению исковых требований возражал по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. 

Выслушав объяснения ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом «ж» части 1 статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела, согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, 28 октября 207 года в 11-20 часов в 

<

адрес> произошло ДТП с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марки «ОПЕЛЬ Astra», государственный регистрационный номер «№», и водителя ФИО3, управлявшего автомобилем марки «ВАЗ / ЛАДА», государственный регистрационный номер «№». Виновником в ДТП признан водитель ФИО1, чья гражданская ответственность по договору ОСАГО застрахована в момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по полису № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность ФИО3 застрахована по договору ОСАГО в САК «Энергогарант» по полису № №

Потерпевший обратился за страховым возмещением в САК «Энергогарант». 

САК «Энергогарант» произвело страховую выплату потерпевшему в размере 55 300 рублей.

Истец по обращению САК «Энергогарант» возместил страховщику потерпевшего сумму страхового возмещения в размере 55 300 рублей.

Обращаясь в суд, истец указывает, что ДТП оформлено без участия сотрудников полиции. Между тем проверяя доводы ответчика, разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку дорожно-транспортное происшествие было оформлено с участием уполномоченных на то сотрудников полиции, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчик ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.4 ПДД РФ, в связи с чем оснований для применения положений п. «ж» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Альфа Страхование» в лице Уфимского филиала к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регрессных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий: Л.Х.Суфьянова