подлинник 

Дело № 2-978/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года город Лаишево 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещении и обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит вселить ее в жилой дом по адресу: 

<

адрес>, обязать ответчика ФИО2 не чинить ей препятствий в проживании в жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, является членом семьи собственника данного жилого помещения, ответчика ФИО2 Данный дом является ее единственным местом проживания. В настоящее время в доме зарегистрирован и постоянно проживает ответчик, занимает всю площадь. С ДД.ММ.ГГГГ истец в данном доме не проживает, так как была вынуждена временно уйти из жилого помещения, потому что ответчик на почве личных неприязненных отношений всячески препятствует в осуществлении права на проживание в данном доме. Ответчик в жилой дом истца не пускает, угрожает физической расправой.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Согласен на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Ответчик в суд не явился дважды, извещен.

Выслушав явившегося участника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждый человек, согласно ст.40 Конституции Российской Федерации, ст.25 Всеобщей декларации прав человека от ДД.ММ.ГГГГ, ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ имеет право на жилище.

В соответствии со ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Из пояснений представителя ФИО1 следует, что она проживала в 

<

адрес>, но ответчик ФИО2 начал препятствовать истице в проживании в доме.

Ответчик доводы истца не опроверг, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещении и обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Вселить ФИО1 в жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ответчика ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в проживании в жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова