ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Горбачёва Т.Ю.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: ... 05 января 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении 

ФИО1, (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 04 января 2019 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире № ... дома № ... по ул. ... оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно громко кричал, размахивал руками, отказался пройти в служебную автомашину для дачи объяснений и составления административного материала по заявлению А. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из рапорта ... ОМВД России по Усть-Вымскому району Б., 04.01.2019 в 12 часов 20 минут поступило сообщение от В. о том, что ее ... (А.) ... ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается заявлением А. в органы полиции, ее объяснением.

Для проверки указанного сообщения, согласно рапорту ... ОП № ... Г., был осуществлен выезд в .... По прибытии по указанному адресу был обнаружен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, отказался давать объяснения по сообщению о преступлении, вел себя вызывающе, громко кричал, грубил, на неоднократные требования прекратить непристойное поведение не реагировал, угрожал применением оружия. Ему было предложено проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, но ФИО1 стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, в дальнейшем посредством применения физической силы был помещен в автомобиль и доставлен в ОП № 15.

Аналогичные сведения сообщили при даче объяснений ФИО1, который не отрицал, что оказал неповиновение сотрудникам полиции при их попытке отобрать у него объяснения по факту ... ... А.

В протоколе об административном правонарушении ... № ... отражены все события, имевшее место 04.01.2019, которые нашли свое подтверждение в приведенных выше письменных материалах.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого ему правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий по выяснению обстоятельств происшествия с целью выполнения возложенных на него обязанностей, однако ФИО1 своими действиями препятствовал должностному лицу органов полиции исполнять его служебные обязанности, в связи с чем судья считает его вину доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, и совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается представленными доказательствами.

С учетом совокупности всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, судья приходит к выводу о необходимости применения к виновному за совершенное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

При определении срока административного ареста судья учитывает время, на которое ФИО1 был подвергнут административному задержанию.

Согласно представленным судье сведениям ОМВД России по Усть-Вымскому району, ФИО1 доставлен в дежурную часть 04.01.2019 в 16 часов 10 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и административное задержание прекращено 05.01.2019 в 13 часов 25 минут.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 16 часов 10 минут 04 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья - Т.Ю. Горбачёва 

...