П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2020 года г.Самара 

Судья Промышленного районного суда г.Самары Исмаилова Н.А., с участием ФИО1, потерпевшего К, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, нарушив ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего К(пассажира автобуса №

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. 

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 18.11.2019г. примерно в 08-00час. управлял автомобилем 

<

данные изъяты> №, двигался по 

<

адрес> в среднем ряду со скоростью примерно 10 км/ч. Напротив строения 

<

адрес>, начал перестраиваться в правый ряд для совершения поворота, во время совершения поворота направо со включенным указателем поворота, почувствовал удар в заднее правое крыло. Произошло столкновение с автобусом 

<

данные изъяты> Ни он, ни его пассажир телесные повреждения не получили. О том, что в результате ДТП имеются пострадавшие, ему не сообщали, пострадавших он не видел.

Потерпевший К в судебном заседании пояснил, что 18.11.2019г. примерно в 08-00час. на остановке общественного транспорта «18 км» он сел в автобус 

<

данные изъяты> г/н №, по салону прошел в конец автобуса и сел на пассажирское сиденье. Проехав некоторое расстояние в сторону 

<

адрес>, водитель автобуса резко остановился, отчего он ударился правой частью головы о переднее сиденье. Из правого уха у него пошла кровь, около двух минут он сидел в автобусе приходил в себя, после чего пошел домой, вызвал такси и поехал в травмпункт больницы им.Семашко, где ему наложили 5 швов. Вид наказания оставляет на усмотрениесуда. 

Заслушав доводы ФИО1, потерпевшего К исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, составленным надлежащим должностным лицом инспектором группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара В, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут по 

<

адрес> 18 км, стр.2, водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, нарушив ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего К(пассажира автобуса №

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 04-8э/4621, согласно которому у К установлены повреждения: рана на правой ушной раковине, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы причинила легкий вред здоровью К;

- рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Н о произошедшем ДТП;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>;

-постановлением по делу об административном правонарушении от 18.11.2019г. в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>;

- объяснениями ФИО1;

- объяснениями К;

-объяснениями В;

-объяснениями Д;

-объяснениями С;

-протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.11.2019г.;

-протоколом о направлении С на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.11.2019г.;

-протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 18.11.2019г.;

-протоколом о задержания транспортного средства от 19.11.2019г.;

-актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

-актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у С не установлено состояние опьянения;

-справкой о нарушениях ПДД;

-фотоматериалами.

Таким образом, из исследованных судом доказательств усматривается, что водитель ФИО1, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, нарушив ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего К

На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд принимает во внимание раскаяние ФИО1

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, мнение потерпевшего и считает, что возможно назначение наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Исмаилова