Дело №1-20/2020г

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Р.п.Большеречье 27.02.2020г.

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коробова И.Н.

С участием государственного обвинителя Алешиной В.Е.

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Дроздова И.М., предоставившего удостоверение №507 и ордер №12386

При секретаре Усольцевой Е.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Большереченском судебном районе 

<

адрес> от 08.08.2019г., вступившим в законную силу 02.09.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении 20.07.2019г. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Административное наказание исполнено в части 6150 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Большереченском судебном районе 

<

адрес> от 14.08.2019г., вступившим в законную силу 27.08.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении 18.07.2019г. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию в виде административного щтрафа в размере 30000 рублей. Административное наказание не исполнено.

В связи с этим подсудимый с 27.08.2019г. по настоящее время является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

Водительское удостоверение на право управление транспортными средствами ФИО1 не получал.

28.12.2019г. около 22 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в р.

<

адрес>, не испытывая крайней необходимости, управлял автомобилем марки УАЗ-

<

данные изъяты>. В районе 

<

адрес> ФИО1 был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Большереченскому району и при освидетельствовании у него было установлено алкогольное опьянение. За управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником Дроздовым И.М., осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Дроздова И.М., прокурора Алешину В.Е., не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так как он совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствовался требованиями п.3 ст.60 УК РФ- учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд не установил.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,и» ч.2 УК РФ, признал его активное способствование расследованию преступления, признание им своей вины, наличие у него четырех несовершеннолетних детей, его 

<

данные изъяты>. У суда нет оснований сомневаться, в том что в момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 отдавал отчет своим действиям и руководил ими в каком-либо болезненном состоянии психики не находился, а находился в простом алкогольном опьянении. У суда также нет оснований сомневаться, в том, что в настоящий момент ФИО1 способен отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, наказание подсудимому за совершенное преступление должно быть назначено не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, кроме того наказание ФИО1 должно быть назначено, в соответствии с нормами ст.ст.56, 62 ч.1 УК РФ.

Как личность подсудимый в быту характеризуется в целом удовлетворительно. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновного суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа. Смягчающие наказание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, суд находит исключительными, и считает, что к подсудимому возможно применение норм ст.64 УК РФ – о назначении наказания ниже низшего предела санкции ст.264.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере тридцати пяти тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

До вступления приговора в законную силу, осужденному оставить прежней меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство по делу- диск CD-R хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: