П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №

г. Каменск-Шахтинский 21 февраля 2019 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Самохина Т.А., с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

18.07.2018 г. в 17 часов 30 минут на 

<

данные изъяты> автодороги М-4 «Дон» в Каменском районе Ростовской области ФИО3, управляя скутером «Рейсер» без государственного регистрационного знака, допустил падение на проезжей части дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир скутера «Рейсер» ФИО1 получил телесные повреждения в виде ссадин, рваной раны левой паховой области, левой голени, относящиеся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель (до 21 дня включительно).

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Административное дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО4 в порядке ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Показал, что 18.07.2018 г. в 17 часов 30 минут на автодороге М-4 «Дон» в Каменском районе управляя скутером «Рейсер» без государственного регистрационного знака, допустил падение на проезжей части дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир скутера «Рейсер» ФИО1 получил телесные повреждения.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и вина ФИО3 в его совершении, кроме признания вины, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 24.01.2019 г. (л.д.1), рапортами инспектора ДПС Донского ОБДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области лейтенанта полиции ФИО5 от 17.09.2018 г. и от 16.10.2018 г. (л.д.15-16, 23), рапортом инспектора ДПС Донского ОБДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области лейтенанта полиции ФИО6 от 18.08.2018 г. (л.д.31), протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2018 г. (л.д.39-40), письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 18.08.2018 г. (л.д.37), письменным объяснением ФИО3 от 18.08.2018 г. (л.д.34), письменным объяснением потерпевшего ФИО1 от 18.08.2018 г. (л.д.35), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.32), заключением судебно-медицинской экспертизы № от 28.09.2018 г. (л.д.6-9).

Оснований полагать, что перечисленные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, дав им всесторонний и полный анализ, считаю, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, считает, что ФИО3 возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КПП 616401001, БИК 046015001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 60719000, УИН 18810461196020001170.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате штрафа предоставить в Каменский районный суд Ростовской области. В противном случае административный штраф будет взыскиваться в принудительном порядке в соответствии с КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:______________________