Дело № 1-362/2023

УИД 48RS0021-01-2023-002317-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г.Елец, Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной С.Е., 

при секретаре Пожидаевой О.В., 

с участием:

государственных обвинителей Калмановской Е.А.,

ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Коврижных О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., гражданки РФ, невоеннообязанной, ............., зарегистрированной и проживающей по адресу: N..., судимой:

- 01.03.2023 Елецким городским судом Липецкой области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев,

- 21.03.2023 Елецким городским судом Липецкой области по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев,

- 25.04.2023 Елецким городским судом Липецкой области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год; постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 31.07.2023 неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев 4 дней ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком 4 месяца 2 дня с отбыванием в колонии-поселении,

осужденной:

- 02.10.2023 по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 31.07.2023) к наказанию лишение свободы сроком 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении (отбывает наказание в колонии-поселении с 16.10.2023),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 03.02.2022, вступившего в законную силу 14.02.2022, была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ; ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159 УК РФ, ст. 159.1 УК РФ; ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2 УК РФ, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3 УК РФ, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.5 УК РФ, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 УК РФ, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП к наказанию в виде штрафа в размере 3638 рублей 80 копеек.

ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок по которому не истек, совершила мелкое хищение чужого имущества.

Преступление совершено ФИО2 в г. Ельце при следующих обстоятельствах.

01.06.2023 в период времени с 10 часов 18 минут по 10 часов 24 минуты часу ФИО2, находясь в помещении торгового зала АО «Торговый дом «Перекресток» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, с целью хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила с полки стеллажей 3 банки кофе «JACOBS MONARH 75 г растворимый нат. субл. пакет», массой по 75 грамм, стоимостью 112 рублей 70 копеек за единицу товара, на сумму 338 рублей 10 копеек; 2 банки кофе «JACOBS MONARH 150 г растворимый сублимирован. пакет», массой по 150 грамм, стоимостью 204 рубля 06 копеек за единицу товара, на сумму 408 рублей 12 копеек; 1 упаковку женских колготок «Oms OMSA 40 NEW Daino 4/8008583068204», стоимостью 115 рублей 70 копеек; 1 упаковку женских колготок «Oms OMSA 40 NEW Daino 3/8008583068198», стоимостью 115 рублей 70 копеек; 3 упаковки женских колготок «Oms OMSA 40 NEW Daino 5/8008583068211», стоимостью 115 рублей 70 копеек за единицу товара, на сумму 347 рублей 10 копеек; 3 упаковки женских колготок «Oms OMSA 40 NEW Nero 3/8008583068150», стоимостью 115 рублей 70 копеек за единицу товара, на сумму 347 рублей 10 копеек; 3 упаковки женских колготок «Oms OMSA 40 NEW Nero 4/8008583068167», стоимостью 115 рублей 70 копеек за единицу товара, на сумму 347 рублей 10 копеек; 1 банку пасты «Паста Милка 350г Ореховая с добавление какао», стоимостью 222 рубля 51 копейка; 5 пачек кошачьего корма «Корм PURINA FELIX 75г АППЕТИТ.КУСОЧ. с ягненком в желе», стоимость 23 рубля 20 копеек за единицу товара, на сумму 116 рублей, а всего на общую сумму 2357 рублей 43 копейки, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», после чего с похищенным товаром вышла из магазина и с места преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинила АО «Торговый дом «Перекресток» материальный вред на общую сумму 2357 рублей 43 копейки.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Виновность ФИО2 в совершении мелкого хищения чужого имущества подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой в присутствии защитника следует, что в начале июня 2023 года в утреннее время, с целью хищения товара она пришла в магазин «Пятерочка» по ул. Орджоникидзе, 40 г. Ельца. Воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, в отделе «чай-кофе» ФИО2 похитила 5 пакетов кофе «Якобс Монарх» различной массы, со стеллажей с колготками похитила 7 упаковок колготок, со стеллажей с кошачьим кормом похитила 5 пачек кошачьего корма «Пурина Феликс», со стеллажа с шоколадом похитила одну банку шоколадной пасты «Милка». Похищенный товар ФИО2 положила в имеющийся при себе пакет, и вышла из магазина, не оплатив товар, с суммой ущерба согласна (т. 1 л.д. 157-160, 192-194).

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 в судебном заседании подтвердила в полном объеме.

Вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО9, свидетелей: ФИО11, ФИО10

Представитель потерпевшего ФИО9 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству в АО «Торговый дом «Перекресток». От директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО10 ему стало известно о том, что 01.06.2023 ФИО2, находясь в торговом зале магазина, похитила: 3 кофе «Якобс монарх», весом 75 грамм каждая, стоимостью 112 рублей 70 копеек за 1 пакет; 2 кофе «Якобс монарх», весом 150 грамм каждая, стоимостью 204 рубля 06 копеек за 1 пакет; 11 упаковок колготок «Омса», стоимостью 115 рублей 70 копеек за 1 упаковку; 1 банку «Паста Милка ореховая», весом 350 грамм, стоимостью 222 рубля 51 копейка; 5 пачек кошачьего корма «Пурина с ягненком в желе», стоимостью 23 рубля 20 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 2357 рублей 43 копейки (т. 1 л.д. 142-144).

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания (т. 1 л.д. 132-134).

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности старшего инспектора отдела по делам несовершеннолетних в ОМВД России по г. Ельцу. На его административном участке находится магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>. В начале июня 2023 года ему на рассмотрение поступил материал проверки по факту кражи товара из вышеуказанного магазина. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению преступления причастна ФИО2, которая была вызвана в ОМВД России по г. Ельцу, где написала явку с повинной о том, что совершила хищение 11 упаковок колготок, 5 пачек кофе, 5 пачек корма кошачьего, 1 банки ореховой пасты, при этом никакого давления на нее не оказывалось. Также ФИО2 пояснила, что часть товара она продала, а часть желает выдать. ФИО11 у подсудимой были изъяты 6 упаковок колготок и 5 пачек корма (т. 1 л.д. 129-131).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом явки с повинной от 15.06.2023, согласно которому ФИО2 (ранее фамилия ФИО3) сообщила, что 01.06.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Орджоникидзе, д. 40 г. Ельца, совершила хищение 11 упаковок колготок, 5 пачек кофе, 5 пачек корма кошачьего, 1 банки ореховой пасты (т. 1 л.д. 58);

- заявлением ФИО10 от 01.06.2023, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое 01.06.2023 совершило хищение товарно-материальных ценностей (т. 1 л.д. 42);

- протоколом изъятия от 15.06.2023, согласно которому у ФИО2 (ранее фамилия ФИО3) были изъяты 5 пачек кошачьего корма «Феликс», 6 упаковок колготок «Омса» (т. 1 л.д. 60-63);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2023, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. Участвующая в осмотре ФИО10 указала на полки стеллажей, откуда было похищено имущество (т. 1 л.д. 52-57);

- протоколом изъятия от 15.06.2023, согласно которому у ФИО10 был изъят диск с видеозаписью от 01.06.2023, с камер видеонаблюдения, установленных в магазине (т. 1 л.д. 64-67);

- счетами-фактурами №0202MFZG-16247 от 20.03.2023, №Sso-104799 от 14.11.2022, №0202MFZG-16647 от 22.03.2023, №0202MFZG-30533 от 01.06.2023, согласно которым выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей: 3 банок кофе «Кофе JACOBS MONARH 75г раст. нат. субл. пакет» массой по 75 грамм, стоимостью 112 рублей 70 копеек за единицу товара на сумму 338 рублей 10 копеек; 2 банок кофе «Кофе JACOBS MONARH натур. 150г растворимый сублимирован. пакет» массой по 150 грамм, стоимостью 204 рубля 06 копеек за единицу товара, на сумму 408 рублей 12 копеек; 1 упаковки женских колготок «Oms OMSA 40 NEW Daino 4/8008583068204», стоимостью 115 рублей 70 копеек за единицу товара; 1 упаковки женских колготок «Oms OMSA 40 NEW Daino 3/8008583068198», стоимостью 115 рублей 70 копеек за единицу товара; 3 упаковок женских колготок «Oms OMSA 40 NEW Daino 5/8008583068211», стоимостью 115 рублей 70 копеек за единицу товара, на сумму 347 рублей 10 копеек; 3 упаковок женских колготок «Oms OMSA 40 NEW Nero 3/8008583068150», стоимостью 115 рублей 70 копеек за единицу товара, на сумму 347 рублей 10 копеек; 3 упаковок женских колготок «Oms OMSA 40 NEW Nero 3/8008583068167», стоимостью 115 рублей 70 копеек за единицу товара, на сумму 347 рублей 10 копеек; 1 банки пасты «Паста Милка 350г Ореховая с добавлением какао», стоимостью 222 рубля 51 копейка за единицу товара; 5 упаковок кошачьего корма «Корм PURINA FELIX 75г АППЕТИТ. КУСОЧ.с ягненком в желе», стоимостью 23 рубля 20 копеек за единицу товара, на сумму 116 рублей (т. 1 л.д. 71-88);

- актом инвентаризации от 01.06.2023, согласно которому выявлена недостача следующих товарно - материальных ценностей: 5 пачек «PUR. Корм FEL. АП.К.яг.в желе», 3 упаковок «OMSA Колготки DIANO 40 жен.pXL VALY D.O.», 1 банки «MILKA Паст.орех.с доб.какао», 3 упаковок «OMSA Колготки 40 черный 4-L VALY D.O.», 3 упаковок «OMSA Колготки 40 черный 3-М VALY D.O.», 1 упаковки «OMSA Колготки 40 DIANO 4-L VALY D.O.О», 1 упаковки «OMSA Колготки DIANO 40 3-М VALY D.O.О», 3 упаковок «JAC. Кофе MON.раст.субл.пак.75», 2 упаковок «JAC. Кофе MON.раст.субл.пак.15» (т. 1 л.д. 68-69);

- протоколом осмотра предметов от 22.08.2023, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью факта хищения. Участвующая в осмотре ФИО2 (ранее фамилия ФИО3) пояснила, что узнает себя как лицо совершившее хищение (т. 1 л.д. 162-177);

- протоколом осмотра предметов от 18.09.2023, согласно которому были осмотрены 5 пачек кошачьего корма «Феликс», 6 упаковок колготок «Омса», изъятые у ФИО2 (т. 1 л.д. 145-146);

- протоколом проверки показаний на месте от 22.08.2023, с участием ФИО2 и ее защитника- адвоката Коврижных О.С., в ходе которого ФИО2 показала на полки стеллажей в торговом зале магазина, откуда было совершено хищение товарно-материальных ценностей (т. 1 л.д. 182-191);

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 03.02.2022, согласно которому ФИО2 (ранее фамилия ФИО3) Л.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3638 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 107);

- копией административного дела №*** по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 (ранее фамилия ФИО3) Л.В. (т. 1 л.д. 90-107);

- справкой мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 16.06.2023 о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 03.02.2022, вступило в законную силу 14.02.2022, не обжаловалось, не пересматривалось, штраф не погашен (т. 1 л.д. 109);

- из копии свидетельства о заключении брака ФИО12 и ФИО3 №*** от 23.08.2023 следует, что при регистрации брака ФИО3 заменила фамилию на ФИО2 (т. 1 л.д. 198).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Показания подсудимой ФИО2, данные в ходе предварительного следствия согласуются с совокупностью иных доказательств по делу, в связи, с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Вышеприведенные показания потерпевшего, свидетелей противоречий не содержат, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела, какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимую суд со стороны указанных лиц не усматривает.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается. 

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. 

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО2 в совершении указанного преступления. 

Действия ФИО2 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; так как подсудимая, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений завладела чужим имуществом, стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей, с похищенным имуществом скрылась, обратив его в свою пользу. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства; а также руководствуется положениями ст. ст. 56, 58 УК РФ о правилах назначения наказания.

ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести; имеет непогашенную судимость за преступления небольшой тяжести (т. 1 л.д. 208-209, 211, 215-225); привлекалась к административной ответственности (т. 1 л.д. 210, 212-213); .............); похищенный товар частично возвращен (т. 1 л.д.151). 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих детей, в том числе, ребенка-инвалида. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, судимости, указанные во вводной части приговора, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образуют рецидива преступлений.

В связи с отсутствием отягчающих обстоятельств и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование расследованию преступления), суд при назначении наказания учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствие с которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания, суд не находит. Часть 6 ст. 15 УК РФ не применима ввиду небольшой тяжести совершенного преступления. 

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, учитывая, что ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение преступлений против собственности, вновь совершила аналогичное преступление, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку исправление осужденной, по мнению суда, не может быть достигнуто без изоляции от общества. 

Поскольку ФИО2 осуждена по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области 02.10.2023, то есть после совершения преступления по рассматриваемому уголовному делу, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 02.10.2023.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 следует определить колонию - поселение.

Поскольку суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, для исполнения приговора в этой части, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в отношении нее следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В силу ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей с 07.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня. В срок отбытия наказания, назначенного по настоящему приговору, подлежит зачету отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 02.10.2023. 

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-302, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 02.10.2023, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания: время содержания под стражей с 07.12.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за два дня; наказание, отбытое по приговору от 02.10.2023 мирового судьи судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области. 

Вещественные доказательства:

- 6 упаковок женских колготок «OMSA», 5 упаковок кошачьего корма «PURINA FELIX » - оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО9,

- диск с видеозаписью факта хищения - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.Е. Лаврухина