№5-364/2025

77RS0005-02-2025-010825-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес 05 августа 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданство Российской Федерации, не женатого, с высшим образованием, работающего инженером в ОАО «РЖД», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,        

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

02.08.2025г. в 23:24, находясь на платформе станции метро «Ховрино» Замоскворецкой адрес, расположенной по адресу: адрес, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества. А именно, при следовании по платформе станции разбил две декоративные плитки колонны.  

 ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ММ №0585453 от 04 августа 2025 года, из которого следует, что ФИО1 нарушил общественный порядок, совершил действие, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, а также повреждение имущества;

- рапортом старшего инспектора фио, согласно которому ФИО1 нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, а также повредил имущество;

- протоколом ММ №0327349 от 04.08.2025 об административном задержании ФИО1;

 - письменным объяснением ФИО1 по обстоятельствам произошедшего;

-сведениями БД в отношении фио;

- карточкой происшествия от 02.08.2025;

- рапортом и письменными объяснениями от 02.08.2025 полицейского 2 о/р УВД на ММ фио, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что задержан ФИО1, который разбил плитку на колонне адрес;  

- письменными объяснениями от 02.08.2025 сотрудника ГУП «Московский Метрополитен» фио, инспектора фио ПМ фио, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым задержан ФИО1, который разбил плитку на колонне адрес;  

- актом от 03.08.2025 осмотра видеозаписи с камер видеофиксации со станции метро «Ховрино» по материалу проверки по КУСП №3366 от 02.08.2025 с приложением фоттотаблицы;

- актом ГУП «Московский метрополитен» о страховом случае;

- постановлением от 04.08.2025 об отказе в возбуждении уголовного дела4

- видеофксацией. 

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами и общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, который вину признал, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам:

получатель платежа УФК по адрес (2 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 770201001, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Москве адрес, БИК 004525988, номер счета 03100643000000017300, КБК 18811601111019000140, ОКТМО 45379000, кор.счет 40102810545370000003, УИН 18880077259325854531.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: sostav-adm@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в канцелярию суда.

Судья Ж.Г. Аверьянова