Решение

 

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 июня 2019года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Ненарокомовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2019 по иску АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору 

Установил:

Истец обратился в суд с иском в иске указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АктивКапитал Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/КФ, согласно которому ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> 

В случае несвоевременного возврата кредита или процентов за пользование кредитом Заёмщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов. Отправленное истцом требование об исполнении обязательств по Кредитному договору оставлено без исполнения.

В установленный срок денежные средства по кредитному договору ответчиком возвращены не были.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан уплатить истцу задолженность в размере 8300207 рублей 63 копейки, из них: 7000000 рублей – основной долг, 1100821 рубль 92 копейки – проценты за пользование кредитом, 199385 рублей 71 копейка неустойка за несвоевременную уплату процентов. 

Решением Арбитражного суда по делу № А55-10304/2018 АО «АктивКапитал Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец просит взыскать в пользу АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №/КФ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8300207 рублей 63 копейки, в том числе 7000000 рублей – основной долг, 1100821 рубль 92 копейки – проценты за пользование кредитом, 199385 рублей 71 копейка неустойка за несвоевременную уплату процентов и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается. 

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АктивКапитал Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/КФ, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, кроме того, выдача денежных средств подтверждается выпиской со счетов о движении денежных средств, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Таганского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства обыска, из которого следует, что ответчик получал денежные средства из кассы банка. 

Договором оговорены сумма кредита, проценты, срок возврата. При несвоевременном погашении кредита или процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов. Требование об исполнении обязательств по Кредитному договору ответчиком не исполнено.

Задолженность по кредитному договору №/КФ от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 8300207 рублей 63 копейки, в том числе: 7000000 рублей – основной долг, 1100821 рубль 92 копейки – проценты за пользование кредитом, 199385 рублей 71 копейка неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать взыскания задолженности и неустойки. 

Ответчик возражений относительно расчета задолженности не представил, суд принимает расчет во внимание указанный расчет. 

Требования о взыскании с ответчика возврата государственной пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд 

Решил:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №/КФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8300207 рублей 63 копейки (из них: 7000000 рублей – основной долг, 1100821 рубль 92 копейки – проценты за пользование кредитом, 199385 рублей 71 копейка неустойка за несвоевременную уплату процентов) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 49700 рублей. 

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.06.2019 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>