Дело № 2-1962/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

20 марта 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Борзенкова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Палкиной М.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 просит установить факт принадлежности диплома Ленинаканского станко–инструментального техникума о среднем профессиональном образовании № №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из семестровых и экзаменационных ведомостей (приложение к диплому) и трудовой книжки № № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указано, что в указанных документах неверно указано отчество заявителя – С и С вместо правильного – С. В ином порядке установить данный факт невозможно. Установление принадлежности документов необходимо заявителю для обращения в УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска за назначением трудовой пенсии.

В судебном заседании заявитель поддержала свои требования. 

Представитель заинтересованного лица УПФР в Ленинском районе г. Новосибирска в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении в своё отсутствие, против удовлетворения требований не возражала при отсутствии спора о праве.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно свидетельству о рождении заявителя, ФИ) заявителя, присвоенные ей при рождении – ФИО2.

В дипломе Ленинаканского станко–инструментального техникума о среднем профессиональном образовании отчество заявителя указано с ошибкой – С. В выписке из семестровых и экзаменационных ведомостей к диплому также отчество заявителя указано неверно – С, вместо правильного – С.

В трудовой книжке заявителя неверно указано отчество – ФИО5.

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заявителю присвоена фамилия Мадоян.

Факт принадлежности диплома, выписки из семестровых и экзаменационных ведомостей к диплому, трудовой книжки ФИО1 подтверждается пояснениями заявителя, копией свидетельства о рождении заявителя, копией вида на жительство, письменными материалами. 

Спора о праве при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Установить, что диплом Ленинаканского станко–инструментального техникума о среднем профессиональном образовании № №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя «ФИО2», выписка из семестровых и экзаменационных ведомостей (приложение к диплому) на имя «ФИО2», трудовая книжка № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО2», принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его оглашения. 

Судья (подпись) А.Ю. Борзенков

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1962/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска.