Дело №2-22/2019 (2-579/2018)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малмыж 10 января 2019 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Камашева В.А. при секретаре Алалыкиной Е.Н. с участием: прокурора Малмыжского района Гайфутдинова Ф.Г., истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований пояснила, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д.ФИО3, 

<

адрес>, зарегистрирована и проживает по данному адресу. Также по данному адресу зарегистрирован ФИО2, 

<

данные изъяты> С этого же времени ФИО2 вывез свои вещи из помещения, не проживает в нем, однако добровольно отказывается сняться с регистрационного учета, хотя и не является членом ее семьи. 

Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>, д.ФИО3, 

<

адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям указанным в заявлении. Указала, что является собственником жилого перемещения с 2010 года, получила его в порядке наследования. Ответчик был вселен как член семьи собственника, выбыл осенью 2013 года, после развода. Ни устных, ни письменных соглашений о порядке пользования жилым помещением они не заключали, участия в оплате услуг ЖКХ он не принимает. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал иск, представил письменное заявление об этом. Последствия признания иска и положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Указал, что после расторжения брака выехал из жилого помещения добровольно, соглашений о порядке пользования с собственником не заключал.

Прокурор Малмыжского района Кировской области Гайфутдинов Ф.Г. дал заключение, в котором указал о возможности принятия признания иска и удовлетворения исковых требований по представленным доказательствам.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы, соглашаясь с заключением прокурора, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно паспорту серии 

<

данные изъяты>, сведениям администрации МО «Старотушкинского сельское поселение» истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в д.ФИО3 

<

адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> д.ФИО3, 

<

адрес>.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д.ФИО3, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, копией свидетельства о государственной регистрации права.

Таким образом, истец осуществляет права владения, пользования и распоряжения указанным недвижимым имуществом. 

Согласно сведениям, представленным ОМВД Росси по Малмыжскому району Кировской области и администрацией МО «Старотушкинского сельское поселение» ФИО2 зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, д.ФИО3, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>.

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В 2014 году ФИО2 вывез свои вещи из спорного дома, не проживает совместно с ней.

Данные сведения ответчик подтвердил и в судебном заседании.

Собственник ФИО1 просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>, д.ФИО3, 

<

адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не является членом семьи ФИО1 - собственника спорного жилого помещения. Соглашения об определении порядка пользования жилым домом между сторонами не заключалось. Доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок, не представлено (ст.56 ГПК РФ). Следовательно, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает.

Суд, принимая во внимание изложенное, учитывая добровольный выезд ответчика, не являющегося членом семьи истца ФИО1 из спорного жилого помещения, полагает, что имеются правовые основания для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в связи с требованием собственника.

Кроме того судом принимается во внимание признание ответчиком иска, утверждение его судом.

Согласно ст. 7 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", пп."е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением, - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом того, что ФИО2 утратил право пользования жилым домом № по 

<

адрес>, д.ФИО3, ФИО3 

<

адрес> он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Согласно заявления истца, в суде, судебные расходы та оставляет за собой. Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. д.ФИО3, 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес> с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, без его участия.

Копию решения направить для сведения и исполнения в ОМВД России по Малмыжскому району Кировской области (Миграционный пункт).

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Малмыжский районный суд.

Судья В.А. Камашев