Дело № 1-38/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское 03 июня 2019 года 

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., с участием помощника прокурора Некрасовского района Ярославской области Бобонина И.Н., подсудимого ФИО1, защитника Адвокатского кабинета ФИО2 по предъявленному удостоверению №, ордеру № ФИО2, при секретаре Митрофановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ, выразившимся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Данное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района ЯО ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу своих несовершеннолетних детей сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на их содержание в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. 

За неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ. Назначенное судом наказание ФИО1 отбыл в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной ответственности, т. е. в период, когда ФИО1 является лицом, подвергнутым к административному наказанию, повторно совершил аналогичное деяние, а именно проживая по адресу: 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, являясь родителем несовершеннолетних детей, не имея уважительных причин, неоднократно в нарушение судебного приказа, алименты должным образом не уплачивал, подарков не дарил, каких либо необходимых вещей не приобретал. ФИО1 в указанный период времени медицинских противопоказаний и иных препятствий для трудоустройства не имел, при этом имел средства для собственного существования, полученные от случайных заработков.

За период с ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1 умышлено уклонялся от уплаты алиментов, продолжительное время официально не работал, на учете в ГКУ ЯО «Центр занятости населения Некрасовского района» не состоял, материальной и иной помощи на содержание детей должным образом не оказывал, подарков не дарил. За период с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 99942 рубля 97 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осуществляющим защиту его интересов, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Законный представитель потерпевших ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеются сведения.

Государственный обвинитель Бобонин И.Н., защитник подсудимого ФИО2 выразили свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в судебном заседании не усматривается к этому каких-либо препятствий, условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены: ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений государственного обвинителя, потерпевшего и защитника против заявленного ходатайства не имеется.

Суд, оценив все представленные доказательства, считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ. ФИО1, являясь родителем без уважительных причин в нарушение судебного приказа о ежемесячной уплате алиментов, и будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда считался подвергнутым административному наказанию, неоднократно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей. 

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности содеянного, то, что объектом посягательства является общественные отношения, обеспечивающие материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности и существования несовершеннолетних, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, который преступление совершил впервые, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. 

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает в порядке ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в отношении которых подсудимый обязан к уплате алиментов, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку подсудимым совершено преступление в отношении своих детей. 

С учетом изложенного, руководствуясь принципом справедливого и целесообразного наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ, что в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ и соразмерно содеянному. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни семьи подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. 

В тоже время, суд считает необходимым обязать ФИО1 выполнять ряд обязанностей при отбытии условной меры наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока принять меры к погашению задолженности по алиментам, не менять места жительства и места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства - копии судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района ЯО, постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставит при уголовном деле, возвращенные судебному приставу-исполнителю Некрасовского РОСП УФССП России по Ярославской области подлинники указанных документов оставить у него. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья Т.Ю.Борисова