Гр.дело № 2-486/20 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

14 февраля 2020 года гор.Улан-Удэ 

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Грудиёвой А.В., с участием помощника судьи Иванова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486/2020 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ... в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 550 000 руб. под 25,75 % годовых. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 275 520,83 руб., расторгнуть кредитный договор, а также взыскать понесенные банком судебные расходы. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, при подаче иска просили о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по правилам ст. 113 ГПК РФ посредством направления судебной повестки с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд не поступало. В связи с изложенным, суд считает возможным, с согласия представителя истца изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по правилам гл 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор ..., банк предоставил кредит на сумму 550 000 руб. Сторонами кредитного договора согласован размер процентов – 25,75 % годовых, срок –60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт получения кредита подтверждается материалами дела: банковским ордером и выпиской по лицевому счету. 

Заключив данное соглашение, заемщик присоединился к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. 

По условиям п.6 соглашения, стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца, периодичность платежа определена ежемесячно. 

Согласно раздела 2 соглашения график погашения кредита и уплаты процентов являются неотъемлемой частью соглашения.

Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Обязательства по кредиту со стороны заемщика надлежащим образом не исполнялись, имело место неоднократное несвоевременное внесение платежей, предусмотренных графиком. 

Заочным решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1, судом постановлено взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму в размере 559 216, 33 руб., из которых долг по кредитному договору – 550 511, 22 руб., судебные расходы 8 705,11 руб. 

Проценты по кредитному договору взысканы судом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Правилами кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», являющимися составной частью кредитного договора, определен порядок начисления и уплаты процентов. Пунктом 4.1 Правил предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по форме простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического погашения (возврата) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата. 

Установлено, что обязательства со стороны ответчика по погашению кредита надлежащим образом не исполнялись, поскольку после вынесения решения суда кредитный договор не был расторгнут, продолжали начисляться проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 275 520, 83 руб. 

Рассматривая требование о взыскании задолженности по оплате процентов по кредитному договору, суд приходит к выводу, что оно заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Расчет судом проверен, суд находит его правильным, стороной ответчика расчет не оспорен. 

Суд взыскивает суду долга по кредитному договору в размере 275 520, 83 руб. 

Также подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора, т.к. в соответствии со ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредитов и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер. 

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банком в адрес заемщика направлено ДД.ММ.ГГГГ почтовой связью требование о расторжении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требования о расторжении кредитного договора. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом платежным поручением государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме 11 955,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 520,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 955,20 руб., всего взыскать 287 476,03 руб. 

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. 

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. 

Судья А.В. Наумова