дело № 1-353/2019 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Радыгиной Т.В., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Ерохина А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

У.З.И., родившейся 

<

дата> гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 организовала незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

<

дата> ФИО1,проживая по 

<

адрес> преступный умысел на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в нарушение требований п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которым срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором 

<

...>, 25 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9, согласно которым основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Федеральной миграционной службы уведомления принимающей стороны установленной формы о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором должны быть указанысведения о лице, подлежащем постановке на учет, адрес места пребывания, подпись принимающей стороны о согласии на временное нахождение у нее иностранного гражданина, зная, что срок временного пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина - Ш.Х.Б., являющейсягражданином 

<

данные изъяты>, истек 

<

дата> и она незаконно находится на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предоставляла ей место для постоянного проживания в квартирах, расположенных по 

<

адрес>, а также создала все необходимые условия Ш. Х.Б. для проживания по данным адресам, а именно предоставляла спальное место, необходимую мебель для хранения личных вещей, место для приготовления пищи, при этом не уведомила органы миграционного контроля о месте ее пребывания по вышеуказанному адресу.

Указанными действиямиФИО1 организовала гражданину 

<

данные изъяты> Ш. Х.Б. незаконное пребывание в Российской Федерации в период 

<

дата>, обеспечив ее местом для постоянного проживания и отдыха, тем самым совершила действия, направленные на обеспечение незаконного пребывания и проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, при отсутствии у него необходимых документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала и пояснила, что обвинение ей понятно, с ним полностью согласна, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

У участников судебного заседания нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1 (

<

данные изъяты> ее поведение в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в ее вменяемости, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.322.1 УК РФ – организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, фактически трудоустроена, на учете психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснения подсудимой данные до возбуждения уголовного дела, а также показания, данные в ходе дознания, состояние здоровья подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом личности подсудимой, ее поведения после совершения преступления, фактических обстоятельств преступления, его характера и общественной опасности, а также с учетом мнения государственного обвинителя, объем смягчающих вину подсудимой обстоятельств в совокупности, суд признает исключительным, позволяющим при назначении наказания применить в отношении подсудимой положения ст. 64 УК РФ и назначить ей более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа. 

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, степень реализации ФИО1 преступных намерений, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание вид назначаемого наказания основания для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

У.З.И. признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, установив срок ее действия до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – диск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья А.В. Зорин