Дело № 1-45/2018 

Приговор

 

Именем Российской Федерации 

27 июня 2018 года п. Куеда 

Куединский районный суд Пермского края 

В составе: 

Председательствующего судьи Ермаковой О.В., 

При секретаре Бадртдиновой З.Н.,

С участием государственного обвинителя Котова В.И.,

Защитника Сергеевой Н.П., 

Подсудимого ФИО1, 

Потерпевших: Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, ранее судимого: 

-10 апреля 2008 г. мировым судом судебного участка № 99 Куединского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком 1 г. 3 мес., с испытательным сроком 1 г. 3 месяца, 14 июля 2008 г. условное осуждение отменено постановлением Куединского районного суда, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца; 

-07.11.2008 г. Куединским районным судом Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 10 апреля 2008 г., итого к отбытию назначено 6 лет 1 мес. лишения свободы. 10 сентября 2012 г. освобожден условно-досрочно по постановлению Соликамского городского суда от 30 августа 2012 г. на неотбытый срок 1 г. 11 месяцев 8 дней. 28 октября 2013 г., на основании решения Куединского районного суда, условно-досрочное освобождение было отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 1 год 10 мес. 27 дней;

-14 февраля 2014 года мировым судьей судебного участка № 100 Куединского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ не отбытый срок 10 месяцев по приговору от 07 ноября 2008 г. присоединен, итого к отбытию 1 г. 8 мес.. 13 октября 2015 г. освобожден по отбытию срока;

-25 июля 2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Куединского судебного района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 г. 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в настоящее время отбывает наказание в ИК-13.

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, пришел к двухквартирному дому по адресу: 

<

адрес> края. Дверь 

<

адрес> была заперта изнутри. Тогда у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к проживающим в этой квартире Потерпевший №3 и Потерпевший №2, возник умысел на уничтожение 

<

адрес> имущества, находящегося в квартире, общеопасным способом, путем поджога. Реализуя свой преступный умысел, в период ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью поджога дома, облил легковоспламеняющейся жидкостью пристрой дома, со стороны входа во вторую квартиру, и с помощью спичек, умышленно поджег дом.

В результате умышленных действий ФИО1 были уничтожены 

<

адрес>, принадлежащая Потерпевший №2 и имущество Потерпевший №3 и Потерпевший №2, находящееся в этой квартире, а также 

<

адрес> имущество в квартире, принадлежащее Потерпевший №1.

В результате пожара было уничтожено имущество на общую сумму 166397,50 рублей принадлежащее Потерпевший №3:

компьютерный стол, угловой, стоимостью 1 500 руб.; 

персональный компьютер (монитор «LG», компьютерная мышь, клавиатура, процессор «Фронт», цветной принтер «Canon»), стоимостью 10 000 руб.; 

стационарный телефон «Теhеt», стоимостью 500 руб.; 

сетевой фильтр для компьютера, стоимостью 1000 руб.;

жесткий диск внешний, объем памяти 500 гигабайт, стоимостью 2000 руб.; 

электронный калькулятор, стоимостью 300 руб.; 

чайник электрический пластиковый IRIT, объемом 1,7 л., стоимостью 500 руб.; 

зарядное устройство от телефона «Нокиа», стоимостью 200 руб.; 

зарядное устройство к ноутбуку «Леново», стоимостью 200 руб;. 

сумка для ноутбука, стоимостью 500 руб.; 

рюкзак школьный, стоимостью 300 руб;

3 джинсовых брюк, стоимостью 300 руб. за одни брюки, на общую сумму 900 руб.; 

бриджи джинсовые, стоимостью 200 руб.; 

фабричная вязаная трикотажная женская кофта, стоимостью 200 руб.; 

2 халата, стоимостью 200 руб. каждый, на общую сумму 400 руб.;

халат, стоимостью 100 руб.;

2 пары комнатных тапок стоимостью 100 руб. за одну пару, на общую сумму 200 руб.; 

2 аккумуляторные батареи марки «Maхх2000» для фотоаппарата, стоимостью по 500 руб., на общую сумму 1000 руб.;

зарядка для аккумуляторных батарей марки «Космос», стоимостью 1000 руб.;

наушники компьютерные с микрофоном, проводные, стоимостью 500 руб.;

2 кофты, стоимостью по 200 руб. каждая, на общую сумму 400 руб.;

2 шорт, стоимостью по 100 руб., на общую сумму 200 руб.;

4 подушки размером 70 на 70, стоимостью по 250 руб. каждая, на общую сумму 1000 руб.; 

3комплекта двуспального постельного белья, стоимостью по 1500 руб. каждый, на общую сумму 4500 руб.;

2 комплекта постельного белья, стоимостью по 1000 руб. каждый, на общую сумму 2000 руб.;

плед, стоимостью 500 руб.; 

покрывало, стоимостью 200 руб.; 

3 полотенца размером 70 на 140 см, стоимостью по 100 руб., на общую сумму 300 руб.; 

кепка мужская, стоимостью 200 руб.;

тонометр автоматический ANDUA 668, стоимостью 500 руб.; 

2 удлинителя, стоимостью по 500 рублей, на общую сумму 1000 руб.; 

3 ночных рубашек женских, стоимостью по 500 руб. каждая, на общую сумму 1500 руб;

10 мужских плавок, стоимостью по 250 рублей, на общую сумму 2500 руб;

10 женских плавок, стоимостью по 150 руб., на общую сумму 1500 руб.;

2 бюстгальтера, стоимостью по 250 руб., на общую сумму 500 руб;

2 костюма «энцефалитка», стоимостью по 1000 рублей каждый костюм, на общую сумму 2000 руб.;

кофемолка ножевая, электрическая, стоимостью 1000 руб.;

трико мужское, стоимостью 200 руб.; 

зарядное устройство для телефона «Самсунг», стоимостью 200 руб.; 

солнцезащитные очки, стоимостью 200 руб.;

2 сумки дорожные, стоимостью по 500 руб. на общую сумму 1000 руб.;

2 зонта, стоимостью по 300 руб., на общую сумму 600 руб.; 

4 мужские куртки, стоимостью по 800 руб. каждая, общей стоимостью 3200 руб.; 

6 курток, стоимостью по 500 руб. каждая, на общую сумму 3000 руб.;

2 брюк, стоимостью по 500 руб. на общую сумму 1000 руб; 

брюки женские, стоимостью 300 руб.; 

брюки женские, летние, стоимостью 200 руб.; 

джинсовые брюки женские, стоимостью 300 руб.; 

платье вечернее, стоимостью 500 руб.;

классический мужской костюм, стоимостью 300 руб.; 

классический мужской костюм, стоимостью 500 руб.; 

2 спортивных мужских костюма, стоимостью по 600 рублей каждый, на общую сумму 1200 руб.; 

женская ветровка, стоимостью 400 руб.;

женская зимняя куртка, стоимостью 300 руб.; 

брюки болоньевые, зимние, стоимостью 200 руб.;

жилет женский болоньевый, стоимостью 200 руб.;

ботинки зимние мужские, стоимостью 500 руб.; 

кроссовки зимние мужские, стоимостью 500 руб.;

2 пары сапог женских, стоимостью 1000 руб. за одну пару, на общую сумму 2000 р; 

кофта женская трикотажная, стоимостью 300 руб.; 

водолазка женская, стоимостью 100 руб.;

блузка женская, стоимостью 200 руб.;

6 футболок, стоимостью по 50 руб., на общую сумму 300 руб.; 

2 футболки, стоимостью по 60 руб. каждая, на общую сумму 120 руб.;

кофта мужская, стоимостью 500 руб.; 

2 рубашки мужские, стоимостью по 300 руб., на общую сумму 600 руб.;

3 рубашки, стоимостью по 500 рублей каждая, на общую сумму 1500 руб.; 

2 бридж, стоимостью по 200 руб., на общую сумму 400 руб.; 

бриджи женские, стоимостью 300 руб.; 

брюки мужские, стоимостью 500 руб.; 

жилет мужской, стоимостью 300 руб.; 

мужской пиджак, стоимостью 500 руб.;

ветровка женская, стоимостью 200 руб.;

сапоги женские «Угги», стоимостью 200 руб.; 

сумка женская, стоимостью 200 руб.;

4 галстука стоимостью по 150 руб., на общую сумму 600 руб.;

кофта мужская, стоимостью 200 руб.; 

куртка женская, стоимостью 200 руб.; 

кепка мужская, стоимостью 200 руб.;

2 пары женских варежек, стоимостью по 50 руб., на общую сумму 100 руб.;

2 пары вязаных фабричных перчаток, стоимостью по 100 рублей одна пара, на общую сумму 200 руб.; 

шуба женская из искусственного меха, стоимостью 200 руб.; 

полушубок женский, из искусственного меха, стоимостью 200 руб.; 

кофта трикотажная, стоимостью 200 руб.; 

3 шапки вязаные, фабричные, стоимостью по 300 рублей каждая шапка, на общую сумму 900 руб.; 

куртка женская синтепоновая, зимняя, стоимостью 800 руб.; 

2 рубашки мужские, стоимостью 500 руб. и 400 руб., на общую сумму 900 руб;; 

термобелье, стоимостью 600 руб.; 

2 пары носков верблюжьих, стоимостью 75 руб. каждая пара, на общую сумму 150 руб; 

1 пара носков, стоимостью 100 руб.;

2 плеера марки «Сони», стоимостью 400 рублей каждый, на общую сумму 800 руб.; 

чайный сервиз, стоимостью 600 руб.; 

чайник с железным свистком объемом 1,7 л, стоимостью 300 руб.; 

ручной насос к велосипеду, стоимостью 300 руб.;

2 пары лыж для взрослых, стоимостью 500 рублей каждая пара, на общую сумму 1000 руб.; 

2 пары лыжных ботинок, стоимостью 200 руб. каждая пара, на общую сумму 400 руб.; 

2 пары лыжных палок, длиной 120 см., стоимостью 150 рублей каждая пара, на общую сумму 300 руб.;

фильтр для воды с кувшином, объемом 1,7 л., стоимостью 300 руб; 

клей для обоев «Момент» в пачке, объемом 1 кг., стоимостью 200 руб.;

5 рулонов обоев виниловых, стоимостью 600 рублей каждый рулон, на общую сумму 3000 руб.; 

клеенка для грядок размером 6 м. на 3 м., стоимостью 300 руб.; 

укрывной материал, длиной 6 метров, шириной 3 м., стоимостью 300 руб.;

3 пары валенок, стоимостью 500 руб. каждая пара, на общую сумму 1500 руб.; 

3 флакона духов, объемом 50 мл., фирмы «Avon», стоимостью 500 руб. за каждый флакон, на общую сумму 1500 руб.; 

3 флакона туалетной воды, объемом по 50 мл., стоимостью 500 руб. каждый, на общую сумму 1500 руб.; 

6 шариковых дезодорантов, стоимостью 50 руб. каждый, на общую сумму 300 руб.; 

2 упаковки стирального порошка «Биолан» и «Сорти» весом по 400 гр., стоимостью по 40 рублей каждая, на общую сумму 80 руб;

2 упаковки стирального порошка «Тайд» и «Лоск», весом по 3 кг., стоимостью по 300 руб. каждая, на общую сумму 600 руб.;

3 пачки туалетного мыла «Дав», стоимостью по 20 руб. каждая, на общую сумму 60 руб;

жидкое мыло объем 1 л., стоимостью 70 руб;

гель для душа объемом 700 мл., стоимостью 150 руб.;

электрическая плитка «Элита», отечественного производства, двухкомфорочная, стоимостью 800 руб.;

электросчетчик однофазный стоимостью 500 руб.;

велосипед Fmt, взрослый, 21-скоростной, стоимостью 5000 руб..;

туфли летние, женские, стоимостью 300 руб.; 

денежные средства в сумме 60 000 рублей;

цифровой фотоаппарат «Панасоник», стоимостью 4000 рублей;

колонки марки «CVE», стоимостью 500 рублей,

роутер, стоимостью 1000 рублей,

2 орхидеи в 2 горшках, стоимостью 1000 руб. и 500 руб., на общую сумму 1500 рублей;

одеяло синтепоновое 2-х спальное, стоимостью 1500 руб;

радиатор масляный стоимостью 2000 руб;

пастилка доктор МОМ, стоимостью 140 руб.;

упаковка парацетамола, стоимостью 17 руб. 50 коп.; 

упаковка пентальгина, стоимостью 114 руб.;

упаковка амброксола, стоимостью 17 руб.;

упаковка магния В6, стоимостью 729 руб.;

3 одеяла синтепоновых, стоимостью 1200 руб., 400 руб.,, 700 руб., на общую сумму 2 300 руб;

плед, стоимостью 1300 руб.;

покрывало 1,5 спальное, стоимостью 750 руб.;

2 стеклянные вазы стоимостью по 250 руб, на общую сумму 500 руб.;

В результате пожара была уничтожена 

<

адрес>, стоимостью 400000 рублей, и имущество, находящееся в квартире, на общую сумму 84850 руб., принадлежащее Потерпевший №2:

ванна алюминиевая, объемом 50 литров, стоимостью 1000 рублей;

шланг поливочный гофрированный длиной 10 метров, стоимостью 1000 рублей; 

шланг поливочный резиновый длиной 15 метров, стоимостью 1000 рублей; 

2 пластмассовые лейки объемом по 10 л., стоимостью по 400 руб. каждая, 1 лейка объемом 5 л., стоимостью 200 руб., на общую сумму 1000 руб.;

стол полированный деревянный раздвижной, стоимостью 1000 рублей; 

два деревянных кухонных табурета, стоимостью по 250 рублей каждый, на общую сумму 500 рублей; 

сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 500 рублей; 

ламповый телевизор «Эл Джи», цветного изображения, стоимостью 500 руб;

антенна с ресивером «Хотбитфлеш», стоимостью 1 500 руб.; 

пять гардин алюминиевых, стоимостью по 100 рублей каждая гардина, на общую сумму 500 руб.; 

тонометр электронный с батарейками, стоимостью 1000 руб.;

кровать 1,5 спальная деревянная с матрацем, стоимостью 1000 руб.; 

утюг «Скарлетт», стоимостью 500 руб.; 

утюг электрический, отечественного производства, стоимостью 500 руб.; 

4 подушки размером 70 на 70, стоимостью по 100 рублей каждая, общей стоимостью 400 руб.; 

матрац ватный 1,5 сальный, стоимостью 500 руб.; 

матрац надувной односпальный, стоимостью 1500 руб.;

16 комплектов 1,5 спального постельного белья, стоимостью 500 рублей каждый комплект, на общую сумму 8000 рублей; 

4 махровых полотенца размером 1,5 на 1 м., стоимостью 375 руб. каждое, на общую сумму 1500 руб; 

2 покрывала 1,5 спальных, стоимостью 500 руб. каждое, общей стоимостью 1000 руб.; 

плед, 1,5 спальный, стоимостью 1500 руб.; 

1 удлинитель 5-ти метровый с пятью разъемами, стоимостью 500 руб;

1 удлинитель 3-х метровый с тремя разъемами, стоимостью 300 руб..;

ковер синтетический размером 3х4 метра, стоимостью 1 000 руб.; 

куртка весенняя женская, стоимостью 500 руб; 

ветровка женская, стоимостью 500 руб.;

2 шапки зимние вязаные женские фабричные, стоимостью 500 руб. каждая, общей стоимостью 1000 руб;

пальто зимнее черное женское, стоимостью 800 руб.;

полупальто женское демисезонное, стоимостью 1000 руб; 

куртка из кожзаменителя, женская, стоимостью 500 руб;

халат махровый женский, стоимостью 500 руб;

пальто болоньевое демисезонное с мехом, стоимостью 1000 руб.,

2 ватные куртки, без капюшона, без меха, зимние, стоимостью 500 рублей каждая, общей стоимостью 1000 руб; 

2 болоньевых брюк зимних, стоимостью 250 руб. каждые, общей стоимостью 500 руб.; 

бурки зимние, женские, стоимостью 200 руб;

3 болоньевых жилета, на молнии, без капюшона, стоимостью 100 рублей за 1 жилет, общей стоимостью 300 руб;

пуховик женский, болоньевый, с капюшоном и искусственным мехом, стоимостью 2000 руб.; 

раскладушка, стоимостью 500 руб.; 

стол кухонный деревянный, с одним выдвижным ящиком, стоимостью 300 руб.; 

стиральная машина-автомат «Самсунг» вместимостью 5 кг, стоимостью 4000 руб.;

раковина эмалированная, стоимостью 500 руб.;

смеситель, стоимостью 200 руб.; 

2 сервиза чайных на 6 персон, стоимостью 500 рублей за сервиз, общей стоимостью 1000 руб.; 

набор из четырех эмалированных кастрюль, стоимостью 1000 руб.; 

1 кастрюля эмалированная пятилитровая с крышкой, стоимостью 300 руб.;

1 сковорода «Тефаль» со стеклянной крышкой, стоимостью 400 руб; 

чайник эмалированный, объемом 3 литра, стоимостью 500 руб.;

4 пары валенок, стоимостью 500 руб. за одну пару, общей стоимостью 2000 руб.;

лампа настольная, стоимостью 1000 руб.;

корпусная мебель (трельяж, стоимостью 4 200 руб., мебельная стенка, стоимостью 8000 руб., деревянный стол, стоимостью 2400 руб., комод, стоимостью 1000 руб., шифоньер, стоимостью по 500 руб., двухстворчатый шифоньер, стоимостью 1000 руб., диван, стоимостью 500 руб.) на общую сумму 17 600 руб;

8 стульев (4 стула стоимостью по 100 руб., 4 детских стула, стоимостью по 50 руб.) на общую сумму 600 руб;

радиотелефон, стоимостью 200 руб.;

5 эмалированных баков, стоимостью по 500 рублей, на общую сумму 2500 руб.;

3 сумки дорожные, стоимостью 1000 руб., 200 руб., 400 руб. на общую сумму 1600 руб. 

люстра со стеклянным плафоном, стоимостью 3500 руб.;

обогреватель масляный, стоимостью 4800 руб.;

2 покрывала, стоимостью по 750 руб., на общую сумму 1500 руб.;

плед, стоимостью 500 руб.;

два плафона для лампы, стоимостью по 100 руб., на общую сумму 200 руб.;

три дамские сумки, стоимостью 400 руб., 750 руб., 1000 руб., на общую сумму 2 150 руб.;

5 тюлей, стоимостью по 100 руб. на общую сумму 500 руб.

В результате пожара была уничтожена 

<

адрес>, стоимостью 857000 руб. и имущество, находящееся в квартире, на общую сумму 75008 руб., принадлежащие Потерпевший №1:

шифоньер, трехстворчатый, полированный, стоимостью 3880 руб.;

машина стиральная-автомат «Ардо», вместимостью 5 кг., стоимостью 7992 руб.; 

кровать 1,5 спальная, стоимостью 2592 руб.; 

мойка угловая, стоимостью 1512 руб.; 

водонагреватель «Аристон» объемом на 10 литров, стоимостью 3456 руб.;

пылесос марки «Урал» ПН-600, стоимостью 2160 руб.; 

центрифуга электрическая, стоимостью 864 руб.; 

2 электрообогревателя бытовых масляных, семисекционных, стоимостью по 1080 руб., на общую сумму 2160 руб;

самовар электрический, отечественного производства, объемом 3 литра, стоимостью 1080 руб.;

кухонный комбайн, отечественного производства «Гамма», стоимостью 1512 руб.; 

мужской зимний пуховик, стоимостью 1000 руб.; 

мужской зимний спортивный костюм, стоимостью 2000 руб.; 

мужские джинсовые брюки 3 пары, стоимостью 400 руб. за каждые, на общую сумму 1200 руб.; 

3 мужских рубашки, стоимостью 500 руб. каждая, на общую сумму 1500 руб.;

5 мужских футболок, стоимостью 60 руб. каждая, на общую сумму 300 руб.; 

5 мужских толстовок, стоимостью 200 руб. за каждую, на общую сумму 1000 руб.; 

мужской спортивный костюм, стоимостью 800 руб.; 

5 женских джинсовых брюк, стоимостью 240 руб. за каждые, на общую сумму 1200 руб.; 

10 женских футболок, стоимостью 50 руб. каждая, на общую сумму 500 руб.; 

10 женских платьев, стоимостью 300 руб. каждое, на общую сумму 3000 руб.; 

5 женских платьев, стоимостью 300 руб. за одно платье, на общую сумму 1500 руб.; 

6 женских спортивных костюмов, стоимостью 300 руб. каждый, на общую сумму 1800 руб.; 

7 брюк, стоимостью 100 руб. за каждые, на общую сумму 700 руб.; 

4 женские рубашки, стоимостью 200 руб. каждая, на общую сумму 800 руб.; 

2 женские куртки, стоимостью 750 руб. каждая, на общую сумму 1500 руб.;

9 махровых полотенец, стоимостью 100 руб. каждое, на общую сумму 900 руб.; 

6 комплектов постельного белья, стоимостью 350 руб. каждый, на общую сумму 2100 руб.;

6 штор размером по 2 х 2,30 метра, стоимостью по 100 за каждую, общей стоимостью 600 руб.; 

тюль 6 х 2,30 метра, стоимостью 200 руб.; 

дорожный чемодан, стоимостью 1000 руб.; 

4 спортивные сумки, из кожзаменителя, стоимостью 200 руб. за каждую, на общую сумму 800 руб.; 

3 пары резиновых сапог, стоимостью 300 руб. за одну пару, на общую сумму 900 руб.; 

5 пар туфель женских, стоимостью 300 руб. за одни туфли, на общую сумму 1500 руб;

3 лопаты, стоимостью 100 руб. за каждую, на общую сумму 300 руб.; 

3 зонта, стоимостью 100 руб. каждый, на общую сумму 300 руб. ; 

электрический чайник, объемом 3 литра, стоимостью 300 руб.; 

эмалированный чайник, объемом 3 литра, стоимостью 200 руб.; 

4 сковороды с тефлоновым покрытием, 2 чугунные сковороды, 2 алюминиевые сковороды, стоимостью 150 руб. каждая, на общую сумму 1200 руб.;

стол кухонный, круглый, стоимостью 100 руб.; 

фотоаппарат пленочный, стоимостью 100 руб.;

плитка электрическая двухкомфорочная, стоимостью 500 руб.; 

видеомагнитофон, стоимостью 300 руб.;

2 жалюзи металлические, стоимостью 400 руб. за каждые, на общую сумму 800 руб; 

1 люстра деревянная, стоимостью 100 руб., 1 люстра со стеклянным плафоном, стоимостью 300 руб., 1 люстра с тремя стеклянными плафонами, стоимостью 600 руб., на общую сумму 1000 руб; 

тостер, стоимостью 500 руб.; 

компьютерный стол, стоимостью 500 руб.; 

книжный шкаф, двухстворчатый, с полками, стоимостью 500 руб.; 

шуба каракулевая, стоимостью 3000 руб.;

4 женских пуховика, стоимостью 625 руб. за один пуховик, на общую сумму 2500 руб.; 

2 пальто женских, стоимостью 600 руб. каждая, на общую сумму 1200 руб.; 

3 куртки, стоимостью 600 руб. каждая, на общую сумму 1800 руб.; 

3 куртки, стоимостью 500 руб. каждая, на общую сумму 1500 руб.; 

костюм женский спортивный, стоимостью 800 руб.; 

2 шерстяных одеяла, стоимостью 300 каждое, на общую сумму 600 руб.; 

2 ватных одеяла, стоимостью 200 руб. каждое, на общую сумму 400 руб.;

гладильная доска, стоимостью 300 руб; 

2 бра настенных, стоимость. 250 руб. за одну, на общую сумму 500 руб.; 

4 подушки, размером 70 на 70, стоимостью по 100 руб. за каждую, на общую сумму 400 руб.;

3 пледа размером 160 на 210 см., стоимостью 300 руб. за один плед, на общую сумму 900 руб.; 

тумба под телевизор, стоимостью 500 руб. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 166397,50 руб., потерпевшей Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 484850 руб., Потерпевший №1 - значительный материальный ущерб на общую сумму 932008 руб..

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал частично, отрицая то, что перед тем как поджечь тряпки на крыльце, он легковоспламеняющейся жидкостью пристрой дома не обливал, в остальной части полностью признал себя виновным. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов он пришел во двор 

<

адрес>, где проживают его бывшая супруга и теща, они находились в этот момент во дворе. Увидев его, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 ушли в квартиру, закрылись, а его не пустили. Он из-за обиды, сидя на крыльце, поджог спичками тряпки, которые находились на крыльце, после чего ушел в аптеку. Когда возвращался, то прошло не более 10 минут, за это время произошло возгорание на крыльце дома, уже горела входная дверь. Он понимал, что от его действий мог произойти пожар всей квартиры, в том числе соседской, но о последствиях не думал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Виновность подсудимого ФИО1 кроме его частичного признания своей вины, нашла полностью свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств. 

Потерпевшая Потерпевший №3 суду показала, что с октября 2016 по февраль 2017 года ФИО1 жил в квартире ее матери вместе с ней и сыном. С февраля до мая 2017 года не появлялся. 9 мая 2017 года он приходил пьяный, устроил скандал, угрожал поджечь дом, она позвонила в полицию. На следующей день ДД.ММ.ГГГГ, когда она и Потерпевший №2 работали во дворе, во двор зашел ФИО1, был в состоянии алкогольного опьянения. Они с 

<

ФИО>16Ф., с целью избежать скандала, зашли в квартиру и закрылись изнутри. ФИО1 в это время остался сидеть на крыльце холодного пристроя в их 

<

адрес>. Когда она зашла в квартиру времени было ДД.ММ.ГГГГ часов. Через пять минут сын 

<

ФИО>8 пошел на кухню, чтобы попить воды и услышал со стороны входной двери треск как от костра, сказал, что они горят. Она пыталась открыть входную дверь, чтобы выйти, но пристрой весь уже был в огне. Из квартиры они все вылезли через окно. Когда она вылезла из квартиры через окно, то увидела ФИО1, который выходил со двора дома с 

<

адрес> и кричал: «Что вы наделали». Находясь на улице, она позвонила в полицию, времени было 20:12. Огонь распространился очень быстро, сгорел полностью холодный пристрой их квартиры и соседней 

<

адрес>, сгорела полностью крыша всего дома, обгорели потолочные перекладины, стены в доме со стороны пристроя обгорели, внутренняя отделка квартиры и потолок обгорели, имущество в доме: мебель, бытовая техника, компьютер, одежда, посуда, постельное белье и прочее имущество спасти не смогли, оно было повреждено пожаром, подверглось воздействию высоких температур и не подлежит дальнейшей эксплуатации. Также в пожаре сгорели денежные средства 60000 рублей, часть обгоревших купюр она смогла обменять, а часть купюр на сумму 26000 рублей обмену не подлежали. В квартире находились как ее вещи, так и вещи ее мамы Потерпевший №2 Каких-либо горючих жидкостей в пристрое и в квартире они не хранили. Ей причинен ущерб в результате пожара в виду уничтожения имущества, который она оценивает на сумму 562810 рублей. С оценкой имущества, произведенного в ходе следствия она не согласна, так как некоторые вещи были новые, а часть вещей, хотя и приобретались давно, но были практически как новые. Ущерб для нее является значительным. Просила взыскать с ФИО1 материальный ущерб на сумму 562810 рублей, а также взыскать компенсацию морального вреда, поскольку во время пожара они находились в квартире, она испытала страх за свою жизнь и здоровье и за жизнь и здоровье своего несовершеннолетнего ребенка. Нравственные страдания оценивает на сумму 100000 рублей. 

Потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что 9 мая 2017 года пришел ее бывший зять в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, угрожал поджечь дом, они вызвали полицию, ФИО1 увели. На следующей день, в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1 пришел во двор их дома, они с Потерпевший №3 во избежание скандала зашли в квартиру и закрылись, ФИО1 остался в это время сидеть на крыльце холодного пристроя, ведущего в их квартиру. Через минут пять после того, как они зашли в квартиру, ее внук 

<

ФИО>8 пошел на кухню попить воды, он услышал со стороны входной двери треск от огня. Они пытались открыть двери, но веранда уже была вся в огне, в связи с чем из квартиры им пришлось выбираться через окно. Когда вылазили через окно ФИО1 выходил со двора их дома по 

<

адрес>, кричал: «Что вы наделали». Дочь Потерпевший №3 в ДД.ММ.ГГГГ позвонила в полицию. В результате пожара ее квартира сгорела, к дальнейшей эксплуатации не пригодна, ремонт не целесообразен. Квартиру в ходе следствия она оценила в 1000000 рублей, с учетом того, за сколько бы она могла продать квартиру по пожара, т.е. вместе с земельным участком. В настоящее время оценивает квартиру в 400000 рублей как рыночная стоимость квартиры без учета земельного участка до пожара. В квартире также сгорело имущество, принадлежащее ей лично, в том числе мебель, постельные принадлежности, личные вещи, одежда, посуда, которые она в ходе следствия оценила на сумму 1000000 рублей. С оценкой имущества, которая произведена в ходе следствия, она не согласна, так как вещи и мебель хотя и приобретались давно, но были как новые, уменьшает исковые требования по взысканию ущерба от повреждения домашнего имущества до 500000 рублей. Ущерб от уничтожения квартиры и домашнего имущества, сгоревшего в огне, для нее является значительным, она лишилась единственного жилья, является пенсионеркой, сгорело все имущество, которое она наживала годами. Просила взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере 900000 рублей за уничтоженную в пожаре квартиру и домашнее имущество. 

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ она пришла к себе в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где временно не проживала в связи с необходимостью ухода за престарелой матерью. Покормив кошку, она ушла из квартиры. Вскоре ей позвонили по телефону и сообщили, что их дом горит. Когда она прибыла на место пожара, то уже все горело, пожар распространился на крышу. Все вещи в квартире сгорели. Каких-либо горючих жидкостей они на веранде дома или в квартире не хранили. Квартира в результате пожара была повреждена огнем, ее дальнейший ремонт не целесообразен. Квартиру она оценивает на сумму 857000 рублей по рыночной стоимости до пожара, определенной оценщиком ФИО3. В ходе следствия оценила квартиру в 2000000 рублей с учетом земельного участка. Домашнее имущество, мебель она оценивает на 123000 рублей по оценке ИП ФИО3. С размером ущерба от уничтожения домашнего имущества, определенного в ходе следствия на сумму 75008 рублей она не согласна. Просила взыскать материальный ущерб от уничтожения в пожаре квартиры в размере 857000 рублей и домашнего имущества в размере 123000 рублей. Ущерб от пожара для нее является значительным, так как она лишилась единственного жилья. 

Свидетель 

<

ФИО>8 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился дома, делал уроки, мама и бабушка находились во дворе дома и делали уборку. В ДД.ММ.ГГГГ часов они зашли в квартиру, сказали, что пришел ФИО1. Через пять минут после их прихода он пошел на кухню попить и услышал треск со стороны двери, увидел, что на веранде пламя, сказал об этом маме и бабушке. Мама пыталась открыть двери, но через дверь выйти было не возможно, так как веранда вся уже была в огне. Из квартиры они выбрались через окно. Когда выбрались на улицу, он увидел, что отец идет по 

<

адрес> и кричит: «Что вы наделали». Огнем была уничтожена квартира и все вещи, находившиеся в квартире. Находясь в квартире он испугался за свое жизнь и здоровье. 

Свидетель 

<

ФИО>9 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вышла в огород. Из ее огорода видно крыльцо квартиры Потерпевший №2, когда она шла в огород, то ни какого дыма она не видела и запаха не чувствовала. Поработав минут 15 она услышала треск как будто горит костер. Она обернулась и увидела, что горит крыльцо 

<

адрес>, все полыхало огнем, она позвонила в пожарную часть и сообщила о пожаре, огонь быстро распространялся, загорелся пристрой 

<

адрес>. 

Свидетель 

<

ФИО>10 суду показал, что является собственником здания магазина 

<

адрес> который располагается по соседству с домом № по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ произошёл пожар. Во время пожара он находился в 

<

адрес>, в вечернее время ему по телефону позвонили из магазина и сообщили о пожаре в соседнем доме. С ФИО1 он знаком лично, так как и жильцами этого дома, которым ранее он предлагал выкупить у них квартиры, так как хотел приобрести участок для расширения магазина. 

Из показаний свидетеля 

<

ФИО>10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с противоречиями, следует, что накануне пожара 

<

ФИО>4 жаловался на конфликтную ситуацию с бывшей женой и тещей, сказал, что сожжет их. При личной встрече с Потерпевший №2 он передал эти слова ей. 

Свидетель 

<

ФИО>10 данные показания в судебном заседании не подтвердил, пояснив, что не помнит таких событий, но и не отрицает, что такое могло быть. 

Свидетель 

<

ФИО>11 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. выехал в составе дежурного караула на пожар в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. По прибытию на место пожара было установлено, что холодный пристрой 

<

адрес> внутри и снаружи полностью охвачен огнем. Далее огонь распространился на кровлю дома и холодный пристрой 

<

адрес>. В результате пожара была повреждена кровля всего дома, повреждены обе квартиры вместе с имуществом. 

Свидетель 

<

ФИО>12 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время произошел пожар в двухквартирном доме по адресу: 

<

адрес>. На пожар выезжал начальник ОНПР по ФИО2 

<

ФИО>13. Осмотр места пожара проводился ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал при осмотре в качестве специалиста. Огнем были повреждены обе 

<

адрес> № и холодные дощатые пристрои обеих квартир. Наиболее пострадал огнем дощатый пристрой 

<

адрес> Потерпевший №2. Местонахождение очага пожара было установлено экспертным путем - на уровне пола крыльца второй квартиры. При осмотре были изъяты древесные угли с крыльца дощатого пола второй квартиры и с дощатого дверного проема входных дверей в холодный пристрой второй квартиры. В пристрое второй квартиры находились различные вещи, комод, бытовые приборы, поврежденные огнем и не подлежащие восстановлению. В самой квартире также было нагромождение вещей, постельных принадлежностей, мебели, книг, журналов, они были закопчены и от теплового воздействия были обуглены. В пристрое 

<

адрес> были изнутри и снаружи повреждены огнем стены, внутри веранды находились вещи, которые также были повреждены огнем. Внутри квартира была повреждена от теплового воздействия и закопчена. По факту возгорания дома было возбуждено уголовное дело по ст. 168 УК РФ. В ходе дознания было установлено, что исходя из свидетельских показаний очевидцев пожара, потерпевших, и заключений экспертов, пожар возник в результате поджога с применением легковоспламеняющейся горючей жидкости. С учетом применения легковоспламеняющейся горючей жидкости пожар возник и развивался быстро. От непотушенной сигареты и непотушенных спичек, огонь не мог так быстро разгореться и распространиться. Очаг пожара находится, по результатам экспертизы, на крыльце, где были обнаружены следы легковоспламеняющейся горючей жидкости. При осмотре места пожара емкости с остатками легковоспламеняющихся горючих жидкостей не были обнаружены. Хозяйка квартиры пояснила, что накануне пожара не разливала на крыльце легковоспламеняющиеся жидкости. 

Из сообщения, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> от Потерпевший №3, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она позвонила и сообщила, что муж в коридоре поджег вещи. 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен двухквартирный деревянный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В 

<

адрес> имеется деревянный навес, на полу которого лежат огарки. Дверь сеней обуглена, сени с крыльцом обуглены, входная дверь в 

<

адрес> также снаружи обуглена и закрыта на навесной замок. Между квартирой 

<

адрес> в сенях имеется проем, который также обуглен, перекрытие из досок данного проема выгоревшие. Навес 

<

адрес> полностью выгорел. Перед крыльцом 

<

адрес> куче навалены обгоревшие доски, мешки с одеждой, матрац, части от мебели. Доски от стены сеней 

<

адрес> полностью обуглены, часть досок лежит на земле. Двери крытого крыльца, ведущие в сени, полностью выгорели, имеется только проем, ведущий в сени. В сенях все стены обуглены, крыша частично выгорела, на полу находится пожарный мусор: вещи, обугленные доски, шифер, стулья. Дверь, ведущая в теплую часть дома, открыта, обуглена с обеих сторон. Внутри 

<

адрес>, справа, расположена кухня с русской печью, в которой находится кухонная мебель: стол, газовая плита, стиральная машина «Sumsung», умывальник. Прямо от входа расположена комната, в которой слева расположен диван, на диване и на полу лежат мешки с вещами, пожарный мусор. Жилая часть квартиры не выгорела. Внешняя часть досок сеней 

<

адрес> не выгоревшая, 

<

адрес> выгорела полностью. Наиболее выгоревшие доски расположены в месте навеса 

<

адрес> - снизу и с правой части, где лежат обугленные дрова. В месте расположения навеса изъяты образцы обугленных досок. /том 1 л.д.5-7/.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что при поджоге тряпок на крыльце он не использовал легковоспламеняющуюся жидкость, опровергаются не только показаниями допрошенных свидетелей потерпевших о том, что пожар возник и распространился очень быстрой за 5-6 минут, но и показаниями потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №2 о том, что в пристрое и в квартире они не хранили ни каких горючих или легковоспламеняющихся жидкостей, об этом также показал свидетель 

<

ФИО>14, который пояснил в судебном заседании, что при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ не были обнаружены какие-либо емкости от легковоспламеняющихся жидкостей, напротив, изъятые с места пожара объекты горения с крыльца и стен холодного пристроя были исследованы, в ходе их исследования установлено наличие легковоспламеняющихся жидкостей, в том числе и на высоте более 1 метра на дверном косяке холодного пристроя.

Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ № б/в по результатам исследования объектов, изъятых с места пожара по адресу: 

<

адрес>, которым установлено, что на объекте, изъятом в 30 см. от пола навеса в левом косяке двери 

<

адрес> и на объекте, изъятом в 15 см. от порога пола у левого косяка двери 

<

адрес>, обнаружены следы ЛВЖ нефтяной природы, по составу близкие с выгоревшими бензинами, нефрасами, керосинами и смесевыми растворителями. /том 1 л.д. 79-87/; а также заключением эксперта о том, что очаг пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес>, расположен на конструкциях крыльца 

<

адрес>, на уровне пола. Возникновение пожара возможно в результате поджога с применением ЛВЖ, ГЖ. Наиболее вероятной причиной (механизмом) возникновения пожара, является загорание паров интенсификатора горения, разлитого на полу и косяке крыльца 

<

адрес>, от пламени спички. Возникновение пожара от непотушенной спички или тлеющего табачного изделия маловероятно. /том 1 л.д. 183-192/. 

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены объекты, изъятые с места пожара ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Осмотрен пакет, в котором обнаружены 7 полимерных пакетов-файлов с фрагментами обугленной древесины. /том 2 л.д. 60-61/

Определяя размер ущерба, причиненного потерпевшим в результате пожара суд исходит из заключений об оценке имущества, составленного ООО «ЭКСклюзив» ИП ФИО3, поскольку экспертом стоимость имущества определена с учетом его эксплуатации, накопительного износа и прочих факторов, влияющих на реальную стоимость имущества на момент пожара. С оценкой имущества, которую определили сами потерпевшие согласиться нельзя, она является субъективной, потерпевшие оценивают имущество, исходя из его стоимости на момент приобретения и стоимости нового аналогичного имущества. 

Согласно выводов заключения специалиста ИП ФИО3, с учетом зафиксированных повреждений и деформаций, обследования несущих конструкций жилого дома, дальнейшая эксплуатация жилого дома и квартиры по адресу: 

<

адрес> является невозможной, рыночная стоимость 

<

адрес> до пожара составляет 857000 рублей. /том 2 л.д. 258/./л.д. 258 том 2/.

Собственником 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, является Потерпевший №1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права /том 1 л.д. 121/. 

Согласно выводов заключения специалиста ИП ФИО3, с учетом зафиксированных повреждений и деформаций, обследования несущих конструкций жилого дома и 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> квартира не подлежит восстановлению, размер ущерба равен рыночная стоимость 

<

адрес> до пожара, и составляет 400000 рублей рублей. /том 2 л.д.255/, 

Собственником 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, является Потерпевший №2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права / том 1 л.д. 94/.

Согласно Справке о рыночной стоимости имущества потерпевших, уничтоженного в пожаре, составленной ИП ФИО3 ООО « ЭКСклюзив», определенного затратным методом с учетом эксплуатации имущества и его износа, ущерб составляет: по уничтоженному и поврежденному имуществу Потерпевший №2 всего 53 наименования - 51200 рублей; по имуществу Потерпевший №3 153 наименования- 83600 рублей, по имуществу Потерпевший №1 - 61 наименование - 62100 рублей. ( л.д. 103-111 том 2).

Стоимость имущества 

<

ФИО>20 в виде цифрового фотоаппарата, колонок, Роутера, двух орхидей составляет 7000 рублей ( том 2 л.д. 112).

Рыночная стоимость с учетом накопительного износа имущества, принадлежащего Потерпевший №3 и 

<

ФИО>16. ( 29 наименований) составляет 42000 рублей ( том 2 л.д. 259-260). 

Из заключения специалиста №/у ИП ФИО3 ООО «ЭКСклюзив», установлено, что при визуальном осмотре квартиры Потерпевший №1, поврежденной в результате пожара, с учетом износа и действующих цен, стоимость шифоньера составляет 3 880 руб., машины стиральной-автомат «Ардо», вместимостью 5 кг. - 7 992 руб., кровати 1,5 спальной - 2 592 руб., мойки угловой - 1 512 руб., водонагревателя «Аристон» объемом на 10 литров - 3 456 руб., пылесоса марки «Урал» ПН-600 - 2160 руб., центрифуги электрической - 864 руб.. электрообогревателя - 1080 руб., самовара электрического - 1080 руб., кухонного комбайна - 1 512 руб.. /том 2 л.д. 20-25/. 

Согласно справке, выданная ООО «Фармгарант», стоимость препарата пастилки доктора МОМ составляет 140 руб., стоимость упаковки парацетомола - 17, 50 руб., пентальгина - 114 руб., амброксола - 17 руб., магния В6- 729 руб. /том 2 л.д. 254/. 

С учетом приведенных доказательств, стоимость имущества, поврежденного и уничтоженного в пожаре по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Потерпевший №3 составляет 166397,5 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 составляет 75008 рублей, принадлежащего Потерпевший №2, составляет 84850 рублей. 

Причиненный ущерб каждому из потерпевших является для них значительным, что не вызывает сомнений исходя из его размера, а также сведений о доходов каждого из потерпевших (справка о заработной плате Потерпевший №3, /том 2 л.д. 41/, справка о размере пенсии Потерпевший №2, /том 2 л.д. 42/, справка о размере заработной платы Потерпевший №1. /том 2 л.д. 205/

На основании анализа и оценки, представленных и рассмотренных доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога установленной и бесспорно доказанной. 

В ходе предварительного следствия органами предварительного следствия ФИО1 вменялось причинение ущерба от уничтожения квартир Потерпевший №1 в сумме 2000000 рублей и Потерпевший №2 в размере 1000000 рублей исходя из субъективной стоимости их самими потерпевшими. В судебном заседании потерпевшие пояснили, что оценивали квартиры с учетом стоимости земельного участка, в связи с чем в судебном заседании уточнили, что согласны со стоимостью их квартир, определенных заключением эксперта как рыночная стоимость квартир до пожара без учета стоимости земельных участков. С учетом позиции потерпевших, с учетом выводов эксперта, суд уменьшает объем предъявленного обвинения ФИО1, определяя размер причиненного уничтожением квартир ущерба исходя из их рыночной стоимости на дату пожара ДД.ММ.ГГГГ без учета стоимости земельных участков. Уменьшение объема предъявленного обвинения в данном случае не влияет на квалификацию действий подсудимого ФИО1 и квалификацию размера ущерба как значительного. 

Судом установлено, в том числе из показаний самого подсудимого ФИО1, а также исходя из установленных по делу обстоятельств, что ФИО1 в момент совершения преступления осознавал общественную опасность своих действий, и предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде полного уничтожения 

<

адрес>, и желал их наступления, и предвидел возможность возгорания 

<

адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, но безразлично относился к последствиям. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений. 

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, поскольку считает, что иное более мягкое наказание не будет иметь исправительного воздействия на подсудимого.

Судом не установлено правовых оснований для изменения категории совершенного преступления, как это указано в ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку судом не установлено обстоятельств, значительно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и исключительных обстоятельств, для применения требований ст.64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности ФИО1, судом не установлено оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ.

В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем наказание в виде лишения свободы должно отбываться с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

В целях исполнения приговора суда в части назначенного наказания ФИО1 надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Рассматривая гражданские иски Потерпевший №2, Потерпевший №3, 

<

ФИО>18 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, суд исходит из положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ. Суд находит гражданские иски подлежащему удовлетворению, но только в размере установленного приговором ущерба, т.е. исходя из оценки имущества, установленного ИП ФИО3 с учетом его износа, т.е. реальной стоимости на момент совершения преступления. 

Данный ущерб подлежит взысканию с осужденного ФИО1, поскольку именного его виновными действиями потерпевшим причинен материальный ущерб. 

Гражданский иск Потерпевший №2 о взыскании материального ущерба за уничтожение квартиры в размере 400000 рублей и за уничтожение домашнего имущества в размере 500000 рублей (с учетом уточнения в стадии дополнений) подлежит удовлетворению частично на сумму 484850 рублей (400000 рублей- стоимость квартиры и 84850 рублей- стоимость имущества). 

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба за уничтожение квартиры в размере 857000 рублей и за уничтожение домашнего имущества в размере 123000 рублей (с учетом уточнения в стадии дополнений) подлежит удовлетворению частично на сумму 932008 рублей (857000 рублей- стоимость квартиры и 75008 рублей- стоимость домашнего имущества).

Гражданский иск Потерпевший №3 о взыскании материального ущерба за уничтожение домашнего имущества на сумму 562810 рублей подлежит частичному удовлетворению на сумму 166397,5 рублей. 

Кроме того, потерпевшей Потерпевший №3 заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, поскольку в момент, когда ФИО1 был совершен поджог их квартиры, она с несовершеннолетним сыном находилась в квартире, ФИО1 видел, что они заходили в квартиру. Во время пожара она испытала страх за свою жизнь и здоровье и за жизнь и здоровье несовершеннолетнего сына, т.е. испытала нравственные страдания. В судебном заседании Потерпевший №3 настаивала на удовлетворении иска, подсудимый ФИО1 был согласен с данной суммой. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания лица, причиненные действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Открытый перечень охраняемых законом неимущественных благ приведен в ст. ст. 20 - 23 Конституции РФ и ч. 1 ст. 150 ГК РФ: жизнь, здоровье, честь, достоинство личности, доброе имя, свобода, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, деловая репутация, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и проживания, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.

В данном случае потерпевшая Потерпевший №3 указывает в качестве основания для взыскания компенсации морального вреда неимущественные блага, а именно опасность для жизни и здоровья, в связи с чем имеются оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку судом достоверно установлено, что преступление совершено путем поджога квартиры, в которой находилась потерпевшая Потерпевший №3 и ее несовершеннолетний сын 

<

ФИО>8, у которых имелись все основания для опасения во время пожара за свою жизнь и здоровье. 

При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из степени нравственных страданий потерпевшей Потерпевший №3, которые сомнения не вызывают, с учетом требований разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела, полагает, что испрашиваемая потерпевшей Потерпевший №3 сумма 100000 рублей соразмерна нравственным страданиям, которые она перенесла в момент пожара, т.е. в связи с совершением ФИО1 преступления. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 5 обгоревших купюр достоинством 5 000 рублей и 1 купюра достоинством 1000 руб. считать возвращенными Потерпевший №3, фрагменты обугленной древесины в 7 файлах-пакетах, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> подлежат уничтожению. 

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено, ФИО1 и его защитником не приведено таких оснований, в том числе и имущественной несостоятельности ФИО1, который является трудоспособным и в силу возраста и в силу состояния своего здоровья, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде средств, затраченных государством в ходе предварительного расследования на оплату труда защитника по назначению, подлежат взысканию с ФИО1. То, что по окончанию предварительного следствия ФИО1 заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке само по себе не является основанием для освобождения от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке в виду частичного признания ФИО1 своей вины в преступлении, несогласия с размером установленного следствием ущерба. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. 

На основании ч. 5 и ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 определить путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района от 25 июля 2017 года в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 27 июня 2018 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей по приговору от 25 июля 2017 года с 25 июля 2017 года по 26 июня 2018 года. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет материального ущерба 484850 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет материального ущерба 932008 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в счет материального ущерба 166397,5 рублей и в счет компенсации морального вреда 100000 рублей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 5 обгоревших купюр достоинством 5 000 рублей и 1 купюра достоинством 1000 руб. считать возвращенными Потерпевший №3, фрагменты обугленной древесины в 7 файлах-пакетах, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 1771 рубль. 

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. 

Разъяснить осужденному право участвовать в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы, принесения представления. О своем желании осужденный заявляет соответствующее ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись 

Копия верна 

Судья: О.В. Ермакова