Уголовное дело №

УИД: 05RS0№-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 г. 

<

адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой М.М.,

с участием государственного обвинителя Бутаева К.А., 

представителя потерпевшего - Администрации городского округа «

<

адрес>» ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ДАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286 и ч.1 ст. 292 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

ФИО2 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника отдела спорта туризма и молодежной политики Администрации ГО «

<

адрес>» назначен на должность директора МКУ ДО «ДЮСШИВ», находящегося в ведомственном подчинении отдела спорта, туризма и молодежной политики Администрации ГО «

<

адрес>», которую он занимал до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Уставом МКУ ДО «ДЮСШИВ», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела физической культуры и спорта Администрации ГО «

<

адрес>» и должностной инструкцией директора МКУ ДО «ДЮСШИВ», ФИО2 исполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе: осуществлял руководство спортивной школой в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом образовательной организации обеспечивает системную образовательную и административно-хозяйственную работу спортивной школы; в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труд с разделением его на базовую и стимулирующую часть; утверждает структуру и штатное расписание спортивной школы; решает кадровые, административные финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом образовательной организации; осуществляет подбор и расстановку кадров обеспечивает установление заработной платы работников спортивной школы, том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к должностным окладам, ставкам заработной платы работников), выплаты в полном размер причитающейся работникам заработной платой в сроки, установленные коллективным договором, трудовыми договорами, т.е. является должностные лицом. 

ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>, с целью незаконного принятия на работу ФИО9 в качестве сторожа МЮ ДО «ДЮСШИВ», из иной личной заинтересованности, в целях повышения рабочего стажа и улучшения материального положения последнего, вопреки интересам службы, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на установленный порядок функционирования МКУ ДО «ДЮСШИВ», из иной личной заинтересованности обусловленной такими побуждениями как семейственность, с целью угодить и улучшить материальное положение ФИО9, который является его двоюродным братом, заведомо зная о том, что ФИО9 не будет выполнять обязанности сторожа «МКУ ДО «ДЮСШИВ», составил и подписал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО9 сторожем МКУ ДО «ДЮСШИВ», в котором учинил свою подпись, тем самым незаконно принял его на работу.

Продолжая свои преступные действия, после составления указанного приказа, ФИО2, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием угодить своему двоюродному брату ФИО9, в целях достижения им трудового стажа и получения в последующем пенсионных выплат, вопреки интересам службы, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, заведомо зная о том, что обязанности сторожа «МКУ ДО «ДЮСШИВ» ФИО9 не выполняются, и что фактически эти обязанности выполняются ФИО10, в период времени примерно с ноября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Республика Дагестан, г, Избербаш, 

<

адрес>, составил и подписал табеля учета использования рабочего времени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по 30.062023; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся в соответствии с Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированных форм первичной документации по учету труда и его оплаты» официальными документами, в которые включил заведомо ложные сведения об осуществлении ФИО9 трудовой деятельности, а именно о нахождении его на рабочем месте. 

Приказ о принятии на должность сторожа ФИО9, табеля учета рабочего времени были представлены в МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений физической культуры и спорта», на основании которых начислялась заработная плата на банковскую карту, оформленную на имя ФИО9 и переданную ФИО2 в пользование ФИО10, осуществляющего свою трудовую деятельность в МКУ ДО «ДЮСШИВ». 

Таким образом, ФИО2 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 18 часов, более точное время не установлено, являясь должностным лицом - директором МКУ ДО «ДЮСШИВ», находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, заведомо зная о том, что в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоммерческих организациях», а также в соответствии со ст. 191 ТК РФ премирование директора МКУ ДО «ДЮСШИВ» является прерогативой учредителя - начальника отдела спорта, туризма и молодёжной политики Администрации ГО «

<

адрес>», изготовил приказ №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О начислении премий работникам МКУ ДО «ДЮСШИВ»» по итогам работы за 2023 год, в котором явно выходя за пределы своих полномочий, действуя из корыстных побуждений, включил себя в список премируемых сотрудников МКУ ДО «ДЮСШИВ», указав сумму премии для себя в размере 15 000 рублей, после чего подписал его. Указанный приказ после подписания был представлен в МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений физической культуры и спорта», на основании которого была начислена премия директору спортивной школы ФИО2, которой он распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями превысил должностные полномочия, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законов интересов общества и государства, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 в присутствии своего защитника изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, т.е. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В связи с наличием в материалах дела такого ходатайства, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимый ФИО2 в присутствии своего защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 292 и ч.1 ст. 286 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении преступлений, инкриминируемых ему органом следствия, при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном заключении и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Абдуллабеков К.Г. поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бутаев К.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего - Администрации городского округа «

<

адрес>» ФИО1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО2 по ч. 1 ст. 292 и ч.1 ст. 286 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанным статьям является правильной, и суд также квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 292 и ч.1 ст. 286 УК Ф.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО12 по ч. 1 ст. 292 и ч.1 ст. 286 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания за каждое из двух совершенных преступлений суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Подсудимый ФИО4 вину признал, раскаялся, ранее не судим, на учете в РПД МЗ РД и РНД МЗ РД не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершенных преступлений, суд считает возможным назначить ФИО12 минимальное наказание, предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 292 и ч. 1 ст. 286 УК РФ, с применением положений ч. 7 ст. 316 УК РФ, в виде штрафа за каждое из двух совершенных преступлений.

Предусмотренных законом оснований для применения в отношении ФИО12 положений ч.6 ст.15, ч.1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Окончательное наказание за преступления, суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах судом принимается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 и ч.1 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 286 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей;

- по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: «получатель УФК по РД (СУ СК России по Республике Дагестан, Отделение НБ Республика Дагестан Бнка России / УФК по РД 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 057201001, ОКТМО 82701370, БИК 018209001, кор. Счет 40№, расчетный счет 03№, УИН 41№.

Меру пресечения в отношении ФИО2, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 1) приказ «О начислении премии» №-п от 25.12.2023г.; а также табеля учета использования рабочего времени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по 30.062023; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

2).Книгу учетов приказов по кадрам МКУ ДО «ДЮСШИВ» 

<

адрес> - возвратить по принадлежности в МКУ ДО «ДЮСШИВ» 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий М.М. Ахмедханов