Дело № 1-131/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 13 февраля 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Милёшиной И.Н.,

при секретаре: Ворожцовой О.И.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Качура М.В.,

подсудимого: ФИО1,

потерпевшего Н.,

защитника-адвоката Головенко С.М., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 30 октября 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо Торгового Центра «Мега-Сити», расположенного по адресу: 

<

...> и Николая К-вых, 58 «Н», где у входа, расположенного с юго-западной стороны здания, увидел велосипед марки «FORWARD NEXT 887», принадлежащий Н., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества последнего.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с 17 часов до 18 часов 30 октября 2018 года, более точное время следствием не установлено, находясь у входа, расположенного с юго-западной стороны Торгового Центра «Мега-Сити», по адресу 

<

...> и Николая К-вых, 58 «Н» путем свободного доступа, взял велосипед марки «FORWARD NEXT 887», принадлежащий Н., тем самым тайно похитил его.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления беспрепятственно скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, путем свободного доступа, тайно похитил имущество Н., а именно велосипед марки «FORWARD NEXT 887», стоимостью 5317 рублей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 5317 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищении чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к категории средней степени тяжести.

Потерпевшим Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку между ними состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме. 

Подсудимый ФИО1, защитник Головенко С.М., государственный обвинитель Качура М.В. - согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство по уголовному делу: велосипед марки «FORWARD NEXT 887», возвращённый под сохранную расписку потерпевшему Н., суд считает необходимым оставить последнему по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 254, 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1, избранную в виде заключения под стражу, отменить. Освободить ФИО1 немедленно из-под стражи из зала суда.

Вещественное доказательство по уголовному делу: велосипед марки «FORWARD NEXT 887», возвращённый под сохранную расписку потерпевшему Н., - оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья: Милёшина И.Н.