№ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре Кушховой З.А.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сургуту о взыскании суммы излишне уплаченного налога, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Сургуту о возврате суммы излишне уплаченного налога, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ узнал о наличии имеющейся переплаты. Ответчик данное обстоятельство не отрицает. В этой связи истец ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о возврате излишне уплаченного налога, однако сумма не возвращена, в связи с истечением срока давности. 

Просит суд, возвратить сумму излишне уплаченного налога в размере 31 507 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, пояснил, что о наличии переплаты узнал при личном обращении в налоговую службу ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Сургуту ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв, согласно которому иск не признала, просила отказать, указав на то, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пп.5 п.1 ст.21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный возврат (зачет) сумм излишне уплаченных налогов, а налоговый орган обязан осуществлять возврат (зачет) излишне уплаченных сумм налогов в порядке, предусмотренном ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Действительно, согласно п.7 ст.78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Вместе с тем, вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к п.3 ст.79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 173-О, норма п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. Следовательно, данная норма не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст.78 НК РФ налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Положения частей 4 и 5 статьи 78 Налогового кодекса РФ определяют, что зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалификационной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика по решению налогового органа.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 Налогового кодекса РФ следует, что исчисление сумм и уплата налога производится налоговыми агентами в отношении всех доходов налогоплательщика.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика ФИО1 имеется переплата по налогам (сборам) в сумме 31 507 рублей, которая образовалась в ДД.ММ.ГГГГ., в связи с проведением перерасчета по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, сумма указанной переплаты подтверждена документально налоговым органом, 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, в силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями подпункта 5 пункта 1 статьи 21 Кодекса закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.

Зачет или возврат производится налоговым органом по заявлению налогоплательщика в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (пункт 7 статьи 78 Кодекса).

В то же время данная норма применительно к пункту 3 статьи 79 Кодекса не препятствует налогоплательщику в случае пропуска срока на подачу такого заявления в налоговый орган обратиться непосредственно в суд с иском о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога в порядке гражданского судопроизводства в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом факте.

Довод ответчика, о том, что истцом пропущен трехлетний срок обращения в суд с требованием о взыскании излишне уплаченных сумм налогов, является несостоятельным, поскольку как следует из сообщения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ переплата по уплаченному ДД.ММ.ГГГГ налогу, в размере 31 507 руб. образовалась в ДД.ММ.ГГГГ., в связи с проведением перерасчета. При этом о наличии переплаты истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ после рассмотрения его заявления налоговым органом.

Поскольку задолженность образовалась в ДД.ММ.ГГГГ., ранее истцу уведомлений о наличии образовавшейся переплаты направлено не было, суд признает, что срок исковой давности при обращении в суд с настоящим иском истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, на момент обращения в суд срок установленный закон по указанным истцом требованиям с момента образования задолженности, не истек.

Суд считает доказанным факт переплаты истцом налога в размере 31 507 руб., представленными в дело доказательствами.

Никаких доказательств, опровергающих указанный размер образовавшейся задолженности, стороной ответчика не представлено. 

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сургуту о взыскании суммы излишне уплаченного налога.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сургуту в пользу ФИО1 сумму излишне уплаченного налога в размере 31 507 рублей (тридцать одна тысяча пятьсот семь). 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. 

Судья подпись О.С.Разина