№ 2-1485/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 03 июля 2017 года. 

Мотивированное решение составлено 07 июля 2017 года. 

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство.

В обоснование иска истец ссылается на то, что является членом СНТ «Дубрава» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой СНТ, обрабатывает участок, платит членские взносы. Информация о предоставлении земельного участка от отца ФИО5 истцу внесена в учетные данные ГКУ «РМР». Первоначально земельный участок был выделен отцу истца ФИО5, после смерти которого участок переоформлен на истицу, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории расположенного: 

<

адрес>, установлен вид разрешенного использования: садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Земельный участок истца поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер 

<

данные изъяты> Обратившись в КУИ администрации Ступинского муниципального района Московской области по поводу передачи земельного участка в собственность бесплатно, ей было отказано, так как отсутствуют документы, подтверждающие правопреемство СНТ «Дубрава» от ГУП развития Московского региона г. Москвы, которому предоставлен земельный участок до дня вступления в силу ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

В судебном заседании истец подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации Ступинского муниципального района, возражал против удовлетворения иска. 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, возражений относительно заявленных исковых требований не высказала. 

Представители третьих лиц – Министерства имущественных отношений, СНТ «Дубрава» и ГКУ города Москвы «Развитие Московского региона» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом; представители СНТ «Дубрава» и ГКУ города Москвы «Развитие Московского региона» направили письменные отзывы на исковое заявление, поддержав исковые требования ФИО1

В соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст.2.7 названного закона, до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Как следует из представленных документов, истец является членом СНТ «Дубрава» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой СНТ, обрабатывает участок, платит членские взносы. 

Информация о предоставлении земельного участка от ФИО5 (отца ФИО1) истцу внесена в учетные данные ГКУ «РМР», участок переоформлен на ФИО1, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории расположенного: 

<

адрес>, установлен вид разрешенного использования: садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Земельный участок истца поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер 

<

данные изъяты>

СНТ «Дубрава» внесено в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> 

Согласно информации ГКУ «РМР» указанный земельный участок был предоставлен под садоводство ГУП РМР г. Москвы в 1999 году. ГКУ «РМР» (правопреемник Департамента Развития Московского региона (СУРКС) ГУП РМР г. Москвы, ГБУ «РМР») на выделенном землеотводу, площадью 80,0 га сформированы 

<

данные изъяты>

Постановлением Главы Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п Государственному унитарному предприятию развития Московского региона г. Москвы для участников ВОВ жителей г. Москвы отведен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га под коллективное садоводство из земель 

<

данные изъяты>, утверждены границ земельного участка для организации садоводческого объединения.

Постановлением Главы Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект планировки и застройки садоводческих объединений (массив №, №, №, №) в районе 

<

адрес>.

Согласно письма ГУП развития Московского региона г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ данное предприятие передает СНТ «Дубрава» (массив №) земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га отведенного у 

<

адрес> Постановлением Главы района от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку принадлежность истцу земельного участка подтверждается кадастровой выпиской, членской книжкой садовода, списком членов СНТ «Дубрава», другими доказательствами, подтверждающими предоставление земельного участка как СНТ «Дубрава», поэтому истец вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный на праве пользования. Существование СНТ «Дубрава» на земельном участке, выделенном ГУП РМР Московского региона органами местного самоуправления не оспаривается, оснований для отказа в иске суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

- Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Федеральный судья Австриевских А.И.