УИД 22RS0067-01-2025-000207-80

Дело № 5-133/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 19 марта 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Лукиных Н.Г. (

<

...>), 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, самозанятого, паспорт 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОИАЗ ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО6, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в клуб-ресторане «Фараон», расположенном по адресу: 

<

адрес>,154а, 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, оскорбительно приставал к гражданам, в ходе исполнения эротического танца «стриптиз» оголил свои интимные органы (ягодицы), демонстрировал их находящимся в клубе лицам, из зала вывел поочередно незнакомых женщин, посадил на стул, после садился к ним на колени, своим обнаженным телом касался их тел, тем самым выражал явное неуважение к обществу, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, показал, что в ходе выступления приглашал к участию в номере двух девушек, но они участвовали исключительно по доброй воли, никто их не принуждал к этому.

Защитник ФИО3 в судебном заседании указал на отсутствие со стороны ФИО1 состава вменяемого правонарушения, поскольку со стороны последнего отсутствовала цель нарушения общественного порядка в виде проявления неуважения к обществу, кроме того указал на истечение по делу срока давности привлечения лица к ответственности.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона указанной нормы выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся в том числе, в оскорбительном приставании к гражданам.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых людей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны сведения о времени и месте совершения правонарушения; сообщением в ДЧ ОП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП №; актом осмотра интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ с фото и видеоматериалами; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото и видеоматериалами; объяснениями ФИО4; объяснениями ФИО5; видеоматериалами, предоставленными ФИО5; рапортами начальника и инспектора ОИАЗ ОП по 

<

адрес>; копией договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями самого ФИО1, данными, в том числе и в суде.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам), которые в своей совокупности опровергают ссылку защитника ФИО3 об отсутствии в действиях ФИО1 состава вменяемого правонарушения.

Объективная сторона вменяемого ФИО2 административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в материалах дела.

Суд учитывает, что выступление ФИО2 21.12.2024 распространялось на всех присутствующих в общественном месте - в клуб-ресторане «Фараон», участвующие в номере ФИО1 девушки ему были не знакомы. 

Довод стороны защиты об истечении срока привлечения ФИО1 к административной ответственности судом отклоняется, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел составляет 90 календарных дней и который, исходя из даты рассматриваемых событий-ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела по существу не истек.

Позицию ФИО1 суд расценивает как реализованный им способ защиты.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей, совершение административного правонарушения впервые и назначает наказание в виде административного штрафа, данное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства. 

Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя 03100643000000011700, банк получателя отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК Банка получателя 010173001, ИНН 

<

***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601201010001140, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП №9 по г. Барнаулу), идентификатор 18880422253610430734.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения с подачей жалобы в Алтайский краевой суд либо через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Н.Г. Лукиных