Дело № 5 – 713/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2018 года г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Гулин А.А. 

при секретаре судебного заседания Головейко И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 и его защитника по доверенности ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда г. Перми по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин., в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем - МАРКА -, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем - МАРКА -, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который в дальнейшем допустил столкновение с автомобилем - МАРКА -, государственный регистрационный номер № под управлением водителя Потерпевший №3, двигавшейся в попутном направлении, в результате столкновения водитель Потерпевший №1 получил травму, повлекшая легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и месте управлял транспортным средством и на проезжей части произошло столкновение с указанными выше автомобилями, после чего он сразу же остановился. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1, как и свидетель Потерпевший №3 подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом Потерпевший №1 пояснил, что моральный вред ему ФИО1 заглажен, просили строго ФИО1 не наказывать.

Судья, изучив материалы административного дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему. 

Диспозиция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из пункта 6.2 Правил следует, что желтый и красный сигналы светофора запрещают движение транспортных средств.

В соответствии с пунктом 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин., в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем - МАРКА -, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем - МАРКА -, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который в дальнейшем допустил столкновение с автомобилем - МАРКА -, государственный регистрационный номер № под управлением водителя Потерпевший №3, двигавшейся в попутном направлении, в результате столкновения водитель Потерпевший №1 получил травму, повлекшая легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д.3-7); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8), из существа которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП с участием транспортного средства - МАРКА -, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, который двигаясь по 

<

адрес>, совершил столкновение с автомобилем - МАРКА -, государственный регистрационный знак № и автомобилем - МАРКА -, государственный регистрационный номер №; заключением эксперта №, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелась сочетанная травма 

<

данные изъяты>, данная травма расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня) (л.д.35-36); письменными объяснениями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, указывают на то, что водитель ФИО1 нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с другими автомобилями, что повлекло причинение легкого вреда здоровью водителю Потерпевший №1 

Следовательно, в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему ФИО1, мнение потерпевшего о наказании, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, определяя его размер с учетом всех обстоятельств дела. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН № КПП №, БИК №, ОКТМО №, р/с № в отделение г.Пермь, КБК №, номер протокола 

<

данные изъяты> №; УИН №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Свердловский районный суд (

<

адрес>) 

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. 

Судья А.А. Гулин