ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-002763-79 (2-2152/2023) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 17.06.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 78 901,66 руб. По состоянию на 18.05.2023 общая сумма задолженности составляет 107 478,99 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 96 500 руб., просроченные проценты – 8 621,71 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 325,65 руб., иные комиссии – 1 180 руб., комиссии за ведение счёта – 447 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО1. сумму задолженности в размере 107 478,99 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 349,58 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 24), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 33), в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело, в отсутствие представителя истца (л.д. 3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в суд вернулось почтовое уведомление о вручении (л.д. 32), в силу пункта 1 части 2 статьи 117, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оРРоРо(далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 17.06.2021 на основании заявления-оферты на открытие банковского счёта и выдачу банковской карты ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит с лимитом кредитования 100 000 руб., сроком лимита кредитования – 60 месяцев, 1 826 дней, с процентной ставкой 6,9 % годовых (л.д. 10-15).

Факт предоставления банком ответчику ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской по счету (данные изъяты) за период с 17.06.2021 по 18.05.2023 (л.д. 8-9), из которой следует, что ответчик воспользовался предоставленными ему в рамках кредитного договора денежными средствами, однако обязательства по договору кредитования надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 18.05.2023 составляет 107 478,99 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 96 500 руб.; просроченные проценты – 8 621,71 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 325,65 руб., иные комиссии – 1 180 руб., комиссия за ведение счёта – 447 руб. (л.д. 6-7).

Суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, и возражений от ответчика относительно них суду не поступило.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о потребительском кредитовании (данные изъяты) от 17.06.2021 в размере 107 478,99 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 349,58 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением от 23.05.2023 № 1543 (л.д. 5).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (данные изъяты)) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору от 17.06.2021 (данные изъяты) в размере 107 478,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 349,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 15.08.2023.

Судья Е.А. Беспалова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>