Дело № 1-408/19

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г.Барнаул 05 сентября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретаре Суконцевой Е.В.,

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Кейша М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Роготовой Н.Е.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, судимого:

1. 04.04.2017г. Центральным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Локтевского районного суда Алтайского края от 04.09.2017г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил тайное хищение имущества И.А., с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 16.30 час. и 17.40 час., более точное время не установлено, Блажевич, находясь у 

<

адрес>, обнаружил принадлежащую ранее ему незнакомой И.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, привязанную к банковскому счету №, открытому 07.05.2018г. в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя И.А., которую забрал себе.

В указанный период времени в указанном месте, у Блажевич из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащих И.А., с причинением ущерба собственнику.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.40 час. до 17.52 час., находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес>, выбрал товар на общую сумму 931 рубль, проследовал к кассе с терминалом, находящимся в указанном здании и в указанное время осуществил расчет указанной выше банковской картой за приобретенный товар, произведя 2 операции по списанию принадлежащих И.А. денежных средств на сумму 931 рубль со счета №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя И.А., тем самым Блажевич обратил в свою пользу, то есть противоправно, безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил принадлежащие И.А. денежные средства в сумме 931 рубль.

После чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Блажевич, ДД.ММ.ГГГГ около 18.12 час. проследовал в отдел магазина 

<

данные изъяты> расположенный в ТЦ 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> где выбрал товар на сумму 699 рублей, проследовал к кассе с терминалом, находящимся в указанном отделе магазина и в указанное время осуществил расчет указанной выше банковской картой за приобретенный товар, произведя 1 операцию по списанию принадлежащих И.А. денежных средств в сумме 699 рублей со счета №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя И.А., тем самым Блажевич, обратил в свою пользу, то есть противоправно, безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил принадлежащие И.А. денежные средства в сумме 699 рублей.

После чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Блажевич, около 18.40 час. ДД.ММ.ГГГГ., находясь в отделе магазина 

<

данные изъяты> расположенном в ТЦ 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> выбрал товар на сумму 1 000 рублей, проследовал к кассе с терминалом, находящимся в указанном отделе магазина и в указанное время осуществил расчет вышеуказанной банковской картой за приобретенный товар, произведя 1 операцию по списанию принадлежащих И.А. денежных средств на сумму 1 000 рублей со счета №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя И.А., тем самым Блажевич, обратил в свою пользу, то есть противоправно, безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил принадлежащие И.А. денежные средства в сумме 1 000 рублей.

После чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Блажевич, около 18.47 час. ДД.ММ.ГГГГ находясь в отделе магазина «

<

данные изъяты>», расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, выбрал товар на сумму 550 рублей, проследовал к кассе с терминалом, находящимся в указанном отделе магазина и в указанное время осуществил расчет вышеуказанной банковской картой за приобретенный товар, произведя 1 операцию по списанию принадлежащих И.А. денежных средств на сумму 550 рублей со счета №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя И.А., тем самым Блажевич обратил в свою пользу, то есть противоправно, безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил принадлежащие И.А. денежные средства в сумме 550 рублей.

После чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Блажевич, около 19.03 час. ДД.ММ.ГГГГ находясь в отделе магазина 

<

данные изъяты> расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, выбрал товар на сумму 973 рубля, проследовал к кассе с терминалом, находящимся в указанном отделе магазина и в указанное время осуществил расчет вышеуказанной банковской картой за приобретенный товар, произведя 1 операцию по списанию принадлежащих И.А. денежных средств на сумму 973 рубля со счета №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Е.А. тем самым ФИО1, обратил в свою пользу, то есть противоправно, безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил принадлежащие Е.А. денежные средства в сумме 973 рубля.

После чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 19.05 час. до 19.06 час. 10.04.2019г., находясь в аптечном пункте «Esmeraldo», расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> В, выбрал товар на сумму 365 рублей, проследовал к кассе с терминалом, находящимся в указанном аптечном пункте в указанное время осуществил расчет вышеуказанной банковской картой за приобретенный товар, произведя 2 операции по списанию принадлежащих Е.А. денежных средств на сумму 365 рублей со счета №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя И.А., тем самым Блажевич, обратил в свою пользу, то есть противоправно, безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил принадлежащие И.А. денежные средства в сумме 365 рублей.

После чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел. Блажевич, около 19.08 час. ДД.ММ.ГГГГ находясь в отделе магазина 

<

данные изъяты> расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> выбрал товар на сумму 126 рублей, проследовал к кассе с терминалом, находящимся в указанном отделе магазина и в указанное время осуществил расчет вышеуказанной банковской картой за приобретенный товар, произведя 1 операцию по списанию принадлежащих И.А. денежных средств на сумму 126 рублей со счета №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя И.А., тем самым Блажевич обратил в свою пользу, то есть противоправно, безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил принадлежащие И.А. денежные средства в сумме 126 рублей.

После чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Блажевич, в период времени с 20.27 час. до 20.29 час. ДД.ММ.ГГГГ. находясь в отделе магазина 

<

данные изъяты>, расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> выбрал товар на сумму 1 074 рублей 58 копеек, проследовал к кассе с терминалом, находящимся в указанном отделе магазина и в указанное время осуществил расчет вышеуказанной банковской картой за приобретенный товар, произведя 3 операции по списанию принадлежащих И.А. денежных средств на сумму 1 074 рублей 58 копеек со счета №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя И.А., тем самым Блажевич обратил в свою пользу, то есть противоправно, безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил принадлежащие И.А. денежные средства в сумме 1 074 рублей 58 копеек.

После чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Блажевич, в период времени с 21.00 час. до 21.07 час. 10.04.2019г. находясь в отделе магазина 

<

данные изъяты>», расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> выбрал товар на сумму 122 рубля, проследовал к кассе с терминалом, находящимся в указанном отделе магазина и в указанное время осуществил расчет вышеуказанной банковской картой за приобретенный товар, произведя 3 операции по списанию принадлежащих И.А. денежных средств на сумму 122 рубля со счета №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя И.А., тем самым Блажевич обратил в свою пользу, то есть противоправно, безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил принадлежащие И.А. денежные средства в сумме 122 рубля.

После чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Блажевич, около 22.26 час. ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> выбрал товар на сумму 439 рублей, проследовал к кассе с терминалом, находящимся в указанном отделе магазина и в указанное время осуществил расчет вышеуказанной банковской картой за приобретенный товар, произведя 1 операцию по списанию принадлежащих И.А. денежных средств на сумму 439 рублей со счета №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя И.А., тем самым Блажевич, обратил в свою пользу, то есть противоправно, безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил принадлежащие И.А. денежные средства в сумме 439 рублей.

После чего, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Блажевич, в период времени с 22.32 час. до 22.35 час. ДД.ММ.ГГГГ., находясь в отделе магазина 

<

данные изъяты>», расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, выбрал товар на сумму 1 998 рублей, проследовал к кассе с терминалом, находящимся в указанном отделе магазина и в указанное время осуществил расчет вышеуказанной банковской картой за приобретенный товар, произведя 2 операции по списанию принадлежащих И.А. денежных средств на сумму 1 998 рублей со счета №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя И.А., тем самым Блажевич обратил в свою пользу, то есть противоправно, безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил принадлежащие И.А. денежные средства в сумме 1 998 рублей.

Таким способом, Блажевич ДД.ММ.ГГГГ. в период времени между 17.40 час. и 22.35 час. с банковского счета №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя И.А., похитил денежные средства, принадлежащие последней, в общей сумме 8 277 рублей 58 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым И.А. материальный ущерб в размере 8 277 рублей 58 копеек.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания в ходе следствия.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Показаниями Блажевич в ходе предварительного следствия, исследованными судом в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, он увидел на дороге банковскую карту ПАО «Сбербанк». В этот момент у него возник умысел воспользоваться данной банковской картой и похитить с нее возможно имеющиеся денежные средства. На карте заметил знак «Вай-Фай», что указывало на то, что картой возможно пользоваться не вводя пин-код при покупке до 1 000 рублей. Сначала он попытался пополнить счет своего киви-кошелька №, но данная операция не была произведена, тогда он попытался пополнить счет абонентского номера, но у него не получилось. Тогда он пошел в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес>, где осуществил покупку сигарет на сумму 441 рублей 60 копеек, а так же приобрел продукты питания на сумму 489 рублей 40 копеек. Затем проследовал в ТРЦ «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> где в отделе 

<

данные изъяты> приобрел бейсболку за 699 рублей; в отделе 

<

данные изъяты> - футболку за 1 000 рублей; в отделе 

<

данные изъяты> - наушники за 550 рублей; в отделе 

<

данные изъяты> приобрел туалетную воду за 973 рубля; в аптеке 

<

данные изъяты> приобрел медикаменты на общую сумму 230 рублей, расплатившись 2 операциями банковской картой, оформленной на имя И.А.; в отделе 

<

данные изъяты> приобрел 4 пачки сигарет марки 

<

данные изъяты>, при этом рассчитался двумя платежами по 499,79 рублей; в магазине 

<

данные изъяты> приобрел безалкогольный напиток, при этом рассчитался банковской картой, оформленной на имя И.А. несколькими платежами на общую сумму 122 рубля; в отделе 

<

данные изъяты> приобрел солнцезащитные очки за 439 рублей; в отделе 

<

данные изъяты> приобрел батарею и переходник за 999 рублей каждый. Выходя из торгового центра «

<

данные изъяты>», выбросил банковскую карту, с которой похитил деньги, и направился домой. Пользоваться и распоряжаться картой и денежными средствами на карте ему никто не разрешал. Вину в содеянном признает, раскаивается. №

Показаниями потерпевшей И.А. в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ она потеряла открытую на её имя банковскую карту ПАО «Сбербанк», на счету которой находились принадлежащие ей денежные средства. Впоследствии, посредством поступивших на номер ее телефона смс-сообщений от абонента 900, ей стало известно, что с ее банковской карты несколькими операциями была произведена оплата за товары на общую сумму 8227 руб. 58 коп. В связи с указанным банковскую карту заблокировала. В результате совершения преступления ей был причинен материальный ущерб на указанную сумму, который не является для значительным. Она проживает вместе с супругом и сыном, размер ее пенсии составляет 16500 руб., размер заработной платы супруга – 15000 - 20000 руб., размер заработной платы сына – 15000 руб.; ежемесячно она оплачивает кредиты в общей сумме 14350 руб. и коммунальные услуги в сумме 4000 руб.; хищение денежных средств в вышеуказанной сумме не поставило ее семью в затруднительное материальное положение и позволило оплатить текущие расходы. Впоследствии в счет возмещения причиненного ущерба подсудимый передал ей 2500 руб.

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля А.А. о том, что 10.04.2019г. около 17.00 час. его мама И.А. попросила его сходить к банкомату ПАО «Сбербанк» и обналичить с принадлежащей ей банковской карты денежные средства в размере 2 000 рублей, что он впоследствии и сделал. Вернувшись к дому № по 

<

адрес>, он передал указанную банковскую карту И.А. а денежные средства, с разрешения последней, оставил себе. 11.04.2019г. от И.А. ему стало известно, что с ее банковской карты были похищены денежные средства. №

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля Е.А. о том, что работая по факту хищения денежных средств, принадлежащих И.А., им было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления причастен ФИО1, который впоследствии был приглашен в ОП по 

<

адрес>, где в ходе беседы пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства; сообщив, что неоднократно производил расчет за приобретение товаров по банковской карте, оформленной не на его имя в ТЦ «

<

данные изъяты>». №

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.04.2019г., осмотрен сотовый телефон в служебном кабинете № ОП по 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, изъяты скриншоты на 4 листах. №

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.04.2019г., осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия. №

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.04.2019г., осмотрено помещение торгового павильона 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, изъят диск с записью камер видеонаблюдения. №

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.04.2019г., осмотрено помещение торгового павильона 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> зафиксирована обстановка на месте происшествия. №

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.04.2019г., осмотрено помещение торгового павильона 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> зафиксирована обстановка на месте происшествия. №

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.04.2019г., осмотрено помещение торгового павильона 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъята копия кассового чека № от 10.04.2019г. №

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.04.2019г., осмотрено помещение торгового павильона 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты диск с записью камер видеонаблюдения, копия чека № от 10.04.2019г. №

Согласно протоколу выемки от 23.04.2019г., у потерпевшей И.А. изъяты выписки о состоянии вклада «Сбербанк России» на 4 листах. №

Согласно протоколу выемки от 23.04.2019г., у подозреваемого Блажевич изъяты солнцезащитные очки, упакованы в пакет №. №

Согласно протоколу обыска от 23.04.2019г., у подозреваемого Блажевич изъяты: футболка «BOSILU», флакон духов «RENI», бейсболка черная, батарея «RIVACASE», наушники, переходник, упакованы в пакет №

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.06.2019г., осмотрен ответ на запрос ПАО «Сбербанк» от 05.06.2019г. на 6 листах. №

Изъятое осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. №

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном обвинении.

Свою вину в совершении преступления он признавал в ходе следствия, признал ее и в судебном заседании.

Подтверждается вина подсудимого и показаниями потерпевшей И.А. о месте, времени и обстоятельствах хищения принадлежащих ей денежных средств; показаниями свидетелей А.А. и Е.А. о известных им обстоятельствах произошедшего; протоколами следственных действий.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, у суда нет. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, ни у кого из них не было с подсудимым неприязненных отношений. Каждый пояснял именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося. 

Все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Вменяемость подсудимого в момент совершения преступления и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимый в судебном заседании адекватен происходящему, дает пояснения, отвечает на поставленные перед ним вопросы.

Действия подсудимого, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

В соответствии с п.2 примечания к ст. 158 УК РФ (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ) значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Подсудимый тайно похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей И.А. с банковского счета последней, в общей сумме 8 277 рублей 58 копеек, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. 

Принимая во внимание показания потерпевшей в судебном заседании относительно суммы похищенных денежных средств, размера дохода ее семьи и расходов, которые она несет, суд находит не нашедшим подтверждения в судебном заседании квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшей путем передачи денежных средств, молодой трудоспособный возраст подсудимого, наличие малолетнего ребенка на иждивении, положительную характеристику соседей по месту жительства, удовлетворительную - участкового уполномоченного полиции.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает в связи с отсутствием этому доказательств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, совершение подсудимым умышленного тяжкого преступления корыстной направленности в период испытательного срока при условном осуждении за умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого, с учетом представленного характеризующего его материала, оснований для указанного не находит и назначает наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, полагая, что достижение целей наказания невозможно без изоляции его от общества. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

С учетом тяжести и фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, оснований для замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, в порядке ст.53.1 УК РФ, и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая то обстоятельство, что данное преступление совершено подсудимым в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГг., суд находит необходимым, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение отменить, неотбытый срок по предыдущему приговору частично присоединить, не усматривая оснований для его сохранения.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ подсудимый не задерживался.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Блажевич время его содержания под стражей с 05 сентября 2019г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Роготовой Н.Е. в общей сумме 7 877 руб. 50 коп., из них за участие в ходе следствия в сумме 5 807 руб.50 коп. и в суде в сумме 2070 руб. 

Принимая во внимание трудоспособной возраст подсудимого и доводы последнего об отсутствии постоянного места работы, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек, 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 04 апреля 2017г. отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 04 апреля 2017г., и окончательно к отбытию назначить 2 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу изменить Блажевич меру пресечения на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 05 сентября 2019г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- выписки о состоянии вклада «Сбербанк России» на 4 листах,

- бумажный пакет № с DVD -диском с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 12.04.2019г. по адресу: 

<

адрес>

- скриншоты, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 12.04.2019г. на 4 листах,

- копию кассового чека № от 10.04.2019г.,

- копию чека № от 10.04.2019г., 

- ответ на запрос ПАО «Сбербанк» от 05.06.2019г. на 6 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- пакет № с солнцезащитными очками,

- пакет № с футболкой «BOSILU», флаконом духов «RENI», бейсболкой черной, батареей «RIVACASE», наушниками, переходником, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

данные изъяты> – возвратить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.А. Искуснова