Дело № 2-361/2023

УИД61RS0051-01-2023-000299-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» августа 2023 г. с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Буцкой О.В.,

с участие представителя ответчика - адвоката Пересадина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировав тем, что 17.03.2017 года ФИО1 оформила заявление (оферта) на получение потребительского кредита в АО "ОТП Банк" №, согласно заявления ответчик просил выдать кредитную карту. 02.10.2017 года ответчик активировала карту, банком во исполнение обязательства по кредитному договору открыт счет и присвоен №. Установленный размер кредита - 52 500 рублей. 

Между АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключен договор уступки прав (цессии) от 30.03.2021 №, согласно условиям которого Банк уступил ООО «СААБ» права требования по кредитному договору № от 02.10.2017 в размере 74136 рублей. Обязательства ответчиком исполнены частично.

По состоянию на 17.05.2023 задолженность по Кредитному договору составляет 41 242,53 руб. Просят взыскать с ответчика имеющуюся задолженность по кредитному договору 41 242,53 рубля, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 09.04.2021 по 17.05.2023 в размере 8058,22 рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 09.04.2021 по 17.05.2023 в размере 7357,26 рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 18.05.2023 года по дату вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1900 рублей, почтовые расходы в размере 223,20 рубля, а также взыскать проценты, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемую на сумму задолженности за период с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства представители истца в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В отношении не явившихся сторон дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 50, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ определением суда ФИО1 назначен представитель – адвокат Пересадин А.В., который в судебном заседании просил принять решение в соответствии с законом.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1,2 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права в том числе право на проценты.

На основании ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, в том числе содержащего элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п.1,3 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании нашло подтверждение, что 17.03.2017 года ФИО1 подписала заявление о предоставлении целевого займа ООО МФК "ОТП Финанс". ОАО "ОТП "Банк ФИО1 была выдана кредитная карта, которую она активировала 02.10.2017 года, также последняя ознакомилась с Индивидуальным условиям договора потребительского и правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк". Кредитному договору присвоен №. Как следует из расчета цены иска и выписки из лицевого счета ответчик получила воспользовалась денежными средствами (л.д. 38-53).

Однако, взятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов по кредиту в сроки, предусмотренные договором, Заемщик не исполнял в соответствии с индивидуальными условиями.

31.03.2021 АО "ОТП Банк" заключило с ООО "СААБ" договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 перешло к ООО «СААБ». 

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 13.02.2023 года отменен судебный приказ от 20.08.2021 года (л.д.6).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности (л.д.7-14), альтернативного расчета стороной ответчика суду не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему. 

Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования– удовлетворить.

Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1900 рублей, исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также судебные издержки, а именно почтовые расходы в размере 223 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ИНН5260410400, ОГРН1155260007209), задолженность по кредитному договору№ от 02.10.2017 в размере 41 242,53 рубля, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 09.04.2021 по 17.05.2023 в размере 8058,22 рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 09.04.2021 по 17.05.2023 в размере 7357,26 рублей; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 18.05.2023 года по 22.08.2023 в размере 1 219,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1900 рублей, почтовые расходы в размере 223,20 рубля, а также взыскать проценты, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемую на сумму задолженности за период с 22.08.2023 года по дату фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Н. Червяков

Решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2023 года.