Дело №1-1/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 26 февраля 2020 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кириллина В.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бырдакаровой Е.Г., секретарем судебного заседания Поповой А.А., 

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> Яковлева А.А., 

защитников - адвокатов Полятинского С.Е. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), Борисовой А.Е. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимых ЧТ.Б. , ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 Ч.Т.Б. , 

<

данные изъяты>,

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 Ч.Т.Б. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> 

<

адрес> Потерпевший №1, ФИО3 и Свидетель №1, во время совместного распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений нанесли телесные повреждения ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 мин. до 21 часа 00 мин. ФИО4, находясь возле магазина «Дискаунтер», расположенном по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, во время совместного распития спиртных напитков с ФИО1 и Свидетель №3, рассказал им о произошедшем конфликте с Потерпевший №1, ФИО3 и Свидетель №1, в ходе которого предложил ФИО1 и Свидетель №3 отомстить путем причинения телесных повреждений его обидчикам. На его предложение ФИО1 и Свидетель №3 согласились, тем самым они вступили в предварительный сговор на причинение телесных повреждений обидчикам ФИО4 и направились к месту жительства Потерпевший №1 Свидетель №3 направляясь вместе с ФИО4 и ФИО1 к месту жительства Потерпевший №1, добровольно отказался от совершения преступления и ушел к себе домой. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 24 часа 00 минут ФИО4 и ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений обидчикам ФИО4, пришли домой к Потерпевший №1 по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, где на их стуки в дверь, им дверь никто не открыл. ФИО4 и ФИО1, в вышеуказанный период времени, с целью мести обидчикам, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища, закрепленных в ст. 25 Конституции Российской Федерации, и желая их наступления, против воли проживающего в данном доме Потерпевший №1, без его разрешения, путем физического воздействия на запорное устройство входной двери веранды открыли дверь и незаконно проникли в чужой дом по адресу 

<

адрес> ФИО3, 13.

Своими действиями ФИО4 и ФИО1 нарушили права Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, гарантированные ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище граждан является неприкосновенным, и никто не вправе проникать в жилище против воли и согласия проживающего в нем лица.

Далее, в период времени с 22 часов 00 минут по 24 часа 00 минут ФИО1 и ФИО4, незаконно проникнув в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений обидчикам ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, на почве личных неприязненных отношений вызванных конфликтом с ФИО5, с целью ему отомстить, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде наступления тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, и желая их наступления, нанесли множественные удары по различным частям тела Потерпевший №1, а именно ФИО1 руками нанес не менее № ударов в область груди и живота, затем взяв в руки фрагмент деревянной доски, которую, используя в качестве оружия, нанес им не менее № ударов по голове и не менее № ударов по правой руке, после руками нанес не менее № ударов в область груди. ФИО4 руками нанес не менее № ударов в область груди, затем, взяв в руки фрагмент спинки кровати, используя её в качестве оружия, нанес им не менее № удара по ноге, не менее № удара в область спины, не менее № удара в область ягодицы, не менее № ударов по голове и не менее № ударов в область живота, после, взяв в руки стул, которую, используя в качестве оружия, нанес им не менее № ударов по голове, в результате которого стул разлетелся, поэтому, взяв в руки ножку от сломанного стула, используя её в качестве оружия, нанес не менее № удара по ноге, не менее № удара в область спины и не менее № удара в область ягодицы. 

В результате совместных умышленных действий ФИО1 и ФИО4 потерпевшему Потерпевший №1 причинены 3 группы телесных повреждений: 1 группа, закрытая черепно-мозговая травма, закрытый линейный перелом теменной височной костей справа с переходом на основание черепа, эпидуральная гематома височной области справа, кровоподтеки, ушибы мягких тканей лица, которые по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, в совокупности расценивается как тяжкий вред здоровью человека. 2 группа, рана размерами 0,3х0,3 см в области носа, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы (до 21 дня включительно), расценивается как легкий вред здоровью человека. 3 группа, ссадины, покрытые геморрагической корочкой в области проекции проксимального конца правой ключицы, на спине в грудо-поясничной области справа, в области плеч, контузия глазного яблока правого глаза, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в совокупности, так и в отдельности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1 совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Потерпевший №1, ФИО3 и Свидетель №1, во время совместного распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений нанесли телесные повреждения ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 мин. до 21 часа 00 мин. ФИО4, находясь возле магазина «Дискаунтер», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, во время совместного распития спиртных напитков с ФИО1 и Свидетель №3, рассказал им о произошедшем конфликте с Потерпевший №1, ФИО3 и Свидетель №1, в ходе которого предложил ФИО1 и Свидетель №3 отомстить путем причинения телесных повреждений его обидчикам. На его предложение ФИО1 и Свидетель №3 согласились, тем самым они вступили в предварительный сговор на причинение телесных повреждений обидчикам ФИО4 и направились к месту жительства Потерпевший №1 Свидетель №3 направляясь вместе с ФИО4 и ФИО1 к месту жительства Потерпевший №1, добровольно отказался от совершения преступления и ушел к себе домой. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 24 часа 00 минут ФИО4 и ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений обидчикам ФИО4, пришли домой к Потерпевший №1 по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, где на их стуки в дверь, им никто не открыл дверь. ФИО4 и ФИО1, в вышеуказанный период времени, с целью мести обидчикам, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища, закрепленных в ст. 25 Конституции Российской Федерации, и желая их наступления, против воли проживающего в данном доме Потерпевший №1, без его разрешения, путем физического воздействия на запорное устройство входной двери веранды открыли дверь и незаконно проникли в чужой дом по адресу 

<

адрес> ФИО3, 13.

Своими действиями ФИО4 и ФИО1 нарушили права Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, гарантированные ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище граждан является неприкосновенным, и никто не вправе проникать в жилище против воли и согласия проживающего в нем лица.

Далее, в период времени с 22 часов 00 минут по 24 часа 00 минут ФИО1 и ФИО4, незаконно проникнув в 

<

адрес> 

<

адрес>, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений обидчикам ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, на почве личных неприязненных отношений вызванных конфликтом с ФИО5, с целью ему отомстить, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде наступления тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, и желая их наступления, нанесли множественные удары по различным частям тела Потерпевший №1, а именно ФИО1 руками нанес не менее № ударов в область груди и живота, затем взяв в руки фрагмент деревянной доски, которую, используя в качестве оружия, нанес им не менее № ударов по голове и не менее № ударов по правой руке, после руками нанес не менее № ударов в область груди. ФИО4 руками нанес не менее № ударов в область груди, затем, взяв в руки фрагмент спинки кровати, используя её в качестве оружия, нанес им не менее № удара по ноге, не менее № удара в область спины, не менее № удара в область ягодицы, не менее № ударов по голове и не менее № ударов в область живота, после, взяв в руки стул, которую, используя в качестве оружия, нанес им не менее № ударов по голове, в результате которого стул разлетелся, поэтому, взяв в руки ножку от сломанного стула, используя её в качестве оружия, нанес не менее № удара по ноге, не менее № удара в область спины и не менее № удара в область ягодицы. 

В результате совместных умышленных действий ФИО1 и ФИО4 потерпевшему Потерпевший №1 причинены 3 группы телесных повреждений: 1 группа, закрытая черепно-мозговая травма, закрытый линейный перелом теменной височной костей справа с переходом на основание черепа, эпидуральная гематома височной области справа, кровоподтеки, ушибы мягких тканей лица, которые по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, в совокупности расценивается как тяжкий вред здоровью человека. 2 группа, рана размерами 0,3х0,3 см в области носа, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы (до 21 дня включительно), расценивается как легкий вред здоровью человека. 3 группа, ссадины, покрытые геморрагической корочкой в области проекции проксимального конца правой ключицы, на спине в грудо-поясничной области справа, в области плеч, контузия глазного яблока правого глаза, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в совокупности, так и в отдельности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 уола показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов приехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где на 

<

адрес> встретил Потерпевший №1. Он позвал его к себе в гости. Дом, в котором проживал Э., был одноэтажной деревянной постройки. В доме было пятеро человек Э., двое ранее незнакомых мужчин и две женщины. Они распивали спиртное, пригласили его присоединиться к ним. Вскоре все сильно опьянели, потом начали ссориться из-за того, что он был в красной куртке, из-за этого они вдвоем, в том числе Потерпевший №1 и Свидетель №1 Д. начали избивать его, сколько раз и куда били, точно не помнит. Далее они продолжили распитие спиртных напитков, затем он прошел в комнату и заснул. Проснувшись рано утром, вышел из дома, думал, что, проснувшись, они продолжат его снова избивать. На улице встретил знакомых ФИО1 и Свидетель №3. П. спросил, увидев его внешний вид, что случилось, он рассказал, что его избили. Когда стояли и разговаривали, рядом остановился автомобиль, водитель которого предложил подзаработать, они согласились, он их высадил у магазина «Бестях», где они разгрузили контейнер. За работу им заплатили № рублей. На указанные деньги они купили шесть бутылок водки. Спиртное распили в лесном массиве у магазина. В ходе распития рассказал П. и Свидетель №3 как, кто и за что его избили. Тогда он предложил П. и Свидетель №3 заступиться за него и пойти разобраться. Это было в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. Договорившись все втроем, пошли к дому, в котором проживает Потерпевший №1. По дороге Свидетель №3 передумал, сказал, что сильно пьян, и остался, тогда они пошли вдвоем с П.. Придя к дому, где проживает Э., увидели, что в доме горит свет. Калитка была открыта. Находясь во дворе дома, П. нашел фрагмент деревянной палки, взял её с собой. Подойдя к двери веранды, постучались, так как дверь была заперта изнутри, но дверь никто не открыл, подумали, что все спят. Тогда он начал трясти дверь, а именно толкать, так как знал, что если её толкать, то крючок двери открывается, а именно крючок вылетает из пробоя. Когда дверь открылась, он с П. вошел в помещение веранды. Входная дверь дома была не заперта, открыв, её они и вошли в помещение котельной. П. прошел в первую комнату справа, он прошел через гостиную в дальнюю комнату. Войдя в помещение комнаты, увидел, что на двухъярусной кровати, на нижнем ярусе лежали мужчина и женщина. Он сразу понял, что это лежит С.Д. , он был в одних трусах. Он крикнул: «Просыпайтесь!», на что мужчина и женщина вскочили с кровати. Он подошел к кровати, когда С.Д. и женщина сидели на ней и пытались одеться, двумя руками толкнул кровать, кровать рухнула, женщина выбежала в гостиную. Далее он взял с пола фрагмент дерева, которая была частью кровати, и ударил ею С.Д. по спине, ягодицам, в это время он пытался одеть куртку. Сколько раз ударил, не помнит. Услышал, как из соседней комнаты, доносятся стоны Потерпевший №1, тогда он понял, что его бьет П.. Затем прошел в первую комнату, где увидел, что Потерпевший №1 сидит на матраце, приблизился к нему, взял в правую руку табурет, который стоял в помещении указанной комнаты, и ударил один раз табуретом по голове Э., табурет сразу сломался, а именно развалился на несколько частей. Затем взял с пола фрагмент табурета вернее деревянную ножку и ударил ею по ноге, спине Э.. После чего они успокоились и начали распивать спиртное, которое находилось на кухне на столе, после разошлись по домам. 

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимого ФИО4 уола данными им в ходе предварительного расследования и в суде по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого в качестве обвиняемого.

Из показаний обвиняемого ФИО4 уола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, когда он проходил мимо 

<

адрес> его позвал Потерпевший №1. Он спросил у ФИО4 есть ли у него деньги, попросил опохмелиться. ФИО4 ему сказал, что у него ничего нет. Зашли в дом. Внутри дома были Свидетель №1 и ФИО3. После этого ФИО4 ушел по своим делам. После 19 часов 00 минут он вернулся в дом Потерпевший №1, чтобы переночевать. В доме находились Потерпевший №1, С.Д.В. ., ФИО3 и две женщины по имени Люда и Таня. Они были выпившие, сидели, распивали спиртные напитки. ФИО4 присоединился к ним. Во время распития спиртных напитков Потерпевший №1 стал ему предъявлять претензии по поводу его кофты красного цвета. Поэтому ФИО4 быстро снял свою кофту и повесил. В это время Свидетель №1 Дь.В. взял его за шкирку и повалил на пол с расспросами он «черный» или «красный». После этого, на ФИО4 напали ФИО6, Потерпевший №1 и ФИО3 Они стали наносить множественные удары по телу, а именно по голове, по ребру, по лицу. Кто сколько раз ударил, не помнит. После этого женщины успокоили их. Так как ему не где было ночевать, он остался. В 07 часов утра он проснулся и ушел оттуда. На улице встретил своих друзей Свидетель №4, ФИО7, и еще троих парней. Он им рассказал, что его избили Потерпевший №1, Свидетель №1 Дь.В. и ФИО3 Тогда парни предложили пойти и разобраться. Вшестером они пришли в дом Потерпевший №1 В доме были Потерпевший №1, Свидетель №1 Дь.В., Люда и Таня. Женщины стали обвинять ФИО4, что во всем был виноват он сам. Поэтому они ушли оттуда. Затем, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, возле магазина «Вега» ФИО4 встретил Свидетель №3 и ФИО1. Когда они там стояли, к ним подъехала автомашина, и водитель предложили им подзаработать. Они с ФИО1 и Свидетель №3 согласились. Водитель привез их на склад магазина «Бестях», они там разгрузили контейнер. Работали примерно до 19 часов 00 минут. За работу им дали № рублей. На эти деньги втроем купили с магазина «Дискаунтер» шесть бутылок водки и там же возле магазина, в лесном массиве распили данные спиртные напитки. Тогда ФИО4 рассказал парням, что его вчера избили знакомые парни. Он им рассказал, что его избили из-за красной кофты и обозвали «красным». Они тогда решили отомстить парням, за то, что избили его. В период времени с 22 часов 00 минут по 23 часов 00 минут все втроем направились в дом Потерпевший №1, по пути Свидетель №3 остался, не пошел с ними. Он с ФИО1 пришли в дом Потерпевший №1. Во дворе дома ФИО1 обнаружил фрагмент деревянной рейки и вооружился им, так как подумали, что внутри парни могут быть вооружены палками. ФИО4 в руки ничего не взял. Когда они подошли в веранде дома, дверь веранды была закрыта. Когда постучались в дверь, им никто не открыл. Тогда ФИО4 несколько раз ударил кулаком в дверь веранды, тогда запорное устройство двери открылось. Сначала в дом прошел ФИО4, за ним прошел ФИО1 ФИО1 сказал ему, чтобы он прошел в дальнюю комнату, а сам решил пройти в комнату поближе. По плану ФИО4 прошел в дальнюю комнату дома. ФИО1 в комнату поближе. Когда он прошел в комнату, на двухъярусной кровати снизу лежали и спали С.Д.В.. и Т.. ФИО4 их стал будить, стал дергать за кровать и ударять кулаками за ноги их обеих. Они оба быстро проснулись и стали одеваться. Он прошел в ближнюю комнату и увидел, что на матраце лежит Потерпевший №1, рядом с ним сидела женщина и одевалась. После этого он обратно пошел в дальнюю комнату. Он тогда дернул за кровать, и кровать разломалась по частям. От разломок кровати ФИО4 вооружился деревянной рейкой и нанес № удар по спине, № удар по ягодицам Свидетель №1 ДВ.. После этого С.Д.В.. выбежал на кухню. ФИО4 взял табуретку и кинул в сторону С.Д.В.., но не попал в него. Свидетель №1 Д.В.. убежал на улицу. Затем, ФИО4 прошел в комнату, где находился Потерпевший №1, увидев, что он лежал на матраце, молчал, кулаком правой руки нанес не менее № ударов в область груди, затем, взяв в руки фрагмент спинки кровати, нанес им не менее № удара по ноге, не менее № удара в область спины, не менее № удара в область ягодицы, не менее № ударов по голове и не менее № ударов в область живота, после, взяв в руки стул, нанес им не менее № ударов по голове, в результате которого стул разлетелся, поэтому взяв в руки ножку от сломанного стула, нанес не менее № удара по ноге, не менее № удара в область спины и не менее № удара в область ягодицы. Все это время Потерпевший №1 молчал, не сопротивлялся, пытался закрыться руками. Из головы Потерпевший №1 шла кровь.

Далее прошли в помещение кухни, где он, девушка по имени Л. и ФИО1 распили спиртное. Он потом прошел в комнату и попросил у Потерпевший №1 прощения. Он на это никак не отреагировал. Вскоре в дом пришел Свидетель №3 с двумя бутылками водки, которую распили, после разошлись по домам, в доме остался Потерпевший №1 и Люда (том 1 л.д. 177-180).

После оглашения подсудимый ФИО4 уола оглашенные показания подтвердил.

Подсудимый ФИО1 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, в 

<

адрес>, возле магазина «Вега» встретил ФИО4 уола. Он тогда был с Свидетель №3. Когда они там стояли, подъехала машина и водитель, предложил им подзаработать. Они согласились. Водитель привез их на склад магазина «Бестях», там они разгрузили контейнер. Работали примерно до 19 часов 00 минут. За работу им дали 2000 рублей. На эти деньги купили с магазина «Дискаунтер» 6 бутылок водки и там же возле магазина, в лесном массиве распили данные спиртные напитки. ФИО4 им рассказал, что его вчера избили знакомые ему парни. Он рассказал, что его избили из-за красной кофты и обозвали «красным». Они тогда решили отомстить парням, за то, что избили ФИО4 Примерно в 23 часа втроем, направились в дом некого Э., который избил ФИО4, по пути Свидетель №3 остался, он не пошел с ними. Когда они пришли в дом, дверь веранды была закрыта. Стали стучаться в дверь, но никто не открыл. Тогда ФИО4 несколько раз дернул за ручку двери веранды и запорное устройство двери веранды открылось. Сначала в дом прошел ФИО4, за ним прошел он. До этого он взял деревянную доску. Когда он прошел в комнату, на матраце лежал и спал Потерпевший №1 с одной женщиной. Подойдя к Потерпевший №1, нанес несколько ударов, сколько раз не помнит. В это время женщина встала и начала одеваться. Он еще раз ударил Потерпевший №1 в область груди. После этого, направился в дальнюю комнату, куда ушел ФИО4 и увидел, что ФИО4 наносит удары кулаками другому парню, имени которого не знает. Количество ударов, которые наносил ФИО4, не считал. Тот парень сразу убежал из дома. После этого, с ФИО4 направились вдвоем в комнату, где находился Потерпевший №1. Он лежал на матраце. Тогда ФИО4 ударил несколько раз кулаком в грудь Э., затем взял фрагмент деревянной доски и стал ею наносить удары в голову и живот, после чего взял табуретку, и ударил ею по голове Э.. Табуретка сломалась. Потом они успокоились и начали распивать спиртное. ФИО8 пояснила ему, что ФИО4 был сам виноват. Поняв это, он прошел в комнату и попросил у Э. прощения. Он на это он никак не отреагировал. Вскоре в дом пришел Свидетель №3 с двумя бутылками водки, которую распили, после разошлись по домам, в доме остался Потерпевший №1.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимого ФИО1 данными им в ходе предварительного следствия и суда по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ частично оглашены показания подсудимого ФИО1 в качестве обвиняемого.

Из показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что когда он с ФИО4 пришли в дом. Во дворе дома он обнаружил фрагмент деревянной доски и вооружился им, так как подумал, что внутри парни могут быть вооружены палками. ФИО4 тогда в руки ничего не взял. Когда они подошли в веранду дома, дверь веранды была закрыта. Они стали стучаться в дверь, но никто им не открыл. Тогда ФИО4 несколько раз дернул за ручку двери веранды и запорное устройство двери веранды открылось. Сначала в дом прошел ФИО4, за ним прошел ФИО1 ФИО1 сказал ФИО4, чтобы он прошел в дальнюю комнату, а сам решил пройти в комнату поближе. По данному плану ФИО4 прошел в дальнюю комнату дома. ФИО1 в комнату поближе. Когда он прошел в комнату, на матраце лежал и спал Потерпевший №1 с одной женщиной. Он тогда кулаком правой руки нанес Э. не менее № ударов в область груди и живота. Тогда Э. проснулся, но не вставал с места. Тогда он взял фрагмент деревянной доски и нанес Потерпевший №1 не менее № ударов по голове и не менее № ударов по правой руке. В это время с кровати встала женщина и начала сразу одеваться. В это время ФИО1 еще нанес кулаком правой руки не менее № ударов в область груди Э.. При этом Э. ничего не говорил, прикрывался рукой. После этого, ФИО1 направился в дальнюю комнату, куда ушел ФИО4 и увидел, что ФИО4 наносит удары кулаками другому парню, имени которого не знает. Количество ударов, которые наносил ФИО4, не считал. Тот парень сразу убежал из дома. После этого, с ФИО4 направились вдвоем в комнату, где находился Э.. Он тогда лежал на матраце. Тогда ФИО4 ударил не менее трех раз кулаком правой руки в грудь Э., затем взял откуда-то фрагмент деревянной доски и стал ею наносить удары мужчине в голову и живот, всего по голове ударил не менее двух раз, по животу ударил не менее двух раз, после чего взял табуретку, и ею ударил по голове Э. не менее № раз. Табуретка тогда сломалась. У Э. начала с головы течь кровь. Далее прошли в помещение кухни, где Свидетель №2, ФИО1 и ФИО4 распили спиртное. Свидетель №2 пояснила ему, что ФИО4 был сам виноват. Поняв это, ФИО1 прошел в комнату и попросил у Э. прощения. Он на это никак не отреагировал. Вскоре в дом пришел Свидетель №3 с двумя бутылками водки, которую распили, после разошлись по домам, в доме остался Потерпевший №1 (том 1 л.д. 219-222).

Подсудимый ФИО1 согласился с оглашенными показаниями, подтвердил их. Пояснил, что, так как прошло некоторое время, подзабыл некоторые моменты.

Кроме признательных показаний подсудимых ФИО4 уола и ФИО1 их вина в совершении указанных преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах полностью подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, когда они распивали алкогольные напитки у него дома ФИО4 вел себя не адекватно, плевался и сморкался на пол его дома, думает, что ФИО4 мог обидеться на то, что Потерпевший №1 его прогнал из дома в тот день. ДД.ММ.ГГГГ не знал, кто ему нанес телесные повреждения, но они наносили удары деревянными палками. Он не знает, во сколько времени ушел ФИО4, так как потерял сознание, что происходило, далее тоже не помнит. Он пришел в сознание на утро, дома никого не было. ДД.ММ.ГГГГ он запирал входную дверь изнутри на крючок. В ту ночь он спал и никого не звал и никого не ждал. Дверь веранды и дома были закрыты на ключок. ФИО4 и ФИО1 никто не приглашал, они их не ждали, никто им разрешения входить в дом не давал, дверь им никто не открывал, вошли они сами. Телесные повреждения ему наносили деревянной палкой в область головы, рук с двух сторон и ребер с двух сторон. Где были остальные, он не знает. Он думал, что причиненные удары не настолько тяжелые, подумал, что само пройдет, но на четвертый день у него сильно болела голова, поэтому обратился в больницу (том 1 л.д. 103-105). 

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он запирал входную дверь изнутри на крючок. В ту ночь он спал и никого не звал и никого не ждал. Дверь веранды и дома были закрыты на крючок. ФИО4 и ФИО1 никто не приглашал, они их не ждали, никто им разрешения входить в дом не давал, дверь им никто не открывал, вошли они сами. По адресу 

<

адрес> 

<

адрес> проживал с весны 2019 года до конца сентября 2019 года. Арендовал у женщины по имени Л. . В доме проживал один. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ФИО4 уола и ФИО1 действительно незаконно проникли в его дом, против его воли и согласия и избили его. Никто из них не загладил свою вину, не просили у него прощения. Он желает, чтобы их привлекли к ответственности (том 1, л.д. 109-114).

По ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 Дь.В., Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 мин. Потерпевший №1 с улицы позвал в гости мужчину по имени Г., по крайней мере, он представился так. Он был из 

<

адрес>. Э. звал Г. Т., почему не знает. Мужчины о чем-то поговорили, после Г. ушел. Гена вернулся обратно вечером. В это время они распивали спиртное. Г. присоединился к распитию. Сильно опьянев, она заснула. Проснулась от шума, увидела, что в помещении гостиной Потерпевший №1 и Свидетель №1 избивают Г., а именно бьют кулаками по различным частям тела, сколько раз они его ударили, не считала. Она остановила их. Свидетель №5 Т. также помогла их остановить. Э. и Свидетель №1 сказали, что Г. плюнул на пол и поэтому они его избили. После все легли спать. На следующий день, когда она проснулась, Г. не было. Около 14 часов, в помещение дома вошли несколько человек, а именно Г, и трое парней, точно, сколько их было не помнит, кажется, это были парни по имени Свидетель №4, И. и Свидетель №3. Они поговорили с Э., после чего, сказав, что Г. был сам виноват, ушли. Вечером, распив спиртное, все легли спать, кто именно запер дверь веранды не знает, дверь дома не запиралась. Той же ночью, времени не помнит, проснулась от сильной боли в левой кисти руки. Когда открыла глаза, увидела, что рядом с ней стоит Г., в руках тот держал фрагмент деревянной доски. Спала в дальней комнате на полу на матраце с Э.. Затем с другой комнаты пришел ФИО1, с которым она ранее сожительствовала. Г. и П. были оба пьяны. Их никто не приглашал. П. ударил её фрагментом деревянной доски в левую руку, за что не знает. В последний раз П. видела днем у магазина, конфликта с ним не было. Кажется, её ударили случайно, когда она находилась рядом с Э.. Когда Г. ударил ее, Э. проснулся. Г. сразу начал избивать фрагментом деревянной доски Э. по различным частям тела, также по голове, Э. даже не успел встать. П. сказал, чтобы она вышла из комнаты. Она прошла в помещении кухни, откуда было все слышно. Э. не молил о пощаде, не просил их остановиться, по крайней мере, она этого не услышала. Но было слышно, как он стонет, были слышны удары, а именно как что-то ударяется обо что-то твердое. Свидетель №5 Т. также находилась на кухне вместе с ней. Она снова вошла в помещение комнаты, где Г. и П. избивали Э., и остановила их. В это время Э. сидел на матраце, у него голова была вся в крови. Она вместе с П. и Г. прошла в помещение кухни, где П. рассказал про то, что Г. ранее избили из-за того, что он был в красной кофте, что это не по воровским понятиям. Она рассказала П. правду, что это ложь, что Г. был сам виноват. После её рассказа, П. попросил прощения у Э.. Затем они все кроме Э. распили спиртное. Потом пришел Свидетель №3, который ранее приходил с Геной. Он принес водку, которую они распили во дворе. Э. остался дома. К этому времени уже пришла сестра Э. по имени К., кажется, ее позвала Т.. К. прогнала их из дома. В момент, когда она проснулась, Свидетель №1 уже в доме не было, потом со слов М.Т., которая спала с Свидетель №1 в другой комнате, узнала, что Г. избил фрагментом деревянной доски Свидетель №1, что Свидетель №1 успел убежать. Т. сказала, что у нее болит лоб, что он распух, она поняла, что Т. тоже ударили (том 1 л.д. 115-117).

Из показаний свидетеля С,Д,В.. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осенью 2019 года встретил Потерпевший №1, который пригласил к себе домой. Потерпевший №1 проживал по ул. 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 пришел домой с двумя женщинами, одну из них звали Т. , другую не помнит. Все вчетвером распивали спиртные напитки несколько дней. В один из дней к Э. пришел его знакомый по имени Т., точнее его пригласил Э.. После Т. ушел, вернулся вечером, когда они распивали спиртные напитки. К приходу Т. в доме был он, Э., две женщины и некий ФИО3 из 

<

адрес>. Т. распил с ними спиртное. В ходе распития они начали смеяться над Т., а именно над тем, что он был в красной кофте. На это Т. обиделся и снял свою кофту. Далее Э. выразил свое недовольство Т., увидев, что тот плевался в помещении дома. Между ними вспыхнула ссора. В ходе, которой, он заступился за Э., а именно поддержал его, так как Э. его земляк. Кто-то ударил Т., кто ударил не видел, от удара Т. упал. Когда Т. сидел на полу, он вместе с А. и Э. начали наносить ему удары ногами по лицу, точно нанес несколько ударов ногой Т. по лицу, а именно не менее одного раза. Сколько раз ударили ногой Т. остальные, не знает, не считал. Т. никто никакими предметами не бил. Почти сразу успокоились, дальше распили спиртное, легли спать. Когда проснулись утром, Т. не было. Около обеда Т. вернулся с несколькими ранее незнакомыми парнями, поговорив с Э., они ушли. Вечером легли спать, при этом Э. запер входную дверь. В период времени с 22 часов 00 мин. до 23 часов 00 мин. проснулся от шума, а именно от топота ног. Когда открыл глаза в комнате, в которой он спал с Т., а именно в дальней комнате, увидел, как ранее незнакомый ему мужчина, лет 30-40, якут, ростом около 170-175 см, лицо не разглядел, так как было темно, замахнулся на него фрагментом деревянной доски. Удар пришелся по руке, так как успел подставить левую руку. Он с Т. сразу вскочил с кровати, спали на двухъярусной кровати. Т., когда они только вставали с кровати, дернул кровать, на что она развалилась и рухнула на них. Он выбежал с Т. в гостиную. Обе мужчины побежали за ним и загнали в угол, Т. в руках держал табурет, а второй в руках держал указанный ранее фрагмент деревянной доски и попытался ударить ею, но не попал и уронил её, тогда он, взяв доску, попытался ударить второго мужчину, но он удержал её и отнял. Затем Т. бросил табуреткой, которая попала в ему руки, которым он прикрыл лицо. Он в это время смог сбежать от них и выбежал из дома. Т. и мужчина, который был с ним, были пьяны. Второй мужчина показался ненормальным, был в ярости. Указанных лиц не приглашали и не ждали. Выйдя из дома, пошел к родственникам. За медицинской помощью не обращался (том 1, л.д. 118-120).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ встретил у магазина в 

<

адрес> ФИО1, когда они стояли, разговаривали, к ним подошел ранее незнакомый мужчина, представился именем Т.. Рассказал, что его избили. В это время к ним подъехала автомашина, водитель которого предложил подзаработать, они согласились. Потом они поехали и разгрузили контейнер. После купили спиртное, которое распили у магазина «Дискаунтер». Во время распития Т. рассказал, что его избили несколько парней, что он предполагает, что они в это время находятся дома, попросил их помочь, а именно избить его обидчиков. Они согласились. По дороге ему стало дурно, а именно разболелись ноги, поэтому он решил пойти к родственникам. Через три дня встретил ФИО1, который рассказал, что он и Т. избили обидчиков Т. (том 1, л.д. 121-123).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в конце сентября 2019 года, а именно в числах с 20 по 30, утром около 07 часов к нему домой приходил Т., у него голова вся была в крови. Он рассказал, что его избили несколько мужчин родом из 

<

адрес>. В доме Т. умылся и попросил его заступиться за него, а именно сходить к обидчикам. После в период времени с 08 часов 30 мин. до 09 часов 00 мин. они пошли по указанному Т. адресу. По дороге встретили знакомых У.И. и еще одного мужчину, имени не помнит. Они решили пойти с ними. Когда пришли к указанному дому, дверь дома была открыта. Домочадцы спали. В доме было четыре человека двое мужчин и две женщины. Они поговорили с хозяином, он пояснил, что Т. был сам виноват, что вел себя вызывающе, плевался в помещении дома, что они действительно его избили. Решив, что Т. был сам виноват в своем избиении, они все ушли, никто никого не бил. Больше в указанный дом они не возвращались. Этот дом расположен по ул. 

<

адрес>, номера дома не знает. Позднее узнал, что хозяин дома был избит. Кто его избил, не знает (том 1, л.д. 127-129).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что примерно 23 или ДД.ММ.ГГГГ она приехала с 

<

адрес>. Когда она ехала в Верхневилюйск ей на сотовый телефон позвонили Свидетель №1 и Потерпевший №1, которые пригласили её к себе. Как она поняла, у них не было денег, чтобы купить алкоголь. Они её попросили купить спиртные напитки. По приезду в Верхневилюйск ДД.ММ.ГГГГ она вышла на работу. В тот же день после работы, то есть после 18 часов 00 минут, купив спиртные напитки, пришла в дом Потерпевший №1 по адресу 

<

адрес> ФИО3, 13. Данный дом Потерпевший №1 арендовал, не знает, у кого арендовал дом. В доме находились Потерпевший №1, С.Д.В. ФИО3 и незнакомая ей девушка. Больше никого не было. Они были выпившие. Она присоединилась к ним и впятером стали распивать спиртные напитки. Примерно через час ФИО3 ушел. Затем, примерно в 20 часов 00 минут в дом Потерпевший №1 пришел мужчина по имени Г., который сообщил, что он ничего не нашел. У Потерпевший №1 он попросился остаться ночевать. Потерпевший №1 согласился. Затем, Г. присоединился к распитию спиртного. После распития спиртных напитков, все опьянели. Г. стал вести себя не культурно, а именно стал плеваться на пол. Потерпевший №1 это не понравилось. Поэтому Потерпевший №1 и С.Д.В.. стали его выгонять из дома. В это время она ушла спать в комнату, что там дальше происходило, не знает. Так как она была сильно уставшая после дороги и после употребления спиртных напитков она заснула крепко и ничего не слышала. Утром, когда проснулись, около 11 часов 00 минут, в дом Потерпевший №1 пришел Г. с какими-то парнями, имен которых не знает. Их было несколько. Они приходили разбираться по поводу вчерашнего конфликта. Парням она объяснила, что вчера Г. сам был виноват во всем, так как он вел себя не адекватно. Тогда парни успокоились и вместе с Г. ушли. После этого, вечером, распив спиртные напитки, они легли спать, то есть она с Свидетель №1 Дь.В., а Свидетель №2 с Потерпевший №1 Они с С.Д.В. легли в дальнюю комнату в двухъярусную кровать в нижней части, а Свидетель №2 с Потерпевший №1 пошли в первую комнату. Перед тем, как пойти спать, Потерпевший №1 точно запирал входную дверь. Затем, после 23 часов 00 минут в дом Потерпевший №1 вломились Г. и еще один незнакомый мужчина. Она проснулась от шума и от их криков. В их комнату зашел Г., другой как она поняла, прошел в другую комнату. У Г. на руках был фрагмент деревянной доски, которым он начал наносить удары Свидетель №1 Дь.В. Сколько раз он нанес удары С.Д.В. она не видела. Кроме этого Г. сломал кровать и шкаф. Г. был пьяный, неадекватный. После этого они с С.Д.В.. выбежали в коридор. С.Д.В.. убежал. Как и каким образом наносили телесные повреждения Потерпевший №1, она не видела, но слышала, как наносили удары. При этом Г. своему напарнику говорил, что эти парни его избили (том 1, л.д. 130-132).

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд считает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, неприязни к подсудимым они не испытывают, поэтому исключаются основания для оговора.

Вина подсудимых ФИО4 уола и ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит возбудить уголовное дело по факту незаконного проникновения в его жилище ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 21).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, следует, что осмотрен дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. На северной стороне стены дома имеется веранда. На северной стороне стены веранды имеется входная дверь в веранду. Дверь открывается на себя в правую сторону. На западной стороне стены гостиного зала имеется дверной проем в спальную комнату №. В спальной комнате беспорядок. На северной стороне стены на полу лежит сломанная кровать. По центру спальной комнаты разбросаны деревянные фрагменты от кровати. Следов вещества темно-бурого цвета не обнаружены. В кухне на западной стороне стены имеется дверной проем в спальную комнату №. На западной стороне стены имеется окно, под окном на полу лежит матрац. На матраце имеются простыня, одеяло и две подушки. У подушек и на простынях имеются пятна вещества темно-бурого цвета. Из одной подушки изъят срез ткани смыва. Далее между матрацем и комодом на полу лежит сломанный стул (том 1 л.д. 57-65).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом 

<

адрес>. С северной стороны дома пристроена веранда, входная дверь которой расположена с северной стороны. На момент осмотра дверь веранды не заперта, открывается наружу слева направо. Осмотру подлежит спальная комната №. На расстоянии 220 мм от восточной стены на полу обнаружен фрагмент доски. У северной стены расположена сломаная кровать. На момент осмотра по всей комнате на полу разбросаны фрагменты кровати. Далее осмотру подлежит спальная комната №. Под окном на полу расположен матрац, застеленный постельным бельем с одеялом и двумя подушками. На момент осмотра на простыне и на подушках имеются засохшие пятна тумно-бурого цвета. На момент осмотра между комодом и матрацем у западной стены обнаружены фрагменты сломанного стула с пятнами темно-бурого цвета, за матрацем у западной стены под окном на полу обнаружены фрагменты стенки кровати с пятнами темно-бурого цвета. Далее у северной стены обнаружен фрагмент деревянной доски, у восточной стены расположена сломанная детская кровать, фрагменты которой разбросаны по комнате. В ходе осмотра изъяты фрагмент стула с пятнами темно-бурого цвета, фрагмент спинки кровати с пятнами темно-бурого цвета, фрагмент доски упакованный в пакет №, и фрагмент доски упакованный в пакет № (том 1 л.д. 67-78).

- протоколом проверки показаний на месте ФИО4 уола от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО4 уола в присутствии защитника указал на место, а именно в магазин «АлкоДискаунтер», расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>. откуда купили 6 бутылок водки. Далее указал на лесной массив у магазина, где вместе с подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №3 распили купленное спиртное. В ходе распития он предложил избить своих обидчиков, на что последние согласились. Показал, что нужно проехать к дому 

<

адрес>, куда пришел с ФИО1, чтобы избить своих обидчиков, по приезду показал, что с ФИО1 вошли во двор указанного дома через указанную калитку. Указал на дверь веранды и показал, что в дом незаконно проникли через указанную дверь, обговорив, кто в какую комнату войдет. Далее показал, что сначала стучался в дверь веранды, далее начал трясти, дергать за ручку двери, чтобы открыть, так она и открылась. Проникнув в помещение веранды через входную дверь дома, незаконно проникли в помещение дома. Затем показал, что вместе с подозреваемым ФИО1 через топочную прошел в помещение кухни, после прошел в помещение второй от входа комнаты, как было обусловлено, где увидел спящих на нижнем ярусе двухъярусной кровати мужчину и женщину. Это были свидетель Свидетель №1 Дь.В. и некая Т.. Затем показал, что подошел к кровати и дернул за верхний ярус, на что кровать развалилась и упала на свидетеля Свидетель №1 Д.В. и Т.. Показал, что с пола взял фрагмент кровати в виде доски, затем побежал в первую комнату, показал, где находился потерпевший Потерпевший №1, что ударил в руку потерпевшего, далее ударил не менее трех раз фрагментом кровати потерпевшего Потерпевший №1 по ноге, спине, ягодицам. Затем вместе с ФИО1 загнал свидетеля С.Д.В. . в угол гостиной, после взял с помещения кухни табурет, бросил табуретом в свидетеля С.Д.В. Обратно вернулся в первую комнату и взял стул, которым ударил два раза по голове потерпевшего Потерпевший №1, взял с пола фрагмент стула и ударил потерпевшего Потерпевший №1 не менее трех раз по спине, по ноге, ягодицам (том 1, л.д. 154-171).

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал место, а именно магазин «АлкоДискаунтер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. По приезду по указанному адресу, подозреваемый ФИО1 показал, что в указанном магазине купили 6 бутылок водки. Указал на лесной массив у магазина, где вместе с подозреваемым ФИО4 и свидетелем Свидетель №3 распил купленное спиртное, в ходе распития ФИО4 предложил избить его обидчиков, на что он с Свидетель №3 согласился. Показал, что нужно проехать к дому 

<

адрес>, куда пришел с ФИО4, чтобы избить его обидчиков, по приезду показал, что с подозреваемым ФИО4 вошли во двор указанного дома через указанную калитку. Затем, войдя во двор, показал, что нашел фрагмент деревянной доски, чтобы в последующем использовать его. С подозреваемым ФИО4, обговорив, кто, в какую комнату войдет, незаконно через входную дверь веранды проникли в помещение веранды. Далее через входную дверь дома проникли в помещение дома, где через топочную прошел в помещение кухни. После показал, что прошел в помещение левой от входа комнаты, как было обусловлено. Войдя в помещение первой комнаты, показал, что увидел спящих на матраце мужчину и женщину, что это были потерпевший Потерпевший №1 и свидетель Свидетель №2 Показал, что подошел к спящему потерпевшему Потерпевший №1, попытался разбудить, затем показал, что нанес потерпевшему Потерпевший №1 не менее трех ударов кулаком правой руки в область живота, груди, выбросил в сторону одеяло, которым прикрывались спящие, когда потерпевший Потерпевший №1 не встал, рассердившись, нанес ему два удара фрагментом доски в волосистую часть головы и два раза в руку, при этом случайно задел свидетеля Свидетель №2 Затем показал, что побежал во вторую комнату, чтобы помочь подозреваемому ФИО4 Войдя в комнату, показал, что увидел лежащего на кровати мужчину, как потом оказалось свидетеля С.Д.В.., нанес свидетелю С.Д.В.. фрагментом доски один удар, удар пришелся по руке. Показал, что обратно забежал в первую комнату, где нанес потерпевшему Потерпевший №1 два удара в голову, при этом он пытался прикрываться руками. Далее показал, что обратно забежал во вторую комнату, где нанес свидетелю С.Д.В.. фрагментом доски не менее двух ударов по ноге. После показал, что вместе с ФИО4 загнал свидетеля С.Д.В.. в угол гостиной, где один раз ударил свидетеля С.Д.В.. фрагментом доски по руке, затем свидетель С.Д.В.. ударил его один раз фрагментом доски (том 1, л.д. 197-213).

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого С.Д.В.. показал, что в день происшествия находился у своего знакомого Э. по адресу 

<

адрес>. За день до этого распивали спиртное, в ходе которого он, Э. и А. избили Т.. На утро Т. в доме не было. Т. пришел около 11 часов вместе с незнакомыми мужчинами, после чего, поговорив с Э., они ушли. Вечером около 22 часов 00 минут легли спать, а именно он, Э., Т. и еще одна женщина. Он лег вместе с Т. в дальней комнате на двухъярусной кровати. Э. с другой женщиной лег в другой спальной комнате. Перед этим Э. запер входную дверь изнутри. Они никого не ждали. Когда легли спать, вдруг проснулся от топота ног, которые раздавались в помещении дома. Когда открыл глаза, увидел, что возле кровати стоит незнакомый мужчина, который замахнулся на него фрагментом деревянной доски. Он сразу же закрыл левой рукой свое лицо, удар пришелся в руку. В комнате был Т., который когда он и Т. пытались одеться, уронил на них кровать. Они оделись и выбежали в гостиную. Т. и второй мужчина загнали его в угол к телевизору, при этом в руках Т. держал табурет, а второй мужчина держал в руках указанную ранее доску. Мужчина, с которым не был знаком, как потом узнал подозреваемый ФИО1, попытался ударить его доской, на что он смог выхватить доску и попытался ударить ФИО1, но тот отобрал у него доску. Затем Т. бросил в него табуретку, он в это время закрылся руками, поэтому табуретка попала в руки. Он как-то смог вывернуться, и выбежал из дома, сразу же пошел к родственникам. Подозреваемый ФИО1 с показаниями Т.. согласился частично и показал, что не согласен с тем, что Свидетель №1 не наносил ему удары, помнит, что Свидетель №1 ударил его фрагментом деревянной доски в лоб, находясь в помещении гостиной. Также тот ударил его не один раз, а ударил еще несколько раз по ноге. О том, что Т. был в помещении дальней комнаты, когда он наносил удары доской Свидетель №1, также не согласен, так как, проникнув в помещение дома, он и Т. разделились, он прошел в комнату, где спал Э. и Свидетель №2, а Т. прошел в дальнюю комнату. Кто, в какую комнату пройдет, он и Т. обговорили ранее, до проникновения в дом. Поэтому он утверждает, что он сначала вошел в комнату, где спали Э. и Свидетель №2, затем после пошел на помощь к Т., который находился в дальней комнате, при этом ударил Свидетель №1 по руке, когда тот подставил руку, лежа на кровати, что в это время делал Т. не помнит, вроде тот также пытался разбудить Свидетель №1 но не смог. Затем он снова вернулся обратно в комнату, где был Э., где продолжил его бить, а именно несколько раз ударил доской и кулаками, но удары пришлись по руке. После снова вернулся в комнату, где был Свидетель №1 и увидел, что Т. и Свидетель №1 стоят против друг друга, в какой-то момент Свидетель №1 выбежал в гостиную, где у телевизора он и Т. избили его, а именно он ударил деревянной доской не менее 4 раз по руке и один раз по ноге, так как Свидетель №1 закрывался, Т. пытался ударить его. Не видел, что Т. уронил кровать. Свидетель С.Д.В.. с показаниями ФИО1 согласился частично не согласен с тем, что он ФИО1 ударил. Он не ударял подозреваемого ФИО1, он был трезв и все помнит. Подозреваемый ФИО1 остался на своем мнении, показал, что Свидетель №1 ударил его доской в область лба, так как ранее у него лоб не болел, гематом в этой области не было, и нигде больше травму получить не мог (том 1 л.д. 226-229).

- из протокола очной ставки между свидетелем С.Д.В.. и подозреваемым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свидетель С.Д.В.. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, номера дома не знает, знает только о том, что он расположен напротив магазина «Байылыат». За день до этого С.Д.В.., Э., А. и две женщины распивали спиртное в указанном доме. В ходе распития к ним присоединился Т.. Затем А. уехал. Т. знает давно. Во время распития они начали смеяться над тем, что у Т. кофта красного цвета, на что он обиделся и снял её. Далее Э. вдруг вскочил и начал предъявлять претензии к Т., а именно что Т. якобы плюнул на пол. Они начали ссориться, в ходе ссоры Э. хотел прогнать Т., но последний не собирался уходить. Затем Э. начал наносить удары Т. по затылку, кулаком какой руки он наносил удары, не знает, количество ударов не считал, после начал наносить удары по лицу. В какой-то момент Т. упал на пол в помещении кухни. Т. попытался встать, на что С.Д.В.. встал и подошел к Т., так как подумал, что сейчас произойдет обоюдная драка, решил заступиться за Э., принять его сторону. Когда Т. сидел на полу, С.Д.В.. ударил Т. ногой в область головы один раз, а именно в левую щеку, затем вернулся в топочную, где продолжил курить. После Э. прошел в помещение кухни, бил ли он Т. не видел, но Т. кричал, С.Д.В.. понял, что он его избивает, чем не видел. Далее все успокоились, продолжили распитие, в ходе которого он увидел, что правая сторона лица Т. в крови, после все легли спать. Наутро, когда он проснулся, Т. уже не было. Около 11 часов Т. вернулся с несколькими ему незнакомыми ранее лицами, а именно их было человек пять. Как они вошли в помещение дома, не знает, С.Д.В. их в дом не впускал, так как спал в дальней комнате. Проснулся от шума, когда открыл глаза в помещении комнаты стоял Т., он пытался его ударить, но С.Д.В.. успел увернуться. Остальные мужчины стояли в помещении кухни, разговаривали с Э.. Затем они все ушли. Далее они около 22 часов легли спать, дверь запер Э. около 22 часов 30 минут. Свидетель №1 Дь.В. лег вместе с Т. в дальней комнате, Э. лег в другой комнате с другой женщиной. Проснулся от шума и от острой боли в правой ноге, это было уже около 23 часов 30 минут. Увидел, что перед ним стоит ранее незнакомый мужчина, как потом выяснилось подозреваемый ФИО1, который держал в руках фрагмент деревянной доски. Затем увидел Т., ФИО1 вышел из комнаты. С.Д.В.. и Т. начали одеваться, в это время Т. дернул кровать, на которой они спали. Кровать была двухъярусная. Когда Т. дернул кровать, она рухнула на них сверху. Затем откуда-то в комнату забежал ФИО1, который ударил его не менее четырех раз по правой ноге. После Свидетель №1 Дь.В., толкнув Т., выбежал с Т. в помещение гостиной, где Т. и ФИО1, загнали его к телевизору. Т. держал в руках табуретку, а ФИО1 деревянную доску. Далее Семенов попытался его ударить доской, на что С.Д.В.. увернулся, но удар пришелся ему по руке, затем смог вырвать доску, при этом мог случайно задеть ФИО1. Когда попытался ударить ФИО1, он выхватил у него доску. После Т. бросил в него табуретку, которая попала ему в руку. В какой-то момент С.Д.В.. смог выбежать из дома и пошел к родственникам, куда пришел около 01 часа 00 минут. Подозреваемый ФИО4 с показаниями свидетеля С.Д.В.. согласился частично не согласен с тем, что А. не было, что он его не бил, он точно помнит, что А. принимал участие в его избиении. Свидетель С.Д.В.. не согласен с тем, что А. участвовал в его избиении, так как точно помнит, что его там не было, он уехал в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ разговаривал с ним, на что А. сказал, что в ту ночь приехал в 

<

адрес>, что ему повезло, что его при избиениях не было. Подозреваемый ФИО4 остался на своем мнении, добавить ему больше не чего (том 1 л.д. 230-233).

- из протокола очной ставки между подозреваемым ФИО1 и подозреваемым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что подозреваемый ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ встретил своих знакомых подозреваемого ФИО4 и Свидетель №3, с которыми работал по разгрузке контейнера. После они купили спиртное, которое распили в лесном массиве. В ходе распития Т. рассказал, что его избили некий Э., Свидетель №1 и А.. Т. попросил их поддержать его, отомстить обидчикам, а именно избить их. Они согласились. После все втроем направились по указанному Т. адресу. По дороге Свидетель №3 решил дальше с ними не идти. Далее ФИО1 и Т. пришли к указанному дому, дом располагался на пригорке на пересечении улиц Г. ФИО3 и Орджоникидзе. Они обговорили кто, в какую комнату войдет. Договорившись, ФИО1 нашел во дворе дома фрагмент деревянной доски, которую решил применить в нанесении телесных повреждений. Взял ли Т. что-нибудь не видел. Они сначала постучались, но им никто дверь не открыл, она была заперта изнутри, их никто не ждал. Тогда Т. как-то открыл дверь, а именно он видел, как Т. силой дернул за ручку входной двери веранды, она открылась. В помещении дома горел свет. ФИО1 по договоренности прошел в первую комнату, которая расположена справа, Т. в дальнюю комнату. В первой комнате увидел спящих на матраце мужчину и женщину, которые потом, как оказалось были Э. и Свидетель №2. Он выбросил в сторону одеяло, которым они были прикрыты. Сказал им, чтобы они встали, но они его не услышали. Тогда он ударил кулаком правой руки Э. в лицо. Затем ударил фрагментом доски, которую держал в руках, при этом Э. подставил руку. Ударил не менее трех раз, удары пришлись по его руке. При этом случайно задел Свидетель №2. После зашел в комнату, где стоял Т.. В комнате на нижнем ярусе двухъярусной кровати спал мужчина, как потом узнал свидетель Свидетель №1. Т. не смог его разбудить. Тогда ФИО1 подошел к кровати и замахнулся, чтобы ударить фрагментом доски Свидетель №1, но он успел подставить руку, поэтому удар пришелся по руке. После он снова пошел в комнату, где был Э.. В комнате два раза ударил кулаком правой руки в область груди Э.. Также не менее четырех раз фрагментом деревянной доски ударил в голову, при этом Э. пытался закрываться руками. Затем снова пошел к Т.. Они все время с ним менялись, а именно когда он шел в другую комнату, Т. шел в другую. Войдя в комнату, он ударил Свидетель №1 фрагментом доски не менее двух раз в область ноги. Свидетель №1 выбежал в гостиную, где они его зажали у телевизора, при этом ФИО1 попытался ударить его фрагментом доски, на что он увернулся и отнял доску, и ударил ею ФИО1 После Т. бросил в Свидетель №1 табуреткой, куда попал, не видел. Свидетель №1 убежал. Далее Т. прошел в комнату, где был Э.. Когда Э. лежал на матраце Т. не менее двух раз ударил Э. по голове стулом, Э. при этом прикрывал голову. Стул от ударов разломался. Сколько всего раз Т. ударил Э., не считал, не смотрел. К этому времени к нему подошла Свидетель №2, которая попросила их остановиться. ФИО1 остановился, Т. также. Они прошли в помещение кухни, где распили спиртное. Вскоре пришел Свидетель №3, с которым также распили спиртное. ФИО1 прошел в комнату к Э., он лежал на матраце, его голова была в крови. Поняв, что он поступил не правильно, попросил у него прощения. Затем все ушли, Э. остался. Подозреваемый ФИО4 с показаниями подозреваемого ФИО1 согласился полностью (том 1 л.д. 234-237).

- протоколом очной ставки проведенной между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которой потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он около 23 часов 00 мин. лег спать, в доме также были Свидетель №1, Свидетель №2, Т.. Он лег вместе с Свидетель №2 в первой от входа комнате, Свидетель №1 с Т. во второй комнате. Перед тем, как лечь спать запер входную дверь веранды на крючок изнутри. Никого в ту ночь они не ждали. Проснулся от сильного удара по голове чем-то твердым. Открыв глаза, увидел двух мужчин, лиц не рассмотрел, так как было темно. Не дав ему встать, они начали сразу бить, били деревянным фрагментом по различным частям тела, а именно не менее трех раз по правой руке, не менее трех раз по груди слева и справа, не менее трех раз по левой руке. После ударили по голове чем-то твердым, он потерял сознание. Очнулся лишь утром, у него сильно болело все тело и голова. Увидел, что сломан стул, детская кровать, в комнате на полу лежал фрагмент доски, все было в крови, голова кровоточила, во второй комнате была сломана двухъярусная кровать, на полу лежал фрагмент деревянной доски. В доме был один, во сколько все ушли не помнит. Сразу за медицинской помощью не обратился, обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ. После узнал, что его избили подозреваемый ФИО4 уола и второй подозреваемый ФИО1. Подозреваемый ФИО4 с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 не согласен, так как ранее ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1, свидетель С.Д.В. и некий ФИО3 избили его в помещении указанного дома. На следующий день он встретился со своими знакомыми, а именно с подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №3, которым рассказал, что его избили, попросил пойти с ним к обидчикам, чтобы избить их, они согласились. По дороге Свидетель №3 ушел, ФИО4 вместе с ФИО1 пришли к дому № по ул. Г. ФИО3 

<

адрес>, перед тем как войти в дом, обговорили кто, в какую комнату войдет. ФИО1 нашел себе фрагмент доски, он ничего не брал. Входная дверь веранды была закрыта изнутри, поэтому он путем физического воздействия открыл дверь. После они оба незаконно проникли в помещение дома, ФИО1 прошел в первую комнату, а он прошел по договоренности во вторую комнату, где увидел спящих свидетеля С.Д.В.. и некую Т., которых попытался разбудить, потом в комнату вошел ФИО1, он пошел в первую комнату, где сказал, чтобы потерпевший Потерпевший №1 и некая Свидетель №2 встали. Затем вернулся снова в первую комнату, где обрушил кровать на Свидетель №1 и Т.. После с пола взял фрагмент кровати в виде доски, затем побежал в первую комнату, где ударил в руку потерпевшего Потерпевший №1, далее ударил не менее трех раз фрагментом кровати по ноге, спине, ягодицам. Затем вернулся в гостиную, где вместе с ФИО1 загнал свидетеля С.Д.В.. в угол, где бросил табуретом в Свидетель №1. Потом вернулся в первую комнату, где взял стул и ударил два раза по голове потерпевшего Потерпевший №1, далее взял с пола фрагмент стула с ножкой и ударил ею потерпевшего Потерпевший №1 не менее трех раз по спине, ноге, ягодицам. Потерпевший Потерпевший №1 с показаниями подозреваемого ФИО4 согласился частично, так как некоторые моменты не помнит, но точно может сказать, что его никто не будил, а сразу начали наносить удары, затем от последнего удара по голове он потерял сознание. С тем, что он его избил, не согласен, так как его не бил, лишь пытался вывести его во двор, а именно прогнать, где и когда он получил телесные повреждения, не знает. Подозреваемый ФИО4 с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 согласен частично, так как он не видел, что делал подозреваемый ФИО1 в первой комнате, когда он был во второй. С тем, что он его не бил не согласен (том 1 л.д. 238-241).

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он около 23 часов 00 мин. лег спать у себя дома по адресу 

<

адрес>. В доме также были Свидетель №1, Свидетель №2, Т.. Он лег вместе с Свидетель №2 в первой от входа комнате, Свидетель №1 с Т. во второй комнате. Перед тем, как лечь спать запер входную дверь веранды на крючок изнутри. Никого в ту ночь они не ждали. Проснулся от сильного удара по голове чем-то твердым. Увидел двух мужчин, лиц не рассмотрел, так как было темно. Не дав ему встать, они начали сразу бить, били деревянным фрагментом по различным частям тела, а именно не менее трех раз по правой руке, не менее трех раз по груди слева и справа, не менее трех раз по левой руке. После ударили по голове чем-то твердым, он потерял сознание. Очнулся лишь утром, у него сильно болело все тело и голова. Увидел, что сломан стул, детская кровать, в комнате на полу лежал фрагмент доски, все было в крови, голова кровоточила, во второй комнате была сломана двухъярусная кровать, на полу лежал фрагмент деревянной доски. В доме был один, во сколько все ушли не помнит. Сразу за медицинской помощью не обратился, обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ. После узнал, что его избили подозреваемый ФИО4 уола и второй подозреваемый ФИО1. Подозреваемый ФИО1 с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 согласен частично, так в действительности было то, что, войдя во двор, он нашел фрагмент деревянной доски, потом с ФИО4, обговорив кто, в какую комнату войдет, незаконно проникли в помещение указанного дома. ФИО1 сразу прошел в помещение первой от входа комнаты, как было обусловлено. Войдя в помещение первой комнаты, увидел двух спящих на матраце, после узнал, что это были потерпевший Потерпевший №1 и свидетель Свидетель №2 Далее подошел к спящему потерпевшему Потерпевший №1, попытался разбудить, затем нанес ему не менее трех ударов кулаком правой руки в область живота, груди, выбросил в сторону одеяло, которым они прикрывались. Когда потерпевший Потерпевший №1 не встал, рассердившись, нанес ему два удара фрагментом доски в волосистую часть головы и два раза в руку, при этом случайно задел Свидетель №2. После побежал во вторую комнату, где нанес свидетелю С.Д.В.. фрагментом доски один удар по руке. Вернулся в первую комнату, где нанес потерпевшему Потерпевший №1 два удара кулаком правой руки в область груди и не менее четырех раз фрагментом доски ударил в голову, при этом последний пытался закрываться руками. Затем обратно забежал во вторую комнату, где нанес свидетелю С.Д.В. фрагментом доски не менее двух ударов по ноге. После вместе с ФИО4 загнал свидетеля С.Д.В.. в угол гостиной, где один раз ударил свидетеля С.Д.В.. фрагментом доски по руке, затем свидетель С.Д.В.. ударил его один раз фрагментом доски по лбу. Потерпевший Потерпевший №1 с показаниями подозреваемого ФИО1 согласен частично, так как некоторые моменты не помнит, после травмы головы все помнит смутно, но точно может сказать, что его никто не будил, а сразу начали наносить удары, сначала в голову, затем от последнего удара по голове он потерял сознание. Подозреваемый ФИО1 остается на своем, а именно на том, что пытался его разбудить, сразу же в голову его никто не ударял, лишь пытаясь разбудить его, ударил кулаком правой руки в лицо. Хочет добавить, что видел, как потом ФИО4 не менее трех или четырех раз ударил потерпевшего Потерпевший №1 по голове стулом, затем несколько раз ударил фрагментом доски или стула по голове Потерпевший №1 (том 1, л.д. 242-245).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены: смыв отрезка ткани с пятном темно-бурого цвета изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фрагменты стула с пятнами темно-бурого цвета. Стул деревянный, темно-коричневого цвета. На момент осмотра стул разломан, на поверхностях частей которой имеются пятна темно-бурого цвета, на осмотр предоставлены несколько различных фрагментов стула, представляющих собой вогнутую спинку с вертикальными планками, сиденье с обвязкой, ножки; фрагменты спинки кровати с пятнами темно-бурого цвета. Фрагменты деревянные имеют зигзагообразную форму, на поверхностях фрагментов на момент осмотра обнаружены пятна темно-бурого цвета; фрагмент доски. Фрагмент деревянный, на момент осмотра пятен темно-бурого цвета не обнаружено; фрагмент доски. Фрагмент деревянный, на момент осмотра пятен темно-бурого цвета не обнаружено изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 13-18).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотрена медицинская карта № стационарного больного на 25 листах. Согласно карте, пациентом является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Верхневилюйский улус, 

<

адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 мин. поступил в травматологичекое отделение ГБУ РС (Я) «

<

адрес>», выписан ДД.ММ.ГГГГ. Направлен санитарным рейсом. Диагноз направившего учреждения: «Закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, травматический САК, закрытый перелом теменной кости справа», диагноз клинический: «Закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, закрытый линейный передом теменной височной костей справа с исходом на основание черепа, эпидуральная гематома височной области справа, кровоподтеки, ушибы мягких тканей лица» (том 2 л.д. 20-22).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшего Потерпевший №1 – В? группы. Кровь подозреваемого ФИО1 – О (Н) № группы. Кровь подозреваемого ФИО4 – О (Н) № группы. На фрагменте ткани, фрагментах деревянного изделия, фрагментах стула найдена кровь человека, при установлении групповой принадлежности которой был выявлен антиген В, характеризующий В? группу. Следовательно, эта кровь могла произойти от потерпевшего Потерпевший №1 Данных за присутствие крови подозреваемых ФИО1 и ФИО4 уола не получено (том 2 л.д. 35-39).

- из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что потерпевшему Потерпевший №1 причинены 3 группы телесных повреждений: 1 группа, закрытая черепно-мозговая травма, закрытый линейный перелом теменной височной костей справа с переходом на основание черепа, эпидуральная гематома височной области справа, кровоподтеки, ушибы мягких тканей лица, которые по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, в совокупности расценивается как тяжкий вред здоровью человека. 2 группа, рана размерами 0,3х0,3 см в области носа, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы (до 21 дня включительно), расценивается как легкий вред здоровью человека. 3 группа, ссадины, покрытые геморрагической корочкой в области проекции проксимального конца правой ключицы, на спине в грудо-поясничной области справа, в области плеч, контузия глазного яблока правого глаза, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в совокупности, так и в отдельности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Положение нападавшего по отношению к пострадавшему в момент нанесения травмы могло быть любое. После получения травмы головы на месте происшествия Потерпевший №1 исключается возможность совершения им активных целенаправленных действий в указанный промежуток времени. Потерпевший №1 после получения раны размерами 0,3х0,3 см в области носа, ссадины покрытые геморрагической корочкой в области проекции проксимального конца правой ключицы, на спине – грудно-поясничной области справа, в области плеч, контузии правого глаза совершать самостоятельно какие-либо действия мог, в неограниченное количество времени. Характер, количество и локализация повреждений исключает возможность получения при свободном однократной падении с высоты собственного роста о плоскость (том 2, л.д. 49-53).

- протоколом допроса эксперта ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого эксперт ФИО9 показал, что в 1 группе имеется не менее 4 (четырех) травмирующих воздействий. Во 2 группе не менее 1 (одного) травмирующего воздействия. В 3 группе не менее 4 (четырех) травмирующих воздействий (том 2 л.д. 59-62).

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимых ФИО4 уола и ФИО1 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Кроме того, приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых ФИО4 уола и ФИО1 в инкриминируемых деяниях нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует действия ФИО4 уола:

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

- по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. 

- по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровью человека, опасного для его жизни, имеющиеся у потерпевшего Потерпевший №1, причинены совместно, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия подсудимыми ФИО4 уола и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, при этом подсудимые осознавали, что своими активными совместными действиями причиняют телесные повреждения потерпевшему, и желали наступления именно данных последствий, то есть действовали с прямым умыслом.

Об умысле подсудимых на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, свидетельствуют характер и локализация имеющихся у потерпевшего телесных повреждений в области головы, туловища где сосредоточены жизненно-важные органы человека.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует то, что подсудимые ФИО4 уола и ФИО1, действуя совместно, с умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для его жизни, непосредственно участвовали в процессе причинения потерпевшему телесных повреждений, применяя к нему насилие.

Квалифицируя действия подсудимых ФИО4 уола и ФИО1 как незаконное проникновение в жилище, суд исходит из того, что подсудимые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 24 часа 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений обидчикам ФИО4, пришли к дому Потерпевший №1 по адресу 

<

адрес>, где на их стуки в дверь, им никто не открыл. ФИО4 и ФИО1, в вышеуказанный период времени, с целью мести обидчикам, против воли проживающего в данном доме Потерпевший №1, без его разрешения, путем физического воздействия на запорное устройство входной двери веранды открыли дверь и незаконно проникли в чужой дом.

Доводы защитника Борисовой А.Е. о том, что в данном случае имел место быть эксцесс исполнителя преступления необоснованны, поскольку сговор о совместном совершении действий достигнут между подсудимыми до начала выполнения ими противоправных действий, а действия каждого дополняли друг друга и носили совместный характер, поэтому имеется признак группой лиц по предварительному сговору, а не в условиях эксцесса исполнителя.

Из характеризующих данных подсудимого ФИО4 уола судом установлено, что он не состоит в браке, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, состоит в качестве безработного, с места жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. Подсудимый ФИО4 уола на момент совершения преступления судим, данное преступление совершил в период условного осуждения по приговору Якутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако данная судимость в силу положений п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений, состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учете в филиале по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> (Якутия). Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов отбыл, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеризующих данных подсудимого ФИО1 судом установлено, что он не состоит в браке, имеет 1 малолетнего ребенка, со слов работает разнорабочим в частном предприятии, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, не судим, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД и за нарушение общественного порядка. 

При назначении наказания ФИО4 уола суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4 уола по первому преступлению суд признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, а также по двум преступлениям, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, положительные характеристики, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по двум преступлениям, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, принесение извинений перед потерпевшим после совершения преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Вопреки доводам государственного обвинителя, как установлено по делу состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в котором находились подсудимые, не являлось поводом или условием возникновения конфликтной ситуации с потерпевшим, в связи, с чем суд не признает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказания как в отношении ФИО4 уола, так и ФИО1 Кроме того, подсудимые не состоят на учете у врача нарколога.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, сам факт нахождения виновных лиц в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может, безусловно, признаваться обстоятельством, отягчающим наказание.

При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, совокупность смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных. 

С учетом фактических обстоятельства преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 уола возможно лишь в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. При этом ФИО1 суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с учетом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом принципов достаточности и справедливости назначаемого наказания, суд полагает нецелесообразным назначение подсудимым дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, поскольку их исправление может быть достигнуто и при отбытии ими основного наказания.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО4 уола и ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Наказание подсудимым следует назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Условное осуждение к подсудимому ФИО4 уола не применимо, поскольку исходя из требований п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

На момент совершения преступления ФИО4 уола судим за совершение преступления против собственности, за которое ему назначалось наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, и вновь совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких находясь к моменту совершения указанного преступления на испытательном сроке. Данное обстоятельство в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ является безусловным основанием для отмены условного осуждения и назначения окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания как ФИО4 уола, так и ФИО1, по каждому из преступлений, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым ФИО4 уола и ФИО1, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО4 уола определить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения избранную в отношении подсудимого ФИО4 уола в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Суд, по вопросу распределения процессуальных издержек, принимая во внимание, что осужденные от услуг защитника не отказались, учитывая, что они является трудоспособными лицами, имеют удовлетворительное состояние здоровья, ходатайство об освобождении от уплаты процессуальных издержек, снижении их размера не заявляли, обстоятельств, влекущих освобождение от уплаты процессуальных издержек, в том числе установленных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, не указали, не находит оснований для освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 уола виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно 10%.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 уола наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Якутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Якутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО4 уола наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 уола отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок назначенного ФИО4 уола наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания, назначенного ФИО4 уола, время его содержания под стражей с 26 февраля 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно 10%.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 02 (два) месяца без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 признать условным с испытательным сроком на 05 (пять) лет, в период которого обязать осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе в установленные инспекцией дни, не нарушать общественный порядок и против порядка управления.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения. По вступлению приговора суда в законную силу данную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

- смыв вещества темно-бурого цвета, упакованный в пакет №; фрагменты стула с пятнами темно-бурого цвета, упакованные в пакет №; фрагменты спинки кровати с пятнами темно-бурого цвета, упакованные в пакет №; фрагмент доски, упакованный в пакет №; фрагмент доски, упакованный в пакет № – хранятся в камере хранения вещественных доказательств Вилюйского МСО СУ СК России по РС (Я) по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 

- медицинскую карту № стационарного больного – считать возвращенными в ГБУ РС (Я) «

<

адрес>». 

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитников взыскать с осужденных, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: В.А.Кириллин