Дело № 1-154/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Липецк 28 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего – судьи Ферапонтовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Маринченко Е.А., при помощнике судьи Ширяеве Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя Абросимовой Н.К., 

потерпевшего Потерпевший №1,

потерпевшего Потерпевший №2,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Елисеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее судимого:

- 15.09.2020 Октябрьским районным судом г. Липецка по ч.1 ст.112 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свобод в колонии строгого режима, кассационным определением Первого Кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2021 года приговор Октябрьского районного суда г.Липецка от 15.09.2020 года и апелляционного определение Липецкого областного суда от 26.01.2021 года в части взыскания процессуальных издержек в сумме 12200 рублей и в части взыскания возмещения расходов на представителя в сумме 6000 рублей отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ иным составом, освобожденного 28.02.2022 года по отбытию наказания;

- 17.02.2023 года Советским районным судом г. Липецка по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 22.06.2023 года Грязинским городским судом Липецкой области по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил три угона, то есть неправомерных завладения автомобилем без цели хищения группой лиц по предварительному сговору.

Преступления им совершены в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

У ФИО4 в период времени с 20 часов 30 минут 23 декабря 2022 года до 6 часов 00 минут 24 декабря 2022 года, совместно с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с его смертью, находясь у дома №21 по ул. Московская г. Липецка возник совместный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 149 000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1

По заранее распределенным ролям, ФИО4 и лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с его смертью, подошли к автомобилю марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак № регион, припаркованному у дома № 21 по улице Московская города Липецка, где ФИО4, открыл запертую со стороны водителя дверь автомобиля и проник в салон. В продолжение совместного с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с его смертью, замысла, ФИО4, находясь на водительском сидении, с целью запуска двигателя автомобиля способом соединения проводов зажигания привел двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние. Лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с его смертью, в указанный период времени, согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости от автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО4 в случае обнаружения их совместных действий третьими лицами. Далее, ФИО4 и лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с его смертью на указанном автомобиле скрылись с места преступления, и эксплуатировали его до 06 часов 00 минут 24 декабря 2022 года, когда автомобиль был обнаружен сотрудниками ОП №2 УМВД России по г. Липецку у дома 7/2 по улице Космонавтов города Липецка.

ФИО4, в период времени с 20 часов 30 минут 3 января 2023 года до 12 часов 00 минут 4 января 2023 года, совместно с лицом, в отношении которого вынесено постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство в связи с розыском, находясь у дома №2 по ул. Виктора Музыки г. Липецка по возникшему совместному умыслу, направленному на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 70 000 рублей, принадлежащим Потерпевший №3, распределив между собой роли, где ФИО4 с помощью отвертки открыл запертую со стороны водителя дверь автомобиля, проник в его салон и с целью запуска двигателя автомобиля с помощью соединения проводов зажигания привел двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние, а лицо, в отношении которого вынесено постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство в связи с розыском, согласно отведенной ему роли, находилось в непосредственной близости от автомобиля и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 в случае обнаружения их совместных действий третьими лицами. Далее, ФИО4 и лицо, в отношении которого вынесено постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство в связи с розыском, на указанном автомобиле скрылись с места преступления, и эксплуатировали его до 12 часов 00 минут 4 января 2023 года, когда автомобиль был установлен инспектором ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Липецку у дома 32/1 по улице Валентины ФИО6 города Липецка.

ФИО4, в период времени с 20 часов 30 минут 4 января 2023 года до 00 часов 10 минут 5 января 2023 года, совместно с лицом, в отношении которого вынесено постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство в связи с розыском, находясь у дома №57а по ул. Московская г. Липецка по возникшему совместному умыслу, направленному на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак Н240ТО 48 регион, стоимостью 70 000 рублей, принадлежащим Потерпевший №2, распределив между собой роли, где ФИО4 с помощью отвертки открыл запертую со стороны водителя дверь автомобиля, проник в его салон и с целью запуска двигателя автомобиля с помощью соединения проводов зажигания привел двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние, а лицо, в отношении которого вынесено постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство в связи с розыском, согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости от автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО4 в случае обнаружения их совместных действий третьими лицами. Далее, ФИО4 и лицо, в отношении которого вынесено постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство, в связи с розыском на указанном автомобиле скрылись с места преступления, и эксплуатировали его до 00 часов 10 минут 5 января 2023 года, когда автомобиль был обнаружен инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Липецку у дома 7/2 по улице Космонавтов города Липецка.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя признал, от дачи показаний отказался.

На предварительном следствии ФИО4 виновным себя признал полностью, и показал, что 23 декабря 2022 года около 22 часов 00 минут он с ФИО2 употребляли спиртные напитки. а именно, они выпили пиво, сколько они выпили, он не помнит. Спустя некоторое время около 01 часа 00 минут 24.12.2022 года они с ФИО2 решили поехать домой к ФИО2 Но так как общественный транспорт в это время уже не ходил, то у них с ФИО2 возник умысел на угон какого-нибудь автомобиля. Они вышли с ФИО2 на улицу и пошли в сторону ул. Московская г. Липецка. Когда они проходили мимо дома №21 по ул. Московская г. Липецка, возле мусорных баков они обратили внимание на автомобиль марки «Лада Нива» бордового цвета, государственный регистрационный знак не помнит. Он предложил угнать именно данный автомобиль, так как у него легче всего открываются двери. Он подошел к данному автомобилю и стал пытаться открывать переднюю правую дверь. ФИО2 это время стоял в 15 метрах от него. Он открыл, переднюю водительскую дверь и сел на водительское сиденье автомобиля. Затем он стал пытаться заводить данный автомобиль при помощи проводов зажигания. После того как он завел двигатель данного автомобиля, ФИО2 сел также в данный автомобиль на переднее пассажирское сиденье и они вместе начали движение на данном автомобиле. Они поехали в сторону улицы Космонавтов г. Липецка для того, чтобы покататься по городу. Проезжая мимо дома № 7/1 по улице Космонавтов города Липецка он не справился с управлением автомобиля, так как заклинил руль, в результате чего они врезались в забор. Затем он продолжил движение до дома №7/2 по ул. Космонавтов г. Липецка, но так как из капота автомобиля повалил дым, то он оставил вышеуказанный автомобиль. После чего он попрощался с ФИО2 и ушел домой, а ФИО2 остался в автомобиле. Вину свою в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает возместить причиненный материальный ущерб. (т.3л.д.127-130). 

В начале января 2023 года в вечернее время, точную дату и время он не помнит, так как был очень сильно пьян, он встретился со своим знакомым ФИО22, с которым на улице они начали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков он предложил ФИО11 взломать какой-нибудь автомобиль российского производителя с ненадежной охранной системой. Они присмотрели автомобиль ВАЗ 2105 красного цвета, гос. номер которого он не помнит и подошли к нему. После чего, он посредством отвертки вскрыл замок автомобиля и завел его способом соединения проводов. В это время ФИО11 следил за тем, чтобы никто из прохожих не заметил их. После чего, ФИО11 сел на переднее пассажирское сиденье, а он на водительское и они поехали в район ул. Космонавтов г. Липецка. Они с ФИО11 собирались сдать данный автомобиль на скупку металла, но так как было позднее время, они оставили данный автомобиль во дворе домов на пересечении улиц Космонавтов и ФИО6, чтобы в последующем забрать его. Перед тем как оставить данный автомобиль во дворе ФИО11 забрал из автомобиля магнитолу, марки и модели которой он не помнит. После чего, они с ФИО11 в районе ул. Космонавтов продали украденную ими магнитолу неизвестному ранее мужчине за 500 рублей. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения поэтому не помнит все подробности совершения кражи. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется впредь подобного не совершать (т.4 л.д.54-56); 

04 января 2023 года около 14 часов 00 минут они встретились с ФИО23 у него дома по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес>. Там они с ним употребляли спиртные напитки. Спустя некоторое время около 21 часа 00 минут они с 

<

адрес> решили пойти погулять. Они вышли с ним на улицу и пошли в сторону ул. Московская г. Липецка. Когда они проходили мимо дома №57а по ул. Московская г. Липецка, они обратили внимание на припаркованный возле данного дома автомобиль марки «ВАЗ 2106» регистрационный знак №. Они с ним договорились, что вскроют данный автомобиль, заведут его и на нем уедут домой к ФИО24. Он подошел к данному автомобилю и стал пытаться открывать переднюю левую дверь. ФИО25 в это время стоял рядом и наблюдал, чтобы их никто не заметил. Он открыл переднюю водительскую дверь при помощи отвертки, которая у него была с собой и сел за руль автомобиля. Куда он дел потом отвертку, он не помнит. Затем он стал пытаться заводить данный автомобиль при помощи проводов зажигания, а именно их смыканием, которые он вытащил из-под передней панели данного автомобиля. После того как он завел двигатель данного автомобиля, он тронулся с места и проехал около 10 метра, после чего остановился и ФИО26 сел также в данный автомобиль на переднее пассажирское сиденье и они вместе с ФИО27 начали движение на данном автомобиле в сторону ул. ФИО6 г. Липецка. Когда они проезжали по ул. Космонавтов г. Липецка, то напротив дома №7/2 по ул. Космонавтов г. Липецка они на данном автомобиле прокололи колесо. В результате чего им пришлось остановиться и бросить данный автомобиль, так как передвижение на нем было не возможно. После они с ФИО28 попрощались и разошлись по домам. Спустя несколько дней в отделе полиции он написал явку с повинной. Вину свою в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. В этот день он был одет в куртку темного цвета, джинсы; ФИО29 был одет в шапку темного цвета, куртку темного цвета, спортивные штаны черного цвета с белыми полосками по бокам и кроссовки черного цвета (т.4 л.д.209-210). После оглашения показаний в судебном заседании их правильность подтвердил.

Явки с повинной подтверждает в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым ФИО4 в совершении указанных преступлений, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 показал в судебном заседании, что в мае 2017 года он купил автомобиль марки «ВАЗ- 21213» с государственным регистрационным знаком №, красного цвета, 1994 года выпуска. Данным автомобилем пользовался он, а также могли взять иногда, куда-то поехать, его сын, Свидетель №2 и Свидетель №1. Сигнализации на нем не было. Автомобиль открывался ключом. Ключ от замка зажигания автомобиля и ключ от дверей находились всегда у него, только иногда брали сын и ФИО21. Летом 2022 года Свидетель №1 попросил у него указанный автомобиль для работ, он согласился и передал ключи и свидетельство о регистрации ТС на автомобиль. 24.12.2022 ему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что данный автомобиль был угнан в ночь с 23.12.2022 на 24.12.2022 от дома №21 по улице Московская города Липецка. Далее он проследовал в отдел полиции, где написал заявлении об угоне принадлежащего ему автомобиля. Когда он передавал Свидетель №1 автомобиль во временное пользование, то никаких повреждений на автомобиле не было. 

После осмотра автомобиля им были обнаружены повреждения переднего фартука, переднего крыла, передней левой двери, левой боковине, решетки радиатора, радиатора. В подкапотном пространстве обнаружена труба от забора, которая повредила переднюю часть автомобиля. Данные повреждения были причинены лицами, которые угнали автомобиль. Принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ-21213» государственный регистрационный знак №, красного цвета, 1994 года выпуска, С оценкой стоимости авто экспертом в 149 000 рублей он согласен. Также в автомобиле находились принадлежащие ему инструменты, которые похитили, а именно: шуруповерт марки «Metabo» («Метабо») в корпусе черного цвета, который он приобретал примерно 5 лет назад, за 7000 рублей; набор инструментов в виде автомобильных ключей с разными насадками, которые находились в специальном пластиковом кейсе темного цвета (в наборе было около 20 насадок и 10 ключей), марку он не помнит, набор он приобретал около 10 лет назад, за 3000 рублей; топорик, фирму не помнит, пластиковая ручка черного цвета, длинной около 50 см, лезвие металлическое, длинной около 10 см, который хранился в пластиковой чехле черного цвета, он приобретал его около 4 лет назад, за 2000 рублей; стропа динамическая буксировочная длинной около 5 метров, ярко оранжевого цвета, матерчатая, он приобретал ее в 2018 году, за 3000 рублей; цепь на бензопилу марки «Кусварна 365» в количестве 2 шт., преобретались в 2022 году, за 1500 рублей за шт., а за две - 3000 рублей,; компрессор для подкачки колес, марку не помнит, в корпусе серого цвета, в комплекте имелся шланг гофрированный с манометром, находился в специальной матерчатой сумке сверху серого цвета, внутренняя сторона была оранжевая, он приобретал его около 7 лет назад, за 10 000 рублей. Таким образом, из автомобиля было похищено имущества на сумму 28 000 рублей, который является для него значительным. В автомобиле у него хранились документы на автомобиль, а именно свидетельство ТС. После того, как ему вернули автомобиль он не обнаружил в нем свидетельство ТС.

Согласно заявлению от 24.12.2022 г., зарегистрированным в КУСП № от 24.12.2022 ОП №2 УМВД России по г. Липецку, Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 20 часов 30 минут 23.12.2022 до 06 часов 00 минут 24.12.2022, совершили угон принадлежащего ему автомобиля модели Лада Нива, 1994 г.в., государственный регистрационный знак № регион (т.2л.д.184);

Исходя из протоколов осмотра места происшествия от 26.12.2022, осмотрен участок местности у д.21 по ул. Московская г. Липецка, на котором был припаркован автомобиль Лада Нива гос.знак № регион и участок местности у 

<

адрес>, на котором обнаружен автомобиль Лада Нива гос.знак № регион. (т.2л.д.185-188, 189-195);

Согласно заключению товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля модели ВАЗ-21213 (Лада Нива) гос.знак № регион, красного цвета, 1994 г.в., с учетом износа по состоянию на 23.12.2022 составляет 149 000 рублей; стоимость причиненного материального ущерба составляет 60 777 рублей; стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 51 498 рублей. (т.3л.д.16-48);

Исходя из протокола проверки показаний на месте от 20.01.2023 года, ФИО4 указал на участок местности откуда им был совершен угон автомобиля модели ВАЗ-21213 (Лада Нива) (т.3 л.д.131-132);

Согласно протоколу явки с повинной от 20.01.2023, ФИО4 добровольно сообщает о совершенном им преступлении а именно о том, что 24.12.2022 года от дома 21 ул. Московской совершил угон автомобиля Нива (т.3 л.д.121).

Потерпевший Потерпевший №2 показал в судебном заседании, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ-21060» государственный регистрационный знак № серо-зеленого цвета, 2000 года выпуска. Приобрел он его за 85 000 рублей. Автомобиль открывался ключом. Ключ от замка зажигания автомобиля и ключ от дверей находились всегда у него. 29.12.2022 около 18 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль возле его дома по адресу: 

<

...> напротив подъезда. Автомобиль он закрыл на центральный замок. До 04.01.2023 он автомобилем не пользовался и тот все это время стоял припаркованный возле дома. 05 января 2023 около 00 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что принадлежащий ему вышеуказанный автомобиль был обнаружен у дома №7/2 по ул. Космонавтов г. Липецка. По прибытию к месту обнаружения автомобиля он увидел, что тот поврежден: погнут рулевой рычаг, взломан замок зажигания, поломаны рычаги переключения света, поворотники, неисправно рулевое колесо, разбита панель магнитолы, взломаны замки передних ветровых стекол. Сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия с его участием, он написал заявление по факту угона его автомобиля. Автомобиль был возвращен ему под сохранную расписку. Позже он обнаружил еще скрытые повреждения, так как визуально обнаружить их было нельзя, а именно: поврежден задний рычаг стабилизатора ходовой части, поврежден диск колеса и резина. В настоящее время он частично отремонтировал автомобиль, так как тот является его единственным транспортом. В результате ремонтно-восстановительных работ автомобиля на настоящий момент он потратил около 35 000 – 40 000 рублей. Некоторые чеки об оплате ремонтно-восстановительных работ у него сохранились. С заключением авто эксперта относительно стоимости автомобиля в 70000 рублей согласен. Причиненный ущерб для него значительным не является.

Согласно заявлению ФИО5 от 05.01.2023 г., он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 20 часов 00 минут 04.01.2023 до 00 часов 30 минут 05.01.2023, совершили угон принадлежащего ему автомобиля модели ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № регион от д. 57 «а» по ул. Московская г. Липецка (т.4л.д.62);

Исходя из протоколов осмотра места происшествия от 05.01.2023, -осмотрен участок местности у д. 57 «а» по улице Московская г. Липецка где оставил автомобиль Потерпевший №2 и участок местности, вблизи дома № 7/2 по улице Космонавтов г. Липецка, на котором припаркован автомобиль модели ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № регион после его угона (т.4 л.д. 63-66, 67-71);

Согласно заключению товароведческой экспертизы № от 26.06.2023 г., стоимость автомобиля модели ВАЗ 21060 гос.номер № регион 2000 г.в. с учетом износа составляет 70 000 рублей, стоимость причиненного материального ущерба составляет 7814 рублей, стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 6584 рублей. (т.4л.д.157-189);

Исходя из протокола проверки показаний на месте от 20.01.2023, ФИО4 указал участок местности, откуда он совместно с ФИО11 совершили угон автомобиля ВАЗ-21060 (т.4л.д.211-213);

Согласно протоколу явки с повинной от 20.01.2023, ФИО4 добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а именно о том, что 4.01.2023 года от дома 57а ул. Московской совершил угон автомобиля ВАЗ 21060. (т.4 л.д.200).

Потерпевший Потерпевший №3, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показал, что в его собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак №, вишневого цвета, 1996 года выпуска. Данный автомобиль был приобретен 10 декабря 1996 года, за 27 500 рублей. Страховка «ОСАГО» с ограниченным допуском, по которой транспортным средством имеет право управлять он и его сын ФИО3. В настоящее время стоимость его автомобиля он оценивает в 80 000 рублей. 03.01.2023 года около 20 часов 30 минут он вернувшись домой припарковал свой автомобиль во дворе у дома N° 2 по улице Виктора Музыки, так возле у его дома не нашел свободное парковочное место. Окна из его квартиры выходят во двор вышеуказанного дома. 04.01.2023 года в 06 часов 00 минут он посмотрел в окно и обнаружил, что его автомобиль отсутствует на месте где он его парковал. После чего, он сообщил о данном факте в полицию. 04.01.2023 около 12 часов 00 минут его автомобиль сотрудниками полиции был обнаружен во дворе дома № 32/1 по улице ФИО6 города Липецка, который был возвращен ему под расписку на сохранение. При осмотре автомобиля он обнаружил следующие повреждения: сломан дверной замок, не работает замок зажигания, неисправна рулевая колонка и разломан кожух пластиковой рулевой колонки. На данный момент он устранил дефекты автомобиля за свой счет. Сумма ремонта составила 3 700 рублей. При дальнейшем осмотре автомобиля он обнаружил, что в салоне автомобиля отсутствует мультимедийная панель марки «soni» черно-красного цвета, принадлежащая ему, которая находилась в подлокотнике справа от водительского сиденья. Данную мультимедийную панель он покупал около 6 лет назад, стоимость на тот момент составила 2 700 рублей. В настоящий момент стоимость панели он оценивает в 1 000 рублей. После того, как он получил свой автомобиль от сотрудников полиции под сохранную расписку, он обнаружил что в салоне автомобиля под пассажирским сиденьем отсутствует медный сварочный кабель длинною 14 метром, стоимость которого составляет 2 940 рублей. Таким образом причиненный ему материальный ущерб он оценивает в 7 640 рублей, который является для него значительным, так как он является пенсионером (т. 3л.д.157-158);

Согласно протоколу дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №3, он желает пояснить, что сразу в заявлении он не отразил пропажу мультимедийной панели марки «Сони» черно-красного цвета, которая находилась в подлокотнике автомобиля, а также пропажу медного сварочного кабеля длиною 14 м, который находился салоне автомобиля под пассажирским передним сиденьем в свернутом укомплектованном виде, потому что не сразу их заметил. Этот ущерб для него значительным не является, поэтому о пропаже данных вещей он не стал заявлять отдельно. После угона автомобиля количество бензина в бензобаке, как показывал прибор, не изменилось, по данному вопросу претензий не имеет. После совершения угона автомобиля он за свой счет оплатил ремонтно-восстановительные работы, однако чеков у него не сохранилось. В ходе предварительного следствия он был ознакомлен с постановлениями о назначении судебных товароведческих экспертиз и с заключениями экспертов, с которыми полностью согласен. Так, фактическая стоимость с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки ВАЗ-21053 гос. знак № регион, цвет кузова красный 1996 года выпуска составляет 70 000 рублей; стоимость причиненного материального ущерба автомобилю составляет 3617 рублей; стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля составляет 2717 рублей. В том числе, согласно заключению эксперта, стоимость мультимедийной панели «Сони» составляет 1000 рублей, стоимость кабеля длиной 14 метров составляет 2940 рублей, в т.ч. 210 рублей за 1 м. Таким образом, ущерб, причиненный ему составляет в общей сумме 80 274 рубля. Данный ущерб является для него значительным. Претензий по данному поводу не имеет (т.3л.д.159-160);

Согласно заявлению Потерпевший №3 от 04.01.2023 г., он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 20 часов 30 минут 03.01.2023 до 06 часов 00 минут 04.01.2023, совершили угон принадлежащего ему автомобиля модели ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак № регион от 

<

...> (т.3л.д.139);

Исходя из протоколов осмотра места происшествия от 04.01.2023, был осмотрен участок местности у 

<

...> где Потерпевший №3 оставил припаркованным свой автомобиль и согласно которому осмотрен участок местности, вблизи дома № 32/1 по улице ФИО6 г. Липецка, на котором был обнаружен автомобиль модели ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак № регион (т.3л.д.140-143, 144-149);

Согласно заключению товароведческой экспертизы № от 26.06.2023 г., стоимость автомобиля модели ВАЗ 21053 гос.номер № регион 1996 г.в. с учетом износа составляет 70 000 рублей, стоимость причиненного материального ущерба составляет 3617 рублей, стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 2717 рублей. (т.3л.д.211-240);

Согласно заключению товароведческой экспертизы № от 26.06.2023 г., стоимость с учетом износа на 03.01.2023 мультимедийной панели «Sonу» составляет 1000 рублей; стоимость с учетом износа на 03.01.2023 медного сварочного кабеля длиной 14 м составляет 2940 рублей, в том числе за 1 м 210 рублей (т.4 л.д.1-16);

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 20.01.2023 года, ФИО4 указал на участок местности, откуда им был совершен угон автомобиля модели ВАЗ-21053 (т. 3л.д.57-60);

Согласно протоколу явки с повинной от 20.01.2023 ФИО4 добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а именно о том, что в начале января 2023 года в районе ЖК Звездный г.Липецка совместно с ФИО11 совершил хищение автомобиля ВАЗ 2105 красного цвета, а также магнитолу из него. (т.4 л.д.43); 

Свидетель Свидетель №1, в судебном заседании показал, что летом 2022 года он попросил у родственника Потерпевший №1 автомобиль марки «ВАЗ- 21213» с государственным регистрационным знаком №, красного цвета, 1994 года выпуска, для работы. Когда он брал во временное пользование автомобиль - никаких повреждений на автомобиле не было. СТС на автомобиль он хранил под солнцезащитным козырьком. ДД.ММ.ГГГГ он припарковал автомобиль у дома № 21 по улице Московская города Липецка, закрыв двери на ключ. Около 6 утра на следующий день он вышел из дома и обнаружил, что автомобиль отсутствует. Тогда он позвонил в полицию и Потерпевший №1 и сообщил о случившемся. В автомобиле находились инструменты, которые также принадлежат Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №2, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показал, что у него есть отец - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В собственности у отца имеется автомобиль марки «ВАЗ-21213» государственный регистрационный знак №, красного цвета, 1994 года выпуска, который тот приобрел в 2017 году. Данным автомобилем он пользовался с разрешения отца, тот давал ему ключи от автомобиля. На данном автомобиле сигнализация не установлена, автомобиль открывается ключом. Летом 2022 года, точное время не помнит, отец передал свой автомобиль во временное пользование родственнику Свидетель №1 Свидетель №1 он знает хорошо, тот бережно относился к автомобилю, он часто видел его на данном автомобиле. 24.12.2022, утром, точное время не помнит, ему позвонил отец и сообщил, что вышеуказанный принадлежащий ему автомобиль был угнан в ночь с 23.12.2022 на 24.12.2022 от дома № 21 по улице Московская города Липецка. Он связался с ФИО21, который сообщил ему, что вечером тот припарковал автомобиль вблизи его дома, а на утро обнаружил, что его угнали. Позже, в конце января 2023 года, ему от отца стало известно, что принадлежащий ему автомобиль был найден и сотрудники полиции возвратили его ему. При этом тот рассказал ему, что на автомобиле имелись повреждения. Данным автомобилем он пользовался часто, только с разрешения отца, в указанный период времени он автомобилем не пользовался. Последний раз перед угоном видел автомобиль накануне 23.12.2022, так как на нем вместе ехали с работы с ФИО20 Автомобиль в указанное время был без повреждений (т.2л.д.246-247);

Свидетель Свидетель №4, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показал, что состоит в должности инспектора ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Липецку. 04.01.2023 совместно с ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции лейтенантом полиции Свидетель №5 была принята ориентировка об угоне автомобиля ВАЗ-2105 г/н № регион. При просмотре камер видеонаблюдений и обследования территории 7-го микрорайона, примерно в 12 часов 00 минут 04.01.2023 был найден автомобиль ВАЗ-2105 г.р. з. № регион по адресу: г. Липецк, ул.В. ФИО6 д. 32/1 без водителя. Данная информация передана в дежурную часть УМВД России по г. Липецку. (т.3л.д.204-205);

Свидетель Свидетель №5, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показал, что состоит в должности инспектора ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Липецку. Так, 04.01.2023 он заступил на дежурство совместно с инспектором ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Липецку лейтенантом полиции Свидетель №4 Получив ориентировку от оперативного дежурного об угоне автомобиля ВАЗ-2105 государственный регистрационный знак № регион, он связался с собственником автомобиля для уточнения обстоятельств и информации. После чего, с использованием программного обеспечения для автоматического отслеживания угнанных автомобилей через камеры на дорогах, был установлен вышеуказанный автомобиль по адресу г. Липецк, ул.В. ФИО6 д. 32/1. Проследовав на служебном автомобиле по вышеуказанному адресу, примерно в 12 часов 00 минут ими был найден автомобиль ВАЗ-2105 г.р. з. № регион, а данная информация передана в дежурную часть УМВД России по г. Липецку. (т.3л.д.202-203);

Свидетель Свидетель №6 допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показал, что ранее состоял в должности инспектора ОБ ППСП до апреля 2023 года. Так, 05.01.2023 в 00 часа 03 минуты по сообщению о происшествии прибыл на выезд по адресу 

<

...>, по которому подозрительный автомобиль ВАЗ-2106 въехал в песочницу. Прибыв по указанному адресу, в песочнице на детской площадке был обнаружен автомобиль ВАЗ-2106 гос. номер № регион, левое переднее колесо было спущено, с левой стороны со стороны водительского сиденья стекло было приопущено, через стекло автомобиля были видны провода, выдернутые из замка зажигания. Проверив автомобиль по гос.номеру был установлен водитель автомобиля ВАЗ 2106 гос. номер № регион гр. Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. Связавшись с последним было установлено, что вышеуказанный автомобиль был угнан от его дома с улицы Московской д. 57 а, где был припаркован (т.4л.д.150-151);

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд вину подсудимого считает доказанной и его действия квалифицирует:

по преступлению от 23.12.2022 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

по преступлению от 3.01.2023 года в по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

по преступлению от 4.01.2023 года в по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Подсудимым совершение факта угона автомобилей ВАЗ-2106 государственный регистрационный № регион, ВАЗ-2105 государственный регистрационный знак № регион, ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак № совместно с иными лицами, не отрицается.

О совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору свидетельствует факт совместного угона автомобилей, распределения ролей между ФИО4 и лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи со смертью, ФИО4 и лицом, в отношении которого вынесено постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство в связи с розыском, где ФИО4 вскрывал замки автомобилей, а лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи со смертью, и лицо, в отношении которого вынесено постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство в связи с розыском, контролировали ситуацию вокруг, чтобы не быть обнаруженными, а также последующих совместных поездок на автомобилях с места стоянки, что следует из показаний ФИО4

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО4 в «ЛОПБ» состоит под диспансерным наблюдением с диагнозом: резидуальные явления органического поражения ЦНС с эмоционально-волевой неустойчивостью и снижением интеллекта (т.5 л.д.89).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркоманией) не страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий и в судебном процессе по данному делу (т.5 л.д.98-102), по месту жительства ст. УУП ОП №4 УМВД России по г.Липецку характеризуется отрицательно (т.5 л.д.46).

Имеет на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.5 л.д.48-50), что признается судом смягчающим наказание обстоятельством на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ. Обратился с явками с повинной (т.3 л.д.121, т.4 л.д.43,200), что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признается судом смягчающим наказание обстоятельством по каждому из преступлений. 

Выплатил потерпевшим стоимость восстановительного ремонта:Потерпевший №1 112 300 рублей 19.02.2024 года, Потерпевший №2 14 400 рублей 19.02.2024 года и направил в адрес Потерпевший №3 6350 рублей 19.02.2024 года в счет возмещения причиненного ущерба, что судом расценивается как действия, направленные на добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признается судом смягчающим наказание обстоятельством.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также наличие у него на иждивении отца - ФИО30 являющегося инвали

<

адрес> группы в связи с трудовым увечьем.

Рецидив преступлений, согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО4 имеет место, так как подсудимый совершил умышленные тяжкие преступления, буду ранее 15.09.2020 года судимым за совершение умышленного преступления средней тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений в действиях ФИО4 признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, а также назначение наказания условно с применением ст.73 УК РФ.

Назначая наказание, суд полагает назначить его в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления суд не усматривает.

Суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч.5 ст.69 УК РФ, с наказанием по совокупности преступлений с приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 22.06.2023 года.

Отбывание наказания суд определяет в колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката на предварительном следствии в сумме 6354 рубля подлежат взысканию с ФИО4 Предусмотренных ч.4 и ч.6 ст.132 УПК РФ, оснований для освобождения ФИО4 от уплаты процессуальных издержек не установлено. ФИО4 является трудоспособными лицом и не имеет инвалидности.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по преступлению от 23.12.2022 года, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по преступлению от 3.01.2023 года, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по преступлению от 4.01.2023 года, и назначить ему наказание: 

по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (преступление от 23.12.2022 года)- в виде лишения свободы на срок 3 года

по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (преступление от 3.01.2023года)- в виде лишения свободы на срок 3 года

по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (преступление от 4.01.2023 года)- в виде лишения свободы на срок 3 года

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить 4 года лишения свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 22.06.2023 года окончательно к отбытию назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Началом срока отбывания ФИО4 наказания считать день вступления приговора в законную силу, засчитав в него период с 28.02.2024 года по день предшествующий вступлению приговора в законную силу включительно, засчитывая указанный период в срок лишения свободы один день за один день на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г.Липецка от 17.02.2023 года с 20.01.2023 года по 21.06.2023 года и наказание, отбытое по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 22.06.2023 года с 22.06.2023 года по 27.02.2024 года включительно из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката на предварительном следствии в сумме 6354 рубля взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.А. Ферапонтова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>