Дело № 2а-122/2026

УИД: 18RS0002-01-2025-002996-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробейниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,

установил:

Первоначально Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике обратилось в Первомайский районный суд г. Ижевска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, свои требования мотивирует следующим. ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС по Удмуртской Республике в качестве налогоплательщика. Ответчик являлся собственником квартиры с кадастровым номером 

<

данные изъяты>34, расположенной по адресу: 

<

адрес>45. Налоговым органом на основании п.2 ст.52 и п.3 ст.396 НК РФ начислен налог, подлежащий уплате за 2014 год, с учетом налоговых ставок, установленных Решением Совета депутатов муниципального образования г.Ижевск, в размере 134 рубля и направлено налоговое уведомление об уплате налога №60181384 от 20 сентября 2017 года. В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ ФИО1 посредством почтового отправления направлено требование №13221 от 27 ноября 2018 года со сроком исполнения 16 января 2019 года на все отрицательного сальдо единого налогового счета, в том числе пени, начисленные на всю непогашенную недоимку. Указанное требование административный ответчик на сегодняшний день в полном объеме не исполнил. В связи с имеющейся на едином налоговом счете административного ответчика задолженностью, Управлением с учетом ст.75 НК РФ были начислены пени за период с 02 декабря 2017 года по 26 ноября 2018 года в размере 11,99 рублей. В установленные законом сроки налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ №2а-3623/2022 был отменен 03 декабря 2023 года в связи с поступившими возражениями должника. Просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц в размере 134 рубля, пени в сумме 11,99 рублей.

Определением Первомайского районного суда г. Ижевска от 21 июля 2025 года административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей передано по подсудности в Сарапульский районный суд (л.д. 23).

В ходе рассмотрения дела административный истец представил пояснения к иску, согласно которым у ФИО1 имелась задолженность по обязательным платежам в размере 145,99 рублей. По данным налогового органа налогоплательщиком произведена уплата единого налогового платежа 25.12.2023 в размере 61,50 рублей, 26.02.2024 - в размере 30,20 рублей, 27.02.2024 - в размере 42,30 рублей. В связи с частичной оплатой задолженности истец просит взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> задолженность в размере 11,99 рублей - пени по налогу на имущество физических лиц с 02.12.2017 по 27.11.2018 (л.д.52).

Датаначалаисчисленияпени

Датаокончанияисчисленияпени

Число дней просрочки

Недоимка для пени

СтавкаЦБ

Начислено пени за период в руб.

02.12.2017

17.12.2017

16

134

8,25

0,5896

18.12.2017

11.02.2018

56

134

7,75

1,9385

12.02.2018

25.03.2018

42

134

7,5

1,4070

26.03.2018

16.09.2018

175

134

7,25

5,6671

17.09.2018

26.11.2018

71

134

7,5

2,3785

Итого

11,99

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная ему по месту регистрации по месту жительства и месту пребывания, возвращена в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что признается судом надлежащим уведомлением. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступали.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского районного суда – www. sarapulskyrs.udm@sudrf.ru.

На основании части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в суд участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела № 2а-3623/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно положениям части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Исходя из положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации юридически значимыми обстоятельствами по делам о взыскании обязательных платежей и санкций являются следующие:

- соблюдение срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом,

- имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

При этом суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Исходя из содержания подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 этого же кодекса, подпунктом 6 пункта 1 которой предусмотрены иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 этой же статьи, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговый период по налогу на имущество физических лиц признается календарный год (пункт 1 статьи 405 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно статье 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. На основании статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база х налоговая ставка)/12 месяцев х количество месяцев, за которое производится расчет).

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 по сведениям, представленным регистрирующими органами в налоговый орган, в 2014 году являлся собственником следующих объектов недвижимости:

квартиры с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>45, инвентаризационная стоимость 259 474 рублей ( с 28.10.2014 по 22.12.2014 (2/12) (л.д. 54,78-82).

квартиры с кадастровым номером 18

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>17, инвентаризационная стоимость 167 884 рублей ( с 13.01.2014 по 20.02.2014 (1/12)) (л.д. 88-90);

квартиры с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>52, инвентаризационная стоимость 244 397 рублей (с 11.03.2014 по 20.06.2014) (3/12)) (л.д. 83-87).

Таким образом, ФИО1 в 2014 году являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Размеры налоговых ставок по налогу на имущество физических лиц в г. Ижевске в 2014 году регулировались п. 1 Решения Городской думы г. Ижевска от 22 ноября 2012 года N 343 «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Город Ижевск», устанавливавшим, что ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения составляют по квартирам: до 300 тыс. рублей (включительно) – 0,1 процент; свыше 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей - 0,15 процента; свыше 500 тыс. рублей до 2000 тыс. рублей (включительно) - 0,31 процента.

В течение 1 месяца 2014 года ФИО1 принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, инвентаризационная стоимость которой составляла 167 884 рублей, в связи с чем, налоговым органом при расчете налога на имущество правомерно применена ставка 0,10% (167 884 х 0,10%/12), сумма налога составила 14 рублей.

В силу того, что суммарная инвентаризационная стоимость объектов недвижимости, находившихся в собственности ФИО1 в 2014 году, превышала 500 000 рублей, сумма налога на имущество физических лиц за 2014 год по объекту, расположенному по адресу: 

<

адрес>45, правомерно исчислена налоговым органом исходя из ставки 0,31% и составила 134 рубля (259 474 рублей (кадастровая стоимость объекта) х 0,31% /12 мес. х 2 мес.).

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации (пункт 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 60181384 от 20.09.2017 об уплате, в том числе, налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 134 рубля в срок не позднее 01.12.2017 по объекту недвижимости, расположенному по адресу: 

<

адрес>45, которое вручено адресату 03.11.2017 (л.д. 9,10)

Сумма налога на имущество физических лиц за 2014 год налогоплательщиком в добровольном порядке уплачена не была.

Согласно пунктам 1,2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на день возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Согласно пунктам 1,2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу положений пунктов 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации,

пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц налоговым органом начислены пени, размер которых за период с 02 декабря 2017 года по 26 ноября 2018 года составил 11,99 рублей (л.д.52).

Датаначалаисчисленияпени

Датаокончанияисчисленияпени

Число дней просрочки

Недоимка для пени

СтавкаЦБ

Начислено пени за период в руб.

02.12.2017

17.12.2017

16

134

8,25

0,5896

18.12.2017

11.02.2018

56

134

7,75

1,9385

12.02.2018

25.03.2018

42

134

7,5

1,4070

26.03.2018

16.09.2018

175

134

7,25

5,6671

17.09.2018

26.11.2018

71

134

7,5

2,3785

Итого

11,99

Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным, составленным с учетом установленных законодательством сроков уплаты налога, периода просрочки и действующих в расчетные периоды ставок рефинансирования.

11 января 2019 года ФИО1 направлено требование № 13221 по состоянию на 27 ноября 2018 года об уплате налога на имущество физических лиц в размере 134 рубля и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11,99 рублей в срок до 16 января 2019 года (л.д.22-23).

Указанное требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на дату истечения срока исполнения требования) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как установлено пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка№ 4 Первомайского района г. Ижевска 27 июня 2022 года, то есть в пределах сроков, установленных пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 91).

Вынесенный 01 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Первомайского района г. Ижевска судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога в размере 134 рубля и пени в размере 11,99 рублей отменен определением мирового судьи от 03 декабря 2024 года в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 93-95).

Исходя из положений пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ) рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился 02 июня 2025 года, то есть в пределах срока, установленного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из сообщения начальника отделения – старшего судебного пристава Первомайского РОСП г. Ижевска следует и подтверждается представленными письменными доказательствами, что на исполнении в РОСП находилось исполнительное производство № 102350/24/18022-ИП от 10.06.2024 в отношении должника ФИО1 о взыскании обязательных платежей в сумме 11,99 рублей (л.д.67-68).

Указанное исполнительное производство прекращено постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска от 05.12.2024 ввиду отмены исполнительного документа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство; удержания по исполнительному производству № 102350/24/18022-ИП от 10.06.2024 с должника ФИО1 не производились (л.д.76-77).

Как следует из заявления об уточнении административных исковых требований, в период с даты вынесения судебного приказа (01 июля 2022 года) до его отмены мировым судьей (03 декабря 2024 года) ФИО1 произведена уплата налога на имущество физических лиц: 25.12.2023 - в размере 61,50 рублей, 26.02.2024 - в размере 30,20 рублей, 27.02.2024 - в размере 42,30 рублей. Следовательно, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 134 рубля административным ответчиком погашена.

Рассматривая требования налогового органа о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 11,99 рублей, суд исходит из того, что обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены, и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Аналогичная позиция изложена в определении Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 N 422-О.

Учитывая, что административным истцом своевременно были приняты меры к принудительному взысканию сумма налога на имущество физических лиц за 2014 год, а также пени, сроки обращения в суд соблюдены, расчет пени судом проверен и признан арифметически верным, суд считает, что административные исковые требования Управления ФНС России по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11,99 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Учитывая, что исковые требования налогового органа к ФИО1 удовлетворены в полном объеме, административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с административного ответчика в доход муниципального образования «

<

адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>2, по месту пребывания по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 26.11.2018 в размере 11,99 рублей.

Взысканные суммы подлежат зачислению: (КБК 18201061201010000510; ОКТМО 0; наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК) Номер казначейского счета: 03100643000000018500; БИК: 017003983 Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, УФК по Тульской области; ИНН/КПП налогового органа 7727406020,7727406020 Казначейство России (ФНС России), УИН 18201841230070857062.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в доход муниципального образования «Город Сарапул» государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

Решение принято судом в окончательной форме 23 января 2026 года.

Судья Арефьева Ю.С.