Дело № 2-2223/12018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Толстик Н.В.

при секретаре Пиксаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «А-порт» о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «А-порт» о взыскании денежных средств по договору займа.

Исковые требования обоснованы следующим. 03.08.2018 между ФИО1 и ООО «А-порт» был заключен договор беспроцентного займа. В соответствии с договором истец передал ответчику сумму беспроцентного займа в размере 2 700 000 рублей, ответчик обязался вернуть истцу сумму займа не позднее 31.08.2018 года. Однако до настоящего времени ответчик не вернул истцу сумму беспроцентного займа в размере 2 700 000 рублей. Указанную сумму истец ФИО1 просил взыскать с ответчика ООО «А-порт» в рамках настоящего иска, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 21 700 рублей.

В судебное заседание истец не явился, был извещен.

Директор ООО «А-порт» – ФИО2 заявленные требования признал в полном объеме.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями пунктов 2,3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, директору ООО «А-порт» – ФИО2 были разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ООО «А-порт» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 03 августа 2018 года в размере 2 700 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 21 700 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2018 года

Судья Н.В. Толстик