Дело №5-11/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2018 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.,

при секретаре - Гуровой Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2018 года в период времени с 12ч 44мин до 12ч 50мин находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1 совершила хищение товара: сырков творожных «Б.Ю.Александров» - 2 шт. стоимостью 35 рублей 60 копеек каждый, сырков творожных «Свитлогорье» - 3 шт. стоимостью 30 рублей 50 копеек каждый, бальзама-ополаскивателя «HEADgSHOULDERS» стоимостью 245 рублей 65 копеек, причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 408 рублей 35 копеек, в связи с чем, в отношении нее был составлен настоящий протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения полностью признала, пояснив, что пыталась уйти из магазина с указанными товарами. Забыв за них заплатить.

В связи с заявлением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» – ФИО2 - настоящее административное дело рассматривается судом без его участия.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении № 67/19/032366 от 13 февраля 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе в качестве объяснений ФИО1 указано «с протоколом согласна»; и дополнением к нему; 

-письменными объяснениями ФИО1 от 13 февраля 2018 года об обстоятельствах произошедшего, а именно: 13.01.2018 года она находилась в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. В магазине она приобретала продукты. Часть продуктов она оплатила, а пять сырком и бальзам-ополаскиватель она положила в сумку, но, подойдя к кассе, оплатила только тот товар, который находился у нее в руках, про то, что положила в сумку, она забыла, так как заговорилась со своей знакомой. 16.01.2018 года, после того, как к ней приехали сотрудники полиции, она оплатила данный товар в магазине. В содеянном раскаивается. Обязуется впредь подобного не совершать;

-письменными объяснениями ФИО3 – директора магазина «Пятерочка» № 10548 от 12 февраля 2018 года об обстоятельствах произошедшего, а именно: при просмотре видеокамер, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, 13.01.2018 года в период времени с 12:44 до 12:50 из торгового зала магазина «Пятерочка» совершено хищение товара: сырок творожный «Б.Ю.Александров» 50 грамм - 2 шт. стоимостью по 35 рублей 60 копеек, сырок творожный «Свитлогорье» 50 грамм - 3 шт. стоимостью 30 рублей 50 копеек и бальзам-ополаскиватель «HEADgSHOULDERS» 275 миллилитров – 1 штука стоимостью 245 рублей 65 копеек, на общую сумму 408 рублей 35 копеек;

-письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО2 от 12 февраля 2018 года об обстоятельствах произошедшего, а именно: 16.01.2018 года от директора универсама «Пятерочка» № 10548, расположенного по адресу: 

<

...>, ему стало известно о том, что 13.01.2018 года из магазина «Пятерочка» совершено хищение товара на общую сумму 408 рублей 08 копеек. Ущерб значительным не является;

-заявлением заведующей универсамом № 10548 г.Рудня ФИО3 от 16.01.2018 года, в котором она просит принять меры к лицам, совершившим кражу товара из магазина в период с 12:44 до 12:50 13.01.2018 года;

-справкой ООО «Агроторг» от 16.01.2018 года о стоимости товара;

-распиской директора магазина «Пятерочка» ФИО3 от 16.01.2018 года о получении ущерба в счет похищенных товаров;

-постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.01.2018 года;

-сведениям по административным учетам.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, её материальное положение, отношение к содеянному, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, находит необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф зачислять: 18880367181900000485, УФК по Смоленской области (МО МВД России «Руднянский»), КПП 671301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 66638101, счёт 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Смоленской области, БИК 046614001, наименование платежа - административный штраф, КБК 18811690050056000140. 

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П.Новиков