Дело №2-375/2025; УИД 42RS0010-01-2024-002988-62

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе 

председательствующего – судьи Зоткиной Т.П., 

при секретаре – Синцовой Я.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске 

14 января 2025 года 

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт»), в лице представителя ФИО2, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 13 сентября 2019 года АО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 500000 руб. под 11,9% годовых. 

Условия, предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности, ответчиком были нарушены, в результате чего образовалась задолженность в сумме 508329,57 руб., из них: основной долг – 466778,52 руб., просроченные проценты – 34451,05 руб., комиссия – 7100 руб. 

13 июня 2023 года АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 13.09.2019 года, заключенному между АО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». 

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 13.09.2019 года в сумме 508329,57 руб. из них: основной долг – 466778,52 руб., просроченные проценты – 34451,05 руб., комиссии - 7100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15167 руб.(л.д.3-4). 

Представитель истца ООО ПКО «Филберт», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом путем направления ей судебных повесток по месту регистрации в 

<

адрес> и по адресу проживания ответчика, указанному в исковом заявлении, в 

<

адрес>, почтовым сообщением с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда с указанием «истек срок хранения». 

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. 

На основании чего, исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд расценивает неявку ответчика, как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, в силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, признается договором присоединения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.п.1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ). 

В силу ч.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 13.09.2019 года №, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, заемщиком (л.д.13 обратная сторона-14), сумма лимита кредитования составила 500000 руб., срок возврата кредита 13 сентября 2023 года, процентная ставка – 11,90% годовых (п. п. 1-4).

Количество платежей – 48, размер платежа – 13152 руб., периодичность платежей – ежемесячно до 13 числа каждого месяца, начиная с 13 октября 2019 года. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом, составляет 630616,58 руб. и включает в себя сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (п. п. 6, 18).

Подписав заявление и Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО1 дала согласие на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, с учетом требований законодательства РФ; на подключение услуги «Кредитное информирование» стоимостью 500 руб. за первый период пропуск платежа, 2200 руб.–за второй-четвертый периоды пропуск платежа (п. п. 13, 17).

Своей подписью ФИО1 поручила банку и дала согласие исполнять (частично исполнять) предъявленные банком (получателем средств) требования на списание в пользу банка денежных средств с ее счета и подтвердила, что она ознакомлена и согласна с условиями договора, изложенными в Условиях, Тарифах (п. п. 14, 19),

Кредит в сумме 500000 руб. был предоставлен ФИО1 13 сентября 2019 года, что подтверждается выпиской по счету, распоряжением клиента на перевод (л.д.7-12, 15). 

Как следует из Графика платежей, ФИО1 должна была ежемесячно не позднее 13 числа каждого месяца, начиная с 13 сентября 2019 года, вносить денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование им в сумме 13152 руб., последний платеж 13 сентября 2023 года в сумме 12472,58 руб.(л.д.18).

Вместе с тем ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д.6, 7-12). 

Согласно расчету задолженности по состоянию на 13 июня 2023 года задолженность по кредитному договору составляет 508329,57 руб. из них: основной долг – 466778,52 руб., проценты – 34451,05 руб., комиссии - 7100 руб. (л.д.6).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным. 

13 июня 2023 года между АО «Почта Банк», цедентом, и ООО «Филберт», цессионарием, был заключен договор уступки прав (требований) № (л.д.19-22).

По условиям договора уступки прав (требований) цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков. Права (требования) принадлежат цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками; вступивших в законную силу судебных актов. 

Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на дату перехода прав (требований). Реестр включает информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иную информацию, необходимую цессионарию для осуществления уступаемых прав (требований). 

Как следует из Акта приема-передачи прав (требований) от 14.06.2023 года, от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт» перешли права требования по кредитному договору №, заключенному между ФИО1 и ПАО «Почта Банк», на сумму 508329,67 руб., из них сумма основного долга – 466778,52 руб. (л.д.28).

Таким образом, с 14 июня 2023 года кредитором ФИО1 по кредитному договору № от 13.09.2019 года является ООО «Филберт». 

О состоявшейся уступке прав (требований) ФИО1 было направлено соответствующее уведомление с требованием оплатить долг (л.д.33). 

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

По смыслу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года №353-ФЗ предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Как было указано выше, при заключении договора потребительского кредита, ФИО1 дала свое согласие на передачу и/или уступку банком (полностью ли частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам с учетом требований законодательства РФ. 

16 января 2024 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером №, в соответствии с которой ООО «Филберт» изменило свое наименование на ООО ПКО «Филберт» (л.д.36-37).

Согласно Уставу ООО ПКО «Филберт», утвержденного решением единственного участника общества № от 09.01.2024 года, основным видом деятельности общества является деятельность по возврату просроченной задолженности (л.д.34-35).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 13.09.2019 года в сумме 508329,57 руб. из них: основной долг – 466778,52 руб., проценты – 34451,05 руб., комиссии - 7100 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче в суд искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 15167 руб., что подтверждается платежным поручением № от 06.11.2024 года (л.д.41).

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат расходы на оплату государственной пошлины в сумме 15167 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 13.09.2019 года в сумме 508329 (пятьсот восемь тысяч триста двадцать девять) руб. 57 коп., из них: основной долг – 466778,52 руб., просроченные проценты – 34451,05 руб., комиссии - 7100 руб. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15167 (пятнадцать тысяч сто шестьдесят семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 28 января 2025 года. 

Председательствующий - Т.П. Зоткина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке