УИД 63RS0№-75

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2023 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при помощнике судьи Тюриной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В.Н. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, А.Е.П., Е.А.Н., Л.О.Н. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

А.В.Н. обратился в суд с указанным иском к названным ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований истец указал, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему и А.А.П. (бабушка истца) передана занимаемая ими квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 68,2 кв.м. Данному жилому помещению присвоен кадастровый №. Площадь помещения по сведениям ЕГРН составляет 68 кв.м. А.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти была зарегистрирована и проживала в спорном жилом помещении. После смерти А.А.П. наследственное дело не открывалось, он продолжает проживать в вышеуказанной квартире. Дочь и сын наследодателя – Е. (до брака - А.) Т.П. и А.Е.П. фактически приняли наследство после смерти наследодателя. Е.Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открыто наследственное дело №. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились супруг А.Т.П. – Е.Н.А., ее сын – А.А.Н. и ее дочь – Л.О.Н. Однако в дальнейшем никто из них не оформил своих наследственных прав на спорное жилое помещение. Ответчики Е.Н.А., Е.А.Н., Л.О.А. и А.Е.П. не желают вступать в права наследования и оформлять наследственные права на спорное жилое помещение в его пользу. При этом он, проживая совместно с наследодателем Е.Т.П. и приходясь ей сыном является собственником 1/2 доли в праве на спорное жилое помещение. Просит признать за собой право собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение - квартиру, общей площадью 68 кв.м, этаж №, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истец А.В.Н. и его представитель по доверенности Б.З.Р. в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее представитель истца просила иск удовлетворить.

Ответчик А.Е.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, в котором сообщил, что после смерти его матери А.А.П. и его сестры Е. (А.) Т.П. он не обращался к нотариусу и не вступал в права о наследования на долю в спорном жилом помещении. Он не желает вступать в право наследования и оформлять наследство, отказывается в пользу А.В.Н. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.

Ответчики Е.А.Н., Л.О.Н., Е.Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили письменный отзыв, в котором сообщили, что они не возражают против удовлетворения исковых требований А.В.Н., так как не претендуют на долю в квартире, которую хочет оформить истец. Просят рассмотреть дело без их участия. 

Представители ответчиков Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки сведений не представили, с возражениями на иск не обращались.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки сведений не представил, с ходатайствами не обращался.

Руководствуясь ст. ст.48,167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется. 

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым считается день смерти гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ А.В.Н. и А.А.П. передана занимаемая ими квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 68,2 кв.м. 

Жилому помещению - квартире по данным ЕГРН присвоен ранее учтенный кадастровый №, площадь 68 кв.м., этаж №.

А.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной специалистом Администрации сельского поселения Черновский, А.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, с внуком – А.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным и продолжающим проживать по вышеуказанному адресу. 

Согласно свидетельства о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Черновским сельским 

<

адрес> А.В.Н. приходится сыном Е. (до брака А.) Т.П. 

В настоящее время, согласно справки Администрации сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире зарегистрированы А.В.Н. (истец), его жена А. (до брака 

<

данные изъяты>., его сын А.М.В. 

После смерти А.А.П. наследственное дело не открывалось, но истец продолжал жить в вышеуказанной квартире, содержать ее и оплачивать коммунальные платежи. 

Дочь А.А.П. – Е. (до брака А.) Т.П. занималась похоронами своей матери, несли расходы по погребению и фактически приняли наследство.

Е.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (мать истца), умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС Самарской области. После ее смерти у нотариуса Волжского района Самарской области Л.Г.А. было открыто наследственное дело №. К нотариусу обратились супруг Е.Т.П. - Е.А.Н. и дочь - Л.О.Н., которые в дальнейшем не оформляли право собственности на наследуемое имущество, в том числе на долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Разрешая заявленные исковые требования, исследовав представленные по делу доказательства, суд, удовлетворяя иск о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования, исходит из того, что при жизни наследодателю А.А.П., как и истцу в порядке приватизации передано спорное жилое помещение в собственность. После смерти наследодателя мать истца, приходящаяся также дочерью наследодателя А.А.П. - Е.Т.П. и сын наследодателя А.А.П. – А.Е.П. фактически приняли наследство в виде 1/2 доли в праве на наследство по закону на спорное жилое помещение. После смерти матери Е.Т.П. фактически вступил в наследственные права, при условии, что остальные наследники отказались от оформления своих наследственных прав в пользу истца. При таких обстоятельствах истец А.В.Н. фактически принял наследство после смерти своей матери Е.Т.П. в виде 1/ 2 доли в праве собственности на спорное жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом подлежит признанию право собственности на 1/2 праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования А.В.Н. удовлетворить. 

Признать за А.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 68 кв.м, этаж №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти А.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии после смерти Е.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Тимагин