31RS0002-01-2024-004527-24

Дело №2-3424/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 19.12.2024 

Белгородский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Костиной О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Фурмановым Д.А., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение №8592 к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ИП ФИО2, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно) в размере 819 517,51 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31390,35 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 (дата обезличена) заключен кредитный договор путем подписания электронного документа заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (номер обезличен), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев под процентную ставку, установленную в п.3 заявления о присоединении к общим условиям кредитования. По условиям кредитного договора заемщик ИП ФИО2 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами по согласованному сторонами графику платежей, при этом при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) заключен договор поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) между ПАО Сбербанк и ФИО1. 

В результате несвоевременного исполнения должником обязательств по погашению задолженности по кредиту за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно) образовалась задолженность в размере 819 517,51 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом (ШПИ 80402104956522, 80402104955228).

В соответствии с абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у заемщика долга по кредитному договору и обязанности по его погашению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (заем) и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4 ст. 11 ФЗ от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Понятие термина электронной подписью содержится в п. 1 ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Под простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Порядок заключения договора в электронном виде между клиентом и банком урегулирован Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, при этом согласно п. 2.1 Условий настоящие Общие условия кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, опубликованные на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», Заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, и акцептованное банком, в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 (номер обезличен) заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №(номер обезличен), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. 

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн», «Сбербанк Бизнес Онлайн Финансирование» с помощью простой электронной подписи.

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ.

Данные документы в совокупности являются заключенной между ИП ФИО2 и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. 

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью посредством системы АС СББОЛ, является документом, подтверждающим факт заключения кредитного договора и признается равнозначным кредитному договору на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.13 Договора). Заявление о присоединении подписано ИП ФИО2 простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы «Сбер Бизнес Онлайн» (дата обезличена) в 15:08:17.

Аналогичным образом заключен договор поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) с ФИО1 

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору, денежные средства были зачислены Банком в полном объеме на расчетный счет Заемщика 

(номер обезличен), открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по счету. 

Тогда как заемщиком принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполнялись ненадлежащим образом, что свидетельствует о существенном нарушении договорных отношений со стороны ИП ФИО2

Согласно расчетам ПАО Сбербанк образовалась задолженность за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (включительно) в размере 819 517,51 руб., в том числе: просроченный основной долг – 752 684,13 руб., просроченные проценты – 55 981,16 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7 400,89 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 451,33 руб.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Согласно п. 3.1 Общих условий вышеуказанного договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. 

Досудебные требования банка об исполнении обязательств по кредитным договорам ответчиками не исполнены. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он составлен с определением правильного периода задолженности и математически верен. 

Такой размер задолженности соответствует размеру внесенных заемщиком и списанных в счет оплаты задолженности сумм.

Контррасчетов не представлено.

Таким образом, поскольку заемщик нарушил условия кредитного договора, прекратив вносить установленные договором платежи, поручитель также уклоняется от исполнения обязательства по договору поручительства, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности суд признает подлежащим удовлетворению в объеме заявленных требований, размер которых ответчиками не оспорен.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиками также не представлено. 

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных ПАО Сбербанк требований.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 31390,35 руб., которые подтверждены документально (платежное поручение (номер обезличен) от (дата обезличена)). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение (номер обезличен) к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер обезличен)), ИП ФИО2 (паспорт (номер обезличен)) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение №8592 (ИНН (номер обезличен), ОГРН (номер обезличен)) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 819 517,51 руб., из них: основной долг – 752 684,13 руб., просроченные проценты – 55 981,16 руб., неустойка – 10 852,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 31 390,35 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2025.

Судья О.Н. Костина