УИД 23RS0014-01-2023-002899-91 к делу № 2-3297/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст-ца Динская 04 октября 2023 г. 

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Николаевой Т.П., 

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца ФИО4, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» к ФИО1 о взыскании ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в лице филиала Краснодарские электрические сети сумму ущерба в размере 59 470,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 984 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 22.11.2023г. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2102, г/н №, двигаясь в прямом направлении без изменения направления движения, не справилась с управлением из-за метеорологических условий, допустила наезд на ЛЭП вдоль переулка Вольный около 

<

адрес>, чем причинила имущественный вред ПАО «Россети Кубань». Вина ФИО2 в причинении истцу материального ущерба подтверждается локально ресурсным сметным расчетом АВР ВЛ-0,4, кВ ТП НВ-9-515 L= 4,45 км (инв. 11423) ДРЭС ДТП 22.11.2022г., определение от 22.11.2022г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В настоящее время ПАО «Россети Кубань» реализовало все мероприятия по восстановлению объекта электросетевого хозяйства, в результате чего понесло убытки, сложившиеся из стоимости материалов и ремонтных работ, в размере 59 470,21 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В материалы дела представлено достаточно доказательств подтверждающих доводы истца. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в размере 1 984 рубля, подтверждаются документально (платежное поручение № 2145 от 06.06.2023г.– л.д. 4) и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Кубань» к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 59 470 (пятьдесят девять тысяч четыреста семьдесят) рублей 21 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 984 (одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля, а всего 61 454 (шестьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) рубля 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Т.П. Николаева