№ 2-2702 (2017)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2017 года 

<

...> 

Ачинский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.

при секретаре Ермухамедовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Ачинска, Администрации Ачинского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Ачинска, Администрации Ачинского района об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти А.Т., о признании права собственности на земельный участок в садовом обществе «Ветеран », участок 15, площадью 1000 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец А.Т., после смерти которого осталось вышеуказанное наследственное имущество. Указанный земельный участок принадлежал А.Т. на основании свидетельства о праве собственности от 10.12.1992 года, выданного Малым Советом Ачинского районного совета народных депутатов. После смерти отца она своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако открыто и добросовестно пользуется земельным участком, занимается его благоустройством, использует по назначению, оплачивает все необходимые платежи. (л.д.2,3).

Определением Ачинского городского суда от 29 августа 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Ачинского района.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания, в суд не явилась,, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании 10.08.2017 г. поясняла, что к нотариусу за оформлением наследства после смерти отца обратилась только в 2017 году. Земельным участком в обществе «Ветеран» она фактически пользуется с 2009 года, то есть начала пользоваться при жизни отца, поскольку А.Т. по состоянию своего здоровья не смог его обрабатывать. В настоящее время она продолжает пользоваться земельным участком, садит на нем овощи. 

Представитель ответчика Администрации г.Ачинска, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В материалах дела имеется отзыв, согласно которого представитель ответчика против исковых требований не возражал(л.д. 13).

Представитель ответчика Администрации Ачинского района, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания, в суд не явилась, ранее в ходе рассмотрения дела против заявленных исковых требований не возражала, указав, что является сестрой ФИО1 После смерти отца она приняла наследство в виде квартиры, а спорным земельным участком всегда занималась ФИО1 Споров по поводу данного земельного участка у них не было. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате судебного заседания в суд не явились, против исковых требований не возражали.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования. 

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ, действующего с 2001 г., собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Главой Х1 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего с 1993 г., определено, что земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ. На участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю. Порядок использования земельных участков в садоводческих и животноводческих товариществах определяется их уставами.

В соответствии с п.9.1. ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер А.Т., являющийся отцом ФИО3 после регистрации брака – Филиппова) С.А. (л.д. 7,37).

На основании решения № 57-М от 02.10.1992 года Малого совета Ачинского районного Совета народных депутатов А.Т. был предоставлен земельный участок №, расположенный садовом обществе «Ветеран» площадью 1000 кв.м. На основании чего, Главой Администрации района А.Т. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. (л.д. 4).

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок №, расположенного в обществе «Ветеран», площадью 1000 кв.м., отсутствуют (л.д.5).

С момента предоставления данного земельного участка А.Т., а впоследствии, то есть с 2009 года с разрешения отца, истец ФИО1 пользовались земельным участком, обрабатывали его, использовали для насаждений.

Согласно сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО4 после смерти А.Т. заведено наследственное дело №. Наследственное дело заведено по заявлению дочери наследодателя ФИО2 о принятии наследства по завещанию. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещании. На квартиру по адресу 

<

адрес>, гараж № по 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>. Сведения о других наследниках отсутствуют (л.д. 21).

Вместе с тем, как было установлено в судебном заседании, ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её отца А.Т., а именно обрабатывает земельный участок с 2009 года, оплачивает все необходимые платежи, на её имя 25.05.2009 г. была заведена книжка, подтверждающая, что ФИО1 является членом СНТ «Ветеран», споров между наследниками ФИО1 и ФИО2 по поводу данного земельного участка не имеется (л.д. 39).

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель Н.Ю., которая пояснила, что знакома с ФИО1 и ФИО2 С ФИО1 проживает в одном подъезде жилого дома. Знает, что у ФИО1 имеется садовый участок в обществе «Ветеран», которым она пользуется около двадцати лет, обрабатывает его, высаживает овощи. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие возражений по иску со стороны ответчиков и третьих лиц, а также то, что земельный участок №, расположенный обществе «Ветеран» Ачинского района площадью 1000 кв.м. был предоставлен А.Т. на праве бессрочного пользования, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти А.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: Россия Красноярский край Ачинского района садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран», участок № площадью 1000 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд. 

Судья: Корявина Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2017 года