...

Дело 1-478 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 25 июля 2023 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Кулагиной Е.Д., с участием государственного обвинителя

помощника прокурора города Миасса Сорокина Д.Ю., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Томилова Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ... 

обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области от 6 июня 2022 года, вступившему в законную силу 17 июня 2022 года, в период с 15:00 до 15:10 часов 18 апреля 2023 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа взяла со стеллажа две банки кофе «Jacobs Monarch», принадлежащие АО «Продторг», стоимостью 248,82 рублей каждая, которые спрятала в свою сумку, проследовала к выходу из торгового зала, не оплатив товар, с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб в сумме 497 рублей 64 копейки.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области от 6 июня 2022 года, вступившему в законную силу 17 июня 2022 года, в период с 10:00 до 10:23 часов 25 апреля 2023 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа взяла со стеллажа две банки кофе «Jacobs Monarch», принадлежащие АО «Продторг», стоимостью 282,98 рублей каждая, которые спрятала в свою сумку, проследовала к выходу из торгового зала, не оплатив товар, с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб в сумме 565 рублей 96 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области от 6 июня 2022 года, вступившему в законную силу 17 июня 2022 года, в период с 19:15 до 19:18 часов 25 апреля 2023 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа взяла со стеллажа три банки кофе «Jacobs Monarch», принадлежащие АО «Продторг», стоимостью 282,98 рублей каждая, которые спрятала в свою сумку, проследовала к выходу из торгового зала, не оплатив товар, с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб в сумме 848 рублей 94 копейки.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области от 6 июня 2022 года, вступившему в законную силу 17 июня 2022 года, в период с 16:45 до 16:50 часов 11 мая 2023 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа взяла со стеллажа две упаковки капсул для стирки «Ariel», принадлежащие ООО «Агроторг», стоимостью 537,61 рубль каждая, которые спрятала в свою сумку, проследовала к выходу из торгового зала, не оплатив товар, с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1075 рублей 22 копейки.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области от 6 июня 2022 года, вступившему в законную силу 17 июня 2022 года, в период с 12:30 до 12:47 часов 17 апреля 2023 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа взяла со стеллажа две банки кофе «Jacobs Monarch», принадлежащие АО «Продторг», стоимостью 245,99 рублей каждая, которые спрятала в свою сумку, проследовала к выходу из торгового зала, не оплатив товар, с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб в сумме 491 рублей 98 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области от 6 июня 2022 года, вступившему в законную силу 17 июня 2022 года, в период с 18:20 до 18:40 часов 4 октября 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа взяла со стеллажа принадлежащие АО «Тандер»: банку кофе растворимого «Декаф» стоимостью 262,25 рублей, банку кофе «Московская кофейня на паях» стоимостью 168,84 рубля, две банки кофе «Monarch Jacobs» стоимостью 295,04 рублей каждая, рублей, которые спрятала в свою сумку, проследовала к выходу из торгового зала, не оплатив товар, с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 1021 рублей 17 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области от 6 июня 2022 года, вступившему в законную силу 17 июня 2022 года, в период с 12:30 до 12:40 часов 13 ноября 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> «а» из корыстных побуждений тайно путем свободного доступа взяла со стеллажа принадлежащие АО «Тандер»: упаковку сыра «Белебеевский» стоимостью 148,15 рублей, упаковку сыра «Белебеевский Купеческий» стоимостью 148,15 рубля, упаковку сыра «Белебеевский Российский» стоимостью 143,73 рублей, которые спрятала в свою сумку, проследовала к выходу из торгового зала, не оплатив товар, с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 440 рублей 3 копейки.

Подсудимая ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает. Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласна ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, действия подсудимой подлежат квалификации в каждом из семи случаев по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

При назначении в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимой вида и размера наказания за совершение семи оконченных преступлений небольшой тяжести суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому из преступлений, являются: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию, о чем свидетельствуют объяснения, активное участие в следственных действиях, заявление о производстве дознания в сокращенной форме.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 не состоит на учете у нарколога, проживает с сожителем, характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, имеет случайные заработки.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства совершения преступлений, личность ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ.

При назначении наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Гражданские иски, имеющиеся в материалах дела, судом к рассмотрению не принты, поскольку в Миасский городской суд не адресованы, их содержание не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства за каждое из преступлений.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диски, хранящиеся в материалах дела (т. 1 л.д. 62, 132, 198, т.2 л.д. 30, 152, 213, т. 3 л.д. 13) - оставить в деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения. 

Судья ...