07RS0006-01-2019-001635-84 Дело №2-566/2019г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Догове А.Э., 

с участием:

представителя истца (АО «Газпром газораспределение Нальчик») - ФИО1, действующего на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Нальчик» к ФИО2 о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учёта газа, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Нальчик» (далее - истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском к ФИО2, в котором просит: - обязать Бережную А.В. установить в жилом помещении прибор учёта газа по адресу: 

<

адрес> течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда и обеспечить ввод установленного прибора учёта газа в эксплуатацию; - взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

При этом, в обоснование исковых требований истец указал, что АО «Газпром газораспределение Нальчик» является специализированной организацией, которая оказывает услуги по передаче природного газа (транспортировке) и осуществляет, в том числе, деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета газа. ФИО2 является собственником объекта недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Основанием для обращения истца в суд послужило закрепленная на законодательном уровне обязанность Общества по совершению действий по оснащению приборами учёта газа объектов, которые не были оснащены приборами учёта используемых энергетических ресурсов в установленный законом срок. Истцом во исполнение обязанности, предусмотренной ч.5.1 ст.13 Закона об энергосбережении, в адрес ответчика было направлено предложение об оснащении его жилого дома прибора учёта природного газа. Однако ответчик не исполнил в добровольном порядке свою обязанность по оснащению объекта прибором учёта газа. Сотрудники Общества осуществили выезд по указанному адресу ответчика, однако ответчик не обеспечил допуск представителя истца на территорию жилого дома, о чём был составлен акт № о не допуске к месту установки прибора учёта газа от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель истца - ФИО1 поддержал исковые требования, которые просил удовлетворить. 

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (т.1 л.д.43,49). 

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165/1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - ФИО2. 

Суд, заслушав представитель истца - ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон), производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные в числе прочих к электрическим сетям централизованного электроснабжения.

Как установлено судом, собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2 (т.1 л.д.47,48), с которой был заключен ДД.ММ.ГГГГ году ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (т.1 л.д.33-34), что не оспаривалось ею.

Согласно акту о не допуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителем истца, ФИО2 отказалась от установки прибора учета газа, мотивировав отсутствием материальной возможности (т.1 л.д.35).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии прибора учета газа в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем на праве собственности ответчику - ФИО2 

Между тем, до ДД.ММ.ГГГГ собственники объектов, указанных в части 5 статьи 13 Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Таким образом, обязанность по установке индивидуального прибора учета используемого газа лежит на собственнике жилого помещения.

В соответствии со статьей 204 ГПК РФ, установление определенных порядка и срока исполнения решения суда при его вынесении является правом суда, которое подлежит реализации в случаях, когда суд с учетом конкретных обстоятельств дела признает это необходимым.

С учетом требований части 1 и 2 статьи 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности во взаимосвязи с приведенными выше правовыми нормами, учитывая разумность предъявляемого срока для устранения нарушения, приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые считает подлежащими удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.54) истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей 00 копеек, в связи с чем, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца - АО «Газпром газораспределение Нальчик» понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек. 

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Нальчик» к ФИО2 о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учёта газа, удовлетворить.

Обязать ФИО2 установить в жилом помещении прибор учёта газа по адресу: 

<

адрес> в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда и обеспечить ввод установленного прибора учёта газа в эксплуатацию. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Нальчик» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2019 года. 

Судья Прохладненского 

районного суда КБР Т.Т. Мецелов