№ 1-764/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани, в составе

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Казани ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Кирсанова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения, уроженки 

<

адрес изъят>, гражданки 

<

адрес изъят> 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес изъят>, временно проживавшей по адресу: 

<

адрес изъят>, ранее не судимой. Содержащейся под стражей с 07.08.2017 года.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

дата изъята> в период времени с 10.00 часов до 13.00 часов, находясь в 

<

адрес изъят>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, представившись дальней родственницей, под предлогом займа, попросила Потерпевший 1 передать ей денежные средства на сумму 28 000 рублей, пообещав Потерпевший 1 что вернет деньги в ближайшее время, не намереваясь возвращать их. Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, Потерпевший 1 передал ФИО2 указанную денежную сумму. ФИО2, получив от Потерпевший 1 денежные средства, в размере 28 000 рублей, с места преступления скрылась и распорядилась указанными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему 1 значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась, вину свою полностью признала, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Потерпевший 1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2, по части 2 статьи 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть и обстоятельства содеянного, направленного против собственности, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории средней тяжести, роль виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимой: ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, по месту содержания удовлетворительно. 

Смягчающими обстоятельствами, в действиях подсудимой суд признает чистосердечное признание своей вины и раскаяние, добровольное возмещение ущерба, состояние ее здоровья и здоровье близких родственников. 

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения данной категории, совершенного преступления, на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, учитывая мнение сторон, смягчающие обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимой возможны без изоляции, её, от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ и назначить, ей, наказание, в виде обязательных работ, сроком на 480 (четыреста восемьдесят часов).

Зачесть ФИО2, в срок отбывания наказания, время содержания её под стражей с 07 августа 2017 года по 08 ноября 2017 года, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, и за отбытием, от наказания ФИО2, освободить.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения, ФИО2, в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде, освободив её из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- оптически диск с записью с камеры наблюдения здания охраны стоянки, хранить в материалах дела; 

- две ватные палочки, образцы защечного эпителия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- две серьги из желтого металла с розовыми камнями, две серьги сферической формы из желтого металла, двое наручных часов из желтого металла с надписью на циферблате «jw», кольцо из желтого и белого металла с инкрустированным черным камнем, кольцо из желтого и белого металла с инкрустированным зеленым камнем, цепочка из желтого металла, носовой платок из ткани с рисунком из красных цветов, носовой платок из синей ткани с рисунком из красных цветов, 6 женских наручных часов золотистого цвета, одна цепь золотистого цвета с кулоном из красного камня, 4 серьги металла золотистого цвета с красным камнем каждая, 3 серьги золотистого цвета с зеленым камнем каждая, 4 серьги золотистого цвета, 1 кольцо с белым и красным камнем, 1 кольцо с белыми камнями, 2 кольца золотистого цвета с красными камнями каждое, упакованные в черный полиэтиленовый пакет, 1 женская панама светло-серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №15 «Танкодром» УМВД России по 

<

...> денежных купюр достоинством 500 рублей, 16 денежных купюр достоинством 1000 рублей 18 денежных купюр достоинством 5000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии Управления МВД России по г. Казани, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись

Копия верна Судья Э.Р. Муртазин