Дело № 1-27/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Стефанова А.В.,

при секретаре Сокольниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя –Нефедова Ю.Е.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката: Настоящего В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: Ростовская 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта, наркотических средств, 13.10.2019г. около 16 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, тем самым приобрел наркотическое средство, которое сложив в полимерный пакет, положил на полу возле заднего пассажирского сидения справа в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

номер скрыт> регион, где незаконно хранил без цели сбыта, и реализуя свой преступный умысел, направленный на перевозку, без цели сбыта наркотических средств, стал осуществлять незаконную перевозку собранных им верхушек растения конопли, к месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>

13.10.2019 около 16 часов 45 минут, сотрудниками ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Константиновскому району, в рамках проводимого оперативно- розыскного мероприятия «Сбытчик-2019», на 

<

адрес> 

<

адрес>, был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

номер скрыт> регион, в ходе досмотра которого, на полу заднего пассажирского сидения справа, был обнаружен и изъят полимерный пакет с зеленой растительной массой, которая, согласно заключения эксперта №1571 от 21.10.2019, является наркотическим средством, именуемым - 

<

данные изъяты>, постоянной массой 191,40 г., которая согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, относится к крупному размеру наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. Вину признал, в содеянном раскаялся.

При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что ходатайство об особом порядке заявлены им добровольно и в присутствии защитника, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником – адвокатом Настоящим В.С. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении сторонами условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ –незаконное приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, который, не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые совершил преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд убежден, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не находит оснований для применения ст. 64, и ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении ему наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России. 

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Ростовской области» по месту жительства осужденного. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: один бумажный конверт со смывов с правой руки ФИО1, один бумажный конверт со смывом с левой руки ФИО1, один бумажный конверт с контрольным образцом, один полимерный пакет с находящимся внутри полимерным пакетом белого цвета внутри которого находится растительная масса, которая, согласно заключению эксперта № 1571 от 21.10.2019 является наркотическим 

<

данные изъяты> постоянной массой- 191,40 г., (в ходе экспертизы израсходовано 0,30 г., остаток составил -191.1 г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Константиновскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня постановления приговора, в апелляционной жалобе.

Судья А.В. Стефанов

УИД: 61RS0057-01-2019-001444-96